Arrecian las críticas contra Borja Capponi y “Malas Pulgas”
El programa de la discordia, esta noche en Cuatro TV
Actualización (23,30 horas): Ya se ha emitido el segundo episodio, puedes verlo aquí y extraer tus propias conclusiones.
Esta noche se emitirá la segunda entrega del programa “Malas Pulgas”, de Cuatro TV, con Borja Capponi al frente. Envuelto en controversias de todo tipo, con grupos organizados en Facebook en su contra y muchos aficionados a los perros molestos por los métodos empleados, desde luego no ha sido indiferente en el mundo canino. Y no sólo aficionados, sino también profesionales de la etología y el adiestramiento, como es el caso de Miguel Ángel Signes, que nos ha enviado el escrito que encontrarás a continuación.
Programa “Malas Pulgas” en Cuatro TV, más circo que ciencia
Autor: Miguel Ángel Signes Llopis.
Como autor de varios artículos científico-técnicos de Etología Clínica Canina (ver enlace), me veo en la obligación de escribir estas líneas porque estamos ante un tema muy grave y de alarma social.
En el Canal de Televisión Cuatro, el pasado viernes día 30 de abril se empezó a emitir un programa perruno denominado “Malas Pulgas” en el cual sale el señor Borja Caponni que dicen es un Adiestrador Experto en Comportamiento Canino con una trayectoria de 15 años de experiencia con perros, y que tiene unas cualidades innatas en tratar a esta especie ¡qué nivel! Se puede observar cómo maltrata de forma continuada a varios perros, incluso uno de ellos llega a miccionarse de miedo ¡Esto sí que es tener “malas pulgas”! Quiero recalcar que ésta es, ni más ni menos, que una copia a la española -con más brutalidad por decirlo de una forma suave- que otro programa que se emite en ese mismo canal de televisión, el “Encantador de Perros” con el señor César Millán.
Las técnicas que utiliza este señor lo primero ya están obsoletas, y lo segundo carecen de toda base de rigor científico, y lo único que se hace al utilizarlas es “romper a los perros”. Es más, quiero manifestar que el adiestramiento y la modificación de conducta de un problema de comportamiento no se hacen en una sesión como hace este señor, si no que lleva algo más de tiempo y, dependiendo del problema, puede durar hasta meses.
Hay que tener en cuenta que estamos en el siglo XXI y los tiempos de la esclavitud ya han pasado. Les invito a que lean un artículo científico, que por cierto no tiene desperdicio en este enlace, escrito por Eduardo de Benito, muy buen profesional canino, en el cual tengo el honor de ser mencionado. Quiero destacar que en España no sólo tenemos a muy buenos profesionales como el mencionado Eduardo de Benito en cuanto a comportamiento, psicología y adiestramiento canino, también tenemos a profesionales de la talla de Antonio Pozuelos, José Campeny, Maylos Rodrigo, Rosana Álvarez, Javier Pérez, Alfonso Picó, Alicia Fernández, Inma Marrero, Marina Sebastián y un largo etcétera que no voy a nombrar por no extenderme demasiado, y es a profesionales como ellos a quien verdaderamente habría que consultar antes de realizar un programa de esta envergadura. Y digo “envergadura” porque no saben hasta el punto que va ha hacer daño no sólo a los animales, también a los propietarios y a nuevas generaciones venideras si no quitan el programa inmediatamente de la televisión, cosa que espero que hagan a la mayor brevedad posible. A esto me referiré con más detalle en el apartado de “alarma social”.
Es penoso pero en España triunfan los Etólogos/as, Psicólogos/as y Adiestradores/as “de parque”, sí, ésos que se encuentra uno en el parque cuando está paseando con el perro y que entienden un montón de perros y lo único que dicen son tonterías o cosas sin sentido común porque se han leído un libro de “adiestra a tu perro en quince días” o bien han visto algunos programas del señor César Millán y se creen que ya saben más que los “ratones coloraos” (a mí ya me ha pasado más de una vez y supongo que algún que otro lector o lectora ídem de los mismo); y por otro lado, también tenemos a los “de circo”, los showmans donde incluyo tanto al señor César Millán como al señor Borja Capponi, con “dones especiales” o “cualidades innatas” en el manejo de perros. Es una desgracia e increíble, pero cierto, el que los españoles (no a todos) les gustan más las cosas circenses que la ciencia ¡así va España!
Sabemos que en todas las especies siempre hay algunos individuos que difieren entre sí. Lo malo que en nuestra especie, el Homo sapiens, la más evolucionada -por eso se nos ha dado el don del habla-, difieran tanto de un extremo al otro. Pudiendo tratar los comportamientos indeseados y los adiestramientos de los perros con refuerzos positivos y castigos negativos, hay que hacerlo a la bravucona (igual es que uno se siente “más hombre” de esta manera), con castigos positivos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para suprimir una conducta), y con refuerzos negativos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para que una conducta tienda a no repetirse). El significado de estos dos conceptos lo sabe bien el señor Borja Capponi, los productores del programa y los propietarios de los perros. Y yo me pregunto ahora ¿por casualidad todos los anteriormente nombrados sabrán lo que son los refuerzos positivos y los castigos negativos y para que se utilizan? Pues me parece que tienen total desconocimiento de estos dos conceptos ya que, si lo supieran, por ética y moral, primero el señor Borja Capponi los aplicaría; segundo, los productores del programa “obligarían” a que éste los aplicara; y tercero, los propietarios con dos dedos de frente le dirían a este señor “ni se te ocurra tocarme el perro”. A no ser, claro, que por un lado no tengan ningún tipo de sensibilidad y amor por esta especie a la que hemos domesticado, de la que existen infinidad de razas y tanta alegría nos aportan a nuestra vida diaria, y por otro, sólo miren unos por su audiencia y otros por su afán de protagonismo porque van a salir en la televisión. Lo que verdaderamente me repugna porque es a costa del maltrato a los animales.
Bueno, pues nada, el señor Borja Capponi, los productores y los propietarios -si leen este artículo- “está noche no se acostarán si saber una cosas más” porque voy a decirles lo que es un refuerzo positivo y un castigo negativo. Miren ustedes, un refuerzo positivo es algo agradable para el perro (comida, caricias, pelota, mordedor…) que provoca que la presencia de ellos aumente la probabilidad de una conducta y se utiliza para incorporar una conducta nueva, aumentar una existente o eliminar una conducta inapropiada incompatible; y un castigo negativo consiste en la retirada de un reforzador inmediatamente después de una conducta, disminuyendo o eliminando la probabilidad de repetición de dicha conducta con el fin de suprimirla. Una vez leído esto, sólo espero que los apliquen en el programa. ¡A partir de ahora mismo no tienen ninguna excusa para decir que no lo saben!
¿Por qué es un tema de alarma social?
Es un tema de alarma social por los siguientes motivos:
Primero, con la utilización de esta técnica que es el castigo positivo, los perros pueden acabar abandonados (cosa que me cabrea) o incluso eutanasiados (cosa que ya no sólo me cabrea sino que me revuelve las tripas). El castigo es una situación tensa e impredecible que agrava la ya existente y no hay que estudiar mucho ni ser “muy vivo” para darse cuenta de esto. Además, la utilización del castigo, que es lo que hace el señor Borja Capponi, crea en los perros estrés, miedo, dolor, situaciones de conflicto y frustración que producen en el animal la indefensión aprendida, también llamada neurosis experimental, que conlleva cambios en la respuesta fisiológica y en la conducta del animal, pudiendo llegar a sufrir conductas anormales, estereotipias (o incluso la muerte) lo que va a repercutir en la capacidad del animal en poder competir o adaptarse al medio en el que vive, es decir, en el nuestro.
En cuanto a la utilización del castigo quiero citar la ley de Thorndike que fue un científico ya fallecido, y no un payaso que trabajó en el circo, que dice así: “Toda conducta premiada tenderá a repetirse y toda conducta castigada tenderá a eliminarse y/o a derivarse hacia otra”. ¡Muy importante, “y/o a derivarse hacia otra”!
Seguro que algunos de ustedes se estarán preguntado ¿pero Miguel Ángel, qué me estás contando si el castigo existe en la Naturaleza? En efecto, el castigo existe en la Naturaleza, así como las situaciones de miedo, conflicto y frustración (sucede cuando el perro está motivado para realizar una conducta y se le impide hacerla por lo que el animal puede realizar acciones alternativas que den salida a esa motivación -más, si esa motivación es muy alta-) y son muy frecuentes pero no suelen prolongarse en el tiempo (días, semanas o meses) como en el caso que nos ocupa con los perros del programa y los propietarios que seguirán aplicando estas técnicas.
Es más sobre el castigo en la naturaleza, por ejemplo, un león (Panthera leo) que va a cazar a un búfalo africano (Syncerus caffer) y esté le mete una buena cornada dejándolo herido, esa cornada hace que el león cese en su intento de cazarlo, ambos motivados por el instinto de supervivencia (binomio depredador-presa). En este caso es la Selección Natural la que actúa, pero en el caso de nuestros perros la “selección” que actúa es la Artificial no la Natural, por la domesticación. Está de más utilizar este tipo de castigo para adiestrar o modificar conductas.
También me permito invitar al señor Borja Capponi, a los productores del programa y a los propietarios de perros a que lean un artículo científico-técnico del cual soy autor (ver enlace), donde vienen explicados cómo identificar algunos signos de estrés, los cambios que éstos tienen en el comportamiento, lo que son conductas de desplazamiento, señales de calma, conductas anormales y estereotipias, lo que nos indicaría que su bienestar se puede encontrar comprometido. Si leen el artículo y luego ven los vídeos del programa podrán comprobar la cantidad de señales que comunican los perros maltratados por el señor Borja Capponi, y es que ni se entera ¡Claro, es que sabe mucho de perros!
Señores productores del programa, cámbienle el nombre, en vez de “Malas Pulgas” pónganle “Rompe Perros”, que no sólo quedaría mejor, sino que se adaptaría muy bien a los fines que quieren ustedes comunicar.
Segundo, hay una probabilidad muy alta de que se desencadene una mordedura con la utilización de estas técnicas hacia el/los propietario/s o sus hijos, con la consiguiente desgracia de heridas leves, graves e incluso la muerte de los mismos; y por otro lado, o bien el abandono o la eutanasia del animal “siendo la culpa absolutamente del dueño”, que nos les quepa la menor duda, por un mal manejo de las herramientas en el adiestramiento.
Tercero, se está educando a los cachorros y jóvenes de nuestra especie a que el maltrato de estos animales es bueno porque sale en la televisión. También los niños no sólo aprenden de la televisión también aprenden de sus padres y de los adultos mediante el aprendizaje social. Si un padre o madre maltrata a su perro, es casi seguro que el niño aprenda que eso es correcto porque lo hace su padre o madre. Si por el contrario los padres tratan con toda corrección a un perro, el niño lo que aprende es a tratar bien a los perros. Simplemente esto es lo que hay.
Beneficios del vínculo Homo sapiens-Canis familiaris
Por otro lado, quisiera recalcar que el vinculo Homo sapiens-Canis familiaris es una relación de simbiosis en la cual ambas especies salen beneficiadas. Así, nosotros le elevamos la tasa de aptitud proporcionándoles acceso a fuente de recurso (comida, agua, territorio, etc…), le evitamos la depredación (por ejemplo, enfermedades) y aumentamos en lo posible su éxito reproductor. Y ellos, que no van a ser menos, a nosotros también nos elevan la tasa de aptitud, aumentando nuestra supervivencia. Me permito citar no a malabaristas del circo, sino a científicos que han realizado estudios referentes a los beneficios que nos aporta estar en compañía de un perro, son los siguientes:
• Disminuye la presión arterial, el colesterol y los triglicéridos (Katcher, 1987).
• Aumenta la calidad de vida en ancianos (Stallones, 1990).
• Coadyuva en el tratamiento de la ansiedad (Holcomb, 1989).
• Reduce los problemas menores de salud (Serpell, 1991).
• Aumenta la supervivencia en afecciones coronarias (Bustad, 1996).
• Es beneficioso para el desarrollo del niño (Melson, 1990).
Es más, es sabido por todo el mundo que se están utilizando animales de compañía y sobre todo perros, en sesiones de Terapia o Educación Asistida con Animales con personas que tienen discapacidad o unas necesidades especiales, siendo el fin estas intervenciones el mejorar su calidad de vida y su integración social, habiendo estudios científicos de que se obtienen muy buenos resultados con este tipo de terapias.
Sobre este tema, me gustaría comunicarles que tengo el honor de presidir la Asociación de Terapias y Actividades Asistidas con Animales de la Safor, que en la actualidad trabaja activamente en tres Proyectos de Terapia Asistida con dos perros, un pastor alemán de nombre Airon y una labrador retriever de nombre Guinness (se ha estrenado hace muy poco en los tres proyectos con cinco meses y una semana de edad). Estos perros no son sólo de Terapia, también son de compañía ya que viven conmigo en mi casa. Vamos, los mismos que salen en dicho programa, aunque éstos claro con muy buena educación, adiestramiento y sin ningún tipo de problema de comportamiento ¡solo faltaría que “en casa del herrero hubiera cuchillos de palo”! No hace falta decir que para su socialización, educación y adiestramiento no he utilizado las técnicas que utiliza el señor Borja Caponni ¡Y mire usted por dónde qué dos muy buenos perros tengo!
Después de todo lo explicado ¿cómo se puede maltratar a un perro y por qué? ¿Dónde demuestra el Homo sapiens su inteligencia cuantitativamente superior? Personalmente me avergüenza pertenecer a esta especie, ya que por culpa de algunos individuos que difieren entre sí, son los que nos están dejando a otros a la altura del betún. Señor Borja Capponi, productores del programa y propietarios ¡habrán sus mentes, hay que educar a los perros como se educa a los niños, con respeto, dignidad, amor, cariño, ternura y sobre todo sin violencia!
Para finalizar este artículo solicito tres cosas, las pido por favor y me encantarían que se cumplieran, son las siguientes:
Primero: Además de denunciar el maltrato continuado al que son sometidos esos perros solicito que deje de emitirse este programa a la mayor brevedad posible por el bien de nuestros amigos incondicionales. Ellos no se merecen ese trato ya que son, entre otras cosas, elevadores de nuestra tasa de aptitud.
Segundo: Que los propietarios no utilicen con sus perros las técnicas que emplea este señor. Ya he citado algunos motivos anteriormente, pero quiero hacer referencia a otro que veo muy importante “su perro no lo haría con ustedes”, y de eso que no les quepa la menor duda.
Tercero: Me encantaría tener un debate cara a cara con este señor algún día en un medio de comunicación, sólo se me tiene que decir el lugar, día y hora que allí estaré encantado para que podamos hablar un poco de ciencia y perros.

Miguel Ángel Signes Llopis
Presidente de la Asociación de Terapias y Actividades Asistidas con Animales de la Safor.
Experto en problemas de comportamiento, modificación de conducta, Asesor y Terapeuta canino certificado por AEPE en el Curso Máster de Etología Canina Avanzada.
Curso de Etología Clínica y Bienestar Animal impartido en la UEX.
Técnico en Terapia Asistida con Animales por la Fundación Bocalán.
Técnico en terapia asistida con perros por CTAC.
Trabaja en el área de Etología Clínica y de Terapias de la Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno, de la que es socio.
Asociado de la Asociación Española de Terapias Asistidas con Animales y Naturaleza.
Autor de varios artículos científico-técnicos sobre terapia asistida con animales.
Colaborador del Portal de Veterinaria Argos y de la revista Especies.
Curso Teórico-Práctico en Psicoterapia Asistida con Animales y Naturaleza avalado por AETANA.
También te puede interesar…:









Glucosamina y problemas articulares en perros… ¿funciona?
Rescate canino Método Arcón en Latinoamérica
Rabia en Toledo y sacrificio de perros
Gotor Dog Party, crónicas de Agility…
Curso de Clicker CAP1 en Canarias

He de decirte que el señor Borja Capponi como dices tu, si rehabilita a la gran mayoria de los perros en un dia, porsupuesto continuando despues sus dueños con la terapia,JAMAS maltrata a un perro y para acusar de maltratador a alguien deberias primero conocerlo.
No hay nada mejor para educar a un perro que metiendose en su mundo no como vosotros positivistas que la gran mayoria drogais a los perros para haceros con ellos, eso es el MALTRATO ANIMAL!
Y por ultimo creo que Borja jamas se sentaria a charlar contigo de los canidos puesto que seria perder el tiempo, y lo que le sienta mal a la gente esque el tiene un don por lo que lo hace en un dia y no cobra 1000 cochinos euros como la mayoria de los adiestradores…os quita el protagonismo porque es un tio honrado que lo unico que quiere esque se acabe con el abandono y sacrificio de los perros…
Habla de la cantidad de adiestradores que van por la calle pegando palizas a los perros cuando no estan los dueños y deja a la gente que sabe tranquila…
este subnormal pegó un perro delante de mi durante media hora sin que el perro hiciesse nada.cunado yo me encaré con el se puso a insultarme a amenazarme y quiso entrar en mi casa a hechar la puerta abajo.que verguenza.este denunciado
Escribí un comentario el 26.10.2010, dando mi opinión sobre el articulo, que por supuesto me parece que lo único que refleja es envidia. ¿Que Borja y Cesar maltratan a los animales? ya me da igual lo buen o mal etólogo que sea esta persona q escribe, lo que tengo claro es que es mala persona y un sin verguenza. Hay que tener poca cabeza y poca moral para decir q estas dos personas maltratan, cuando quizás sean las personas q más han ayudado a perros con un futuro algo confuso.
Como prometí en mi anterior comentario, dije q había llamado a “Malas pulgas” y esperaba el momento de la grabación y que daría mi opinión aqui.
Pues bien, sigo opinando lo mismo, me encanta Borja, además de ser un tio de puta madre, entiende mucho, y él es el primero q t dice q no hace milagros, q nada se arregla en un día, pero te da los puntos claves para q poco a poco rehabilites al perro ( o a ti mismo).
Hablo de forma objetiva, PORQUE LO HE VIVIDO, quien no me crea, creo q es en febrero cuando se emite, es un perro peruano, ya lo vereis.
Una verdadera pena los perros que caen en manos como estas. Ciria y otros por favor informaros y vereis que no es el autor sino un colectivo entero el que critica estos programas. Programas que sí bordean el maltrato aparte de ser un show que hay que ver como lo que es. A este paso vamos a acabar emigrando por ahi a ver si vivimos como los de españoles por el mundo que sonn todos millonarios!. Pobres perros.
Bueno esta claro que cada persona puede interpretar las cosas de una manera o de otra,(segun lo visto en la tv)pero os invito a ke paseis por su casa con vuestros perros tal y como yo he hecho,vereis entonces ke no existe ningun tipo de maltrato.Eso si encontrareis a un tio ke os abrira las puertas de su casa y os demostrara lo equivocados que estamos casi todos en la manera de ver y de tratar a nuestros perros,ke eso es lo que son perros,no nuestros niños pequeños ni nuestros peluches ni nada de esto.
En definitiva que yo recomiendo a todo el mundo que antes de machacarle que lo vean por si mismos y veran la verdad sobre borja.
Si tan malos son, como que en 4 DÍAS, aplicando lo que vi en TODOS los programas de Cesar Millan, mi perro cambio TOTALMENTE. No voy a mentir, esa es la verdad. Si tan malo fuera no me habría dado resultado. HAN CONSEGUIDO QUE LA GENTE SE CONCIENCIE DE QUE HAY QUE EDUCAR A LOS PERROS, DE QUE LA GRAN MAYORÍA DEL LOS PROBLEMAS DE CONDUCTA DE LOS PERROS SE PUEDEN SOLUCIONAR, ES QUE NADIE LO VE?
Y añado, si solo sirviese para concienciar a la gente, ya habría servido para mucho.
Para Miguel Angel Signes Llpes y toda la gente ” entendida” o no que critican:
Me llamo Hazel Berg y una buena amiga ma acaba de pasar este enlace. Lo primero que tengo que decir es que soy licenciada en biología y además licenciada en psicología, pero sobretodo soy etologa. Diciendo esto me gustaría decir 2 cosas:
1. No es cierto que la gente entendida esté en contra de estos programas, ya que yo no lo estoy. Es muy fácil decir que la gente entendida está en contra, pero lo cierto es que la gente realmente entendida muchas veces no se molesta ni siquiera en escribir, yo misma he dudado de si perder mi tiempo o no en responder a este señor, pero los perros se merecen cualquier cosa.
2. Cesar Millan no solo es un adiestrador increible sino que uno de los mejores y soy sabedora de ello ya que he tenido la suerte de conocerlo personalmente. Si alguien de este foro lo conoce personalemte y tiene algo que objetar me parece bien, si no, por favor no ensucien el nombre de la persona que más ha hecho últimamente por los perros.
Dejo mi email para cualquier que quisiera ponerse en contacto conmigo:
hazelberg67@hotmail.com
Un saludo a todos.
Creo que te estás equivocando un poco, tanto por Cesar Millan como con Boraja Caponi en ningún momento se maltrató a un perro. Y sí, tendrán técnicas casi-iguales. Pero realmente funcionan. Hay que darse de cuenta de que tu hablas de adiestramiento, y una cosa es “adiestramiento” y otra “equilibrio y disciplina”. Tanto uno como el otro equilibran a los perros, los pone en su lugar y donde deberían estar.
maltrató a un perro delante de mi media hora sin motivo ninguno.le pegaba en la cara cada vez que se movia. me encaré con el y se puso a insultarme,amenzarme,quiso entrar en mi casa a pegarme.q dices de esto?
Me parece muy bien que difieras y debatas los principios desde un punto de vista científico como dices, pero cuando para menospreciar la labor de los profesionales te refieres a ellos como de “circo” eres tu el que parece que también se deja llevar por cliches sociales preestablecidos y no muy científicos sino más bien pasionales, ¿tienes algún tipo de fobia al circo? ¿Porque para menospreciar utilizas tanto esa comparación?
Por cierto, la psicología en sí no es una ciencia, podrá ser trtada como un conocimiento, pero permitame que te diga que no es una ciencia, y sino exponme alguna ley que se cumpla siempre, solo una, entonces podrá ser concebida como ciencia…porque seguirá un método científico, es decir, observación, experimentación, ley… hasta al propio padre de la psicología (Freud) se le puede rebatir el psicoanalisis desde el punto de vista científico…así pues cuando hablas de técnicas obsoletas no dejan de ser técnicas sobre unos conceptos que no pueden ser demostrados científicamente ya que estamos hablando de comportamiento y si le pusieramos una ecuación a un comportamiento necesitariamos más variables que letras en nuestro alfabeto, así pues lo que tu llamas ciencia yo lo llamo creencia, y pa creencias los colores…
Por cierto, dada la tecnología de hoy en día, ¿Porque no te montas una web y cuelgas unos videos de como lo haces tu con los perros para que podamos, nosotros, consumidores compulsivos de television que creemos que todo lo que nos ponen es cierto, ejercer tambien una opinion de tu trabajo, o exponerte a la crítica de tu trabajo no es lo tuyo?…criticar es fácil, aceptas la críticas tan facilmente como las escribes? De verdad estoy deseando verte en acción ya que según parece tienes la fórmula perfecta ¿Porque no la compartes?, yo me ofrezco a hacerte la web, tu te grabas, y los colgamos para que veamos esa contraposición de teorías y métodos, así podremos decidir más sabiamente y no solamente tendremos que creernos tu palabra.
Hola, Lebowski:
Intentaré ser breve, a ver si lo consigo…
Dices que la Psicología no es una ciencia, es decir, empiezas estando equivocado ya que sí lo es.
La Psicología sigue, en su mayor parte, el método experimental para avalar los resultados de las investigaciones, aunque también se usa el método observacional y el correlacional (ambos también métodos CIENTÍFICOS)
Puedes mirar un monton de revistas CIENTÍFICAS de Psicología para verlo con tus propios ojos, como el JEAB (Journal of the Experimental Analysis of Behavior), el Animal behavior, o si lo prefieres en español, echa un vistazo a Psicothema, por mencionar alguna.
Dices que Freud es el padre de la Psicología, comentario que dice mucho de tu conocimiento sobre ésta ciencia. Freud ni siquiera era psicólogo, con eso te lo digo todo, y sus “técnicas terapéuticas”, basadas en teorías y especulaciones sin fundamento, eran más que discutibles. Es por ese motivo por el que no se le da cabida dentro de la Psicología (estoy acabando la carrera y sólo lo he visto mencionar de pasada en un par de asignaturas, para que te hagas a la idea de lo “padre” que es).
Si quieres saber algo sobre padres de la Psicología moderna como disciplina científica (de carácter experimental), mírate algo sobre Willhem Wundt, William James, Edward Lee Thorndike y por supuesto B.F Skinner, éste útlimo para mí el más relevante ya que desarrolló el AEC (Análisis Experimental del Comportamiento), disciplina científica psicológica que permite establecer las Leyes que controlan nuestra conducta.
Y ya por último (por cierto, siento no haber sido todo lo breve que habría querido), dices que te mencionemos una sola Ley en Psicología. A ver si te gusta ésta: Ley del efecto, de E.L Thorndike: “si una conducta va acompañada o seguida por satisfacción el animal tenderá a repetirla cuando la situación surja de nuevo, y al contrario, si va acompañada o seguida por insatisfacción el animal tenderá a no emitirla”.
Gracias a éste enunciado, verificado y contrastado empíricamente millones de veces, Skinner pudo más tarde enunciar la Ley del refuerzo, la cual te invito a que conozcas por tu cuenta, si te interesa y te apetece, por supuesto, ya que de dicha Ley se derivan un sinfín de´investigaciones, casi todas ellas enmarcadas dentro del paradigma conductista, gracias al cual la Psicología fue reconocida hace ya muchos años como ciencia.
Tener conocimiento sobre esto puede aportar, entre otras cosas, lo necesario para comprender que lo que hace Borja Capponi, si es que funcionase, jamás funcionaría por lo que él cree que funciona (dominancias, jerarquías, etc), si no por las Leyes del comportamiento, que no sólo regulan la conducta animal, si no también la de los humanos.
Lo siento por el tocho, pero creo que era necesaria la aclaración.
Saludos,
Edu.
Pero bueno, ¿de verdad crees que Borja Capponi o César Millán no saben lo que es el conductismo? ¿Que no saben lo que son los refuerzos y los castigos? ¿Cuántos programas de estos dos hombres has visto? Me parece increíble lo que decís. No hay que ser un genio para conocer los conceptos de los que hablas, en el primer año de psicología (incluso de cualquier otra carrera de letras) quedan muy claritos, y te aseguro que estos dos hombres que aquí criticáis han explicado por activa y por pasiva esos conceptos, que no están para nada reñidos con el tema del liderazgo, todo lo contrario!!. El líder de una manada de perros o de lobos disciplina al resto mediante esos refuerzos y castigos, aplicándolos en sus seguidores según las conductas que éstos hacen. Osea que los perros no necesitan estudiar psicología para disciplinarse entre ellos, lo hacen por naturaleza ellos solitos. Y lo que intentan aplicar César y Borja son esas técnicas que utilizan los machos alfa para dominar al resto de la manada. Y lo hacen de una forma didáctica para que todo el mundo lo entienda, pero si te fijas un poco, sólo un poco, están poniendo en práctica toda esa teoría sobre conductismo que has explicado. Cómo iba a conseguir siempre el objetivo si no??
Por cierto, se me olvidó también hacer referencia a la Ley de Igualación, de Herrnstein, que afirma lo siguiente:
“la tasa relativa de respuestas en una alternativa es igual a la tasa relativa de reforzamiento para esa alternativa”.
Expresado en notación matemática:
r/rt = R/Rt
Siendo r las respuestas para la alternativa en cuestión y rt las respuestas totales y R el reforzador obtenido en dicha alternativa y RT el reforzador total.
Es sólo un ejemplo de que se pueden aplicar las ecuaciones al comportamiento, sólo hay que saber identificar las variables, en éste caso la conducta que se quiera estudiar (r) y el tipo de refuerzo obtenido (R) y verás que se cumple siempre. Hay numerosos estudios al respecto.
Saludos.
Gracias por el aporte Edu. Saludos.
Conozco en persona a Borja Capponi, y desde luego que no maltrata a sus perros. Los educa y rehabilita!.Estuve en su casa con sus 11 perros y no se escuchaba ni un ladrido, el ambiente era tranquilo y todos sus perros estaban serenos y felices! Siempre habra personas que no compartan sus métodos,pero eso no significa que no sean adecuados, y ni mucho menos que sea un maltratador de animales.
Es una acusación muy grave y barata sin conocerlo en persona.
Por cierto… en el casting se presentaron mas de 600 personas y EL fue el seleccionado, por ser el único capaz de cumplir con las expectativas del programa.
26 agosto de 2011
estoy pflipando con lo que estoy leyendo…Que Borja maltrata a los perros?…por favor, ví los programas por la tele y luego por internet,NUNCAn repito, NUNCA MALTRATÓ A NINGÚN PERRO.Al contrario,los educaba con mucho cariño,y debo añadir que me enseñó muchísimo del contacto t trato con los perros.
He leido los comentarios sobre como adiestra Borja a los perros,tambien he visto como lo hace en la tele, pero su forma de actuar con las personas dice mucho mas de él… El programa no es mas que eso, un programa de television donde la mayoria de las cosas no son reales, es puro marketin, es un tio que puede que tenga filin con la camara para algunos/as, pero a la hora de educar o adiestrar a un perro no me parece muy profesional.Es demasiado teatrero, sus posturas son de matrix y sus ideas algo equivocadas y fuera de lugar. Hubo un programa en el que decia que los animales no tienen sentimientos… ahi fallo, si que tienen sentimientos, pero lo que no tienen es egocentrismo, ni afan de protagonismo, y mucho menos falsedad. De eso no tienen seguro, cosa que a tí Borja, te sobra. Se algo mas humilde y cuenta hasta 20 antes de hablar….. te suena? ah un consejo, cuando te equivoques intenta por lo menos reconocerlo, porque asi no vas a ninguna parte y vas aperder mucho.
Ah,no digo ni dire hasta que no lo vea con mis ojos que Borja maltrata a los animales, Dios me libre¡, si lo huebiera visto os aseguro que ya lo habriamos denunciado mas de uno, yo la primera, pero no es asi, en eso tienes razon Isacoruña. Y por otro lado no creo que sea mala persona, simplemente se le ha subido a la cabeza un poco el tema de que sea él el prota del programa, porque conozco a gente que lo conocen personalmente y tambien estan extrañados con su manera de actuar utimamente… no sé, sera que tiene una racha mala…
Visto lo visto m gustaria contaros mi experienciacon mi perra d un año y borja cappini.
Hace un año tengo varios problems d conducta con mi perrita,emlezaron siendo anecdotas de cachorro y acabaron siendo con tiempo y el no saber solucionarlos en verdaderos problemas k difikultaban la convivencia.Leyendo y buscando acudi aladiestrador en positivo S.V. Este experto en la condukta canina acudio a mi casa y tras mirar a la perra de lejos y hacer una muy mala critika de cesar millan y borja cappobi nos dejo una serie de pautas a seguir basadas todas en ignorar a la perra para bien o para mal por completo. esto no solo no sirvio de nada sino ke convirtio ala perra en la tirana de la casa. Alfinal este sabado acudi a borja capponi y fui a su centro de rehabilitacion. en ningun momnto hubo un maltrato a ningun perro ni agresividad,y en dos dias los cambios son indiscutibles,immediatos y espectaculares.M enseño a mi como entender a mi perra,no a la perra a comportarse.Si se habla de maltrato es por ignorancia y competencia profesional. Mi perra stuvo trankila y feliz todo el fin de semna y m alegro decir k asi sigue desdek fui a su clase.
Desde aki..si alguno teneis problemas cn vuestro perro no perdais mas tiempo y dinero con conductivistas positivos y chorradas varias,cmo los niños son niños..los perros son perros y hay k aprender su forma de comunicacion. Y de paso conocereis a una gran persona.
Hola , no se si maltrata o no a los perros, no obstante mirare los capitulos y sacare mis conclusiones,
Ahora,en referencia a un post anterior que habla que no cobra “1000 EUROS COMO OTROS” dire que si se mira su pagina web se vera que cobra unas cantidades por dias estratosfericas es decir que muy altruista como dicen tampoco es que sea.
Un saludo.
No soporto tanta injusticia, tengo tres hermanos adoptados, para mí los paseos son insoportables y llegué a un punto de sacar de uno en uno, con lo cual en vez de hacer ejercicio ellos lo hacía yo, miré un adiestrador que por supuesto me puso a caer de un burro a César Millan y a Borja Capponi,con los supestos malos tratos, y simplemente miró a mis perros y me dijo que la mayoría de las cosas no las iba a poder hacer, a parte de pasarme un presupuesto que casi me caigo de la silla, imaginaos mi decepción. Por supuesto en ningún momento pensé en deshacerme de mis tres preciosidades, pero llegué a resignarme y pensar que bueno el ejercicio no era malo. De repente en mi ciudad había un evento a favor de los perros abandonados y era Borja Capponi quien impartía las clases, fui y la verdad es increible, en ningún momento tocó a mis perros (buena soy yo), y al momento ahí estaba yo, rodeada de perros (que tampoco les gustaban) y llevando a mis perros sin tirar de correas y sin preocuparse de nada, simplemente paseando y disfrutando. A parte de que es un tío encantador y me dió su teléfono para cualquier otro problema que me surgiera. Con esto quiero decir que ya está bien de tanta hipocresía, tanta envidia y tanta publicidad gratuita que os dais, aunque mala, me parece increible que se hable tan gratuitamente de malos tratos a los perros con lo que tenemos que ver todos los días en las asociaciones. Saludos al resto que realmente conoce a Borja y sabe realmente lo que es.
Los profesionales caninos, nunca, y repito nunca estan de acuerdo con lo que salen en la tele. Incluso hablas con distintos en una misma zona, se conocen entre ellos y nunca estan de acuerdo con los metodos empleados del otro. En fin.
Para mi MALTRATO, es un termino muy distinto al que los profesionales aqui tienen en mente.
Hola!
Sólo dos comentarios:
El primero para el señor autor, Miguel Ángel Signes:Simplemente me aburre!!Tanta palabrería suena a charlatán de feria, que sólo intenta vender su prestigio a costa de criticar a un compañero, suena envida la verdad, muy típico en el mundo de los negocios, que lo pintes como lo pintes, a usted lo que le escuece el bolsillo. Primera premisa en ventas y publicidad: ” No se habla jamás de la competencia, le haces publicidad gratis” y segunda”Que hablen de ti aunque sea malo, es publicidad gratis”…así que…tu mismo.Ves? y yo no cobro por mi asesoramiento ;o)
El segundo comentario es para Lebowsky: Pero como tienes el valor de decir que la psicología no es una ciencia!!!!Vamos, poca cera te han dado porque no habrá muchos psicólogos leyendo esto, pero instrúyete un poco al respecto y verás lo equivocado que estás, y que conste que yo no soy psicóloga!!!
yo no les hablo de ciencia o no.yo no lo conocia de nada cuando lo vi en la calle pegando a un perro durante media hora sin motivo.se puso agresivo conmigo cuando le grité de parar y me insultó.me amenazó.quiso subir a mi casa y echar la puerta abaja a patadas.me trató de hija de puta y de todo.una persona que pega los animales no debe de acercase a ellos.q verguenza.
cesar y borja maltratan a los perros. Está clarísimo. Adiós al maltrato animal, adiós a las corridas de toros, basta ya.
segun vosotros
un tiron de correa es maltrato animal?
porque si es asi
una perra corrigiendo a un cachorro cuando lo coge por el cuello lo esta maltratando
O cuando mi perra jugando tumba a otro perro para finalizar el juego esta maltratando
[...] [...]
Hola
Un articulo interesante, pero las cosas en su justa medida.
Que quiero decir con esto
Observar algun dia con una perra regaña a sus cachorros
Como los perros con energia mas alta dan toques con el hocico en el cuello o zarpazos a otros perros mas tranquilos.
Nosotros podemos simular esto con nuestras manos, y eso no significa castigo.
Seamos serios y un collar de puas simula lo que haria una perra a sus cachorros para corregir una actitud, no le daria una pastillita para que fuera tranquilo
Con eso no digo que no haya casos en que sean necesario farmacos pero cuando ya se han utilizado otras tecnicas, para alguno de vosotros obsoletas, pero no para la naturaleza
hola, pues como psicólo canino que soy te puedo decir que el lenguaje de los perros y su forma de comunicarse no se puede quedar obsoletas, por que es la que siempre tuvieron y siempre tendran.
Que el metodo de los refuerzos positivos y negativos funcionan vale estoy de acuerdo pero antes de darle los refuerzos lo mejor es corregir la conducta de la forma que lo harian ellos entre sí, con toques con los dedos en el cuello simulando el mordisco que le daria la madre etc…. y si considerais que eso es maltrato me estais demostrando lo poco que sabeis de conducta canina.
Miguel angel signes si lo que intentas es vender tu prestigio hazlo pero no a costa de meterte con otras personas, por que no solo ofendes a estos 2 profesionales sino que tambien nos estas ofendiendo al resto de compañeros de prefesion.
Que pena de articulo, utilizando la descalificación y la burla para menospreciar el trabajo de otros, en este caso cesar millan, al que si tienes la suerte de conocer veras que puede enseñarte cosas no sobre perros, pero si sobre la clase y el saber estar de las personas.
Tanto presumes que sabes … que igual no sabes nada.
Tienes toda la razón José. El autor de esta entrada no tiene ni pajolera idea de lo que habla. Disciplinar no es maltratar.
….Tener una carrera algo, haberse pasado años en una clase estudiando a los perros no te hace conocedor de ellos v.V pasarte la vida rodeado de ellos si!! tu que sabes de los perros?? lo que te dice un libro??
Yo me e visto todos sus capitulos..y NUNCA e visto ningun tipo de maltrato ni e visto pasarlo mal a ningun perro y las familias siempre quedan felices!! asi que muy mal no debe de hacerlo..no puedes pretender tratar a un perro como a una persona porque no lo son!! son animales y borja solo les trata como se les trataria en una camada REAL..los toques de vdd pensais que son maltrato??? POR FAVOR!!! preocupaos de los animales maltratados y abandonados de verdad que estan tirados en la calle casi muerto y no tienen donde ir!! que las protectoras ya no pueden mas..no tienen sitio ni dinero…ayudarles a ellas y demostrar que de verdad os importan los animales!!!!…..
Bueno sin entrar en la controversia de si es bueno para el perro o malo, si las tecnicas de unos son malas y las de otros buenas para nuestro perro, lo que estos señores tanto cesar millan como ahora borga es su version española estan logrando es concienciar a los dueños de que tienen que tomar partido en la educacion del animal, no solo cariño y comida sino atender la necesidades sociales que el perro necesita para sentirce parte de una manada, si hubiera un programa de tv que nos enseñara a ser fontaneros, la asociacion de fontaneros no estaria de acuerdo con lo que se emitiera, al final el dinero manda.
Hola a todos.
Simplemente para decir que me alegro de que haya vuelto el programa. Sobre el artículo este no voy a decir nada más, pues no merece la pena y delata a su autor. Sobre sus credenciales…, bueno, yo hice un curso de chapa y pintura y no sé pintar coches…
Saludos.
perdona señor miguel ,pero borja capponi es uno de los mejores adiestradores de españa y no hay mas que hablar.
No tienes ni idea tio, Borja Capponi es un crack, y además es una persona EXCELENTE, que mala es la envidia. Conozco de mucha gente que han llevado el perro a Borja, y los ha adiestrado sin pegarles NUNCA.
Borja Capponi = CRACK !!!!
cuando llevamos nuestros problemas nuesta inesperiencia a un adiestrador sencillamente son todos iguales pero borja sencillamente es una gran persona con conocimientos q te dejan pensando cuantos herrores e cometido con mi perro y sencillamente q no regalare un perro en navidad tienes razo borja es uno mas para el olvido y el abandono gracias borja x enseñarme mas cosas de mi perro no solo a traer la pelotita gracias
Hola, soy Rocio tengo un perro de 11 meses de raza labrador- pastor Aleman, mi perro no quiere salir a la calle los ruidos le asustan y tiemblan de las cuatros patas a raiz de un petardo que tiraron antes del verano. no se que hacer con el, porque es un calvario sacarlo a hacer sus necesidades
Rocio, en la web de Borja puedes contactar directamente con el :
http://www.borjacapponi.com/
Hoy acabo de ver un programa de “Malas pulgas” estoy a favor de cualquier ayuda que se preste para educar las costumbres de los perros de la que la mayoria de las veces es culpa de la falta de información de los propietarios que deben aprender a educar.
Sólo quiero corregir una mala e ignorante frase que hoy oí en su programa cuando indicó que LOS ANIMALES no TIENE SENTIMIENTOS. Espero que realmente no lo crea así, de lo contrario todo su trabajo queda en “entre dicho” Todos los mamíferos gozan del amor de su madres, es lo primero que entienden, el afecto.
El no tener sistema lagrimal, como el hombre, no exime de no tener pena, dolor, aflición, tristeza. Los sentimientos residen en el corazón, sino invito a que visitéis albergues donde recogen animales abandonados y veréis si tienen o no sentimientos.
No tienen sentimientos hacia los humanos se queria referir. Ya que no somos su progenitores.
Si quieres saber si tienen sentimientos de verdad, dímelo y te lo demuestro ampliamente. Los únicos sentimientos que no tienen son los de maldad, odio, rencor, dominación hacia todo lo que les rodea. Los animales son más receptivos, no necesitan las palabres, intuyen. No sé si sabes que se les está usando para mejorar a personas incapacitadas, alegrar centros tristes de ancianos….
Espero que rectifiquéis en el programa “Malas Pulgas” porque podréis torear a novatos, pero vais a perder a personas que hayan compartido experiencias durante mucho tiempo con animales propios y recogidos callejeros, porque no cuela.¿los progenitores???? de que vas. Crees que sólo quieren a su madre????? Con esos argumentos estáis describiendo desconocimiento total. Creía que para emitir un programa era preciso ser experto, ahora estoy dudando.
Que si Gemma, que si, lo que tu digas, si te quieres llevar la razón, pues ale.. como a los locos
Ahora vas a tu llevarle la contraria a un profesional como Borja
Solo.decir.una frase q esta.dicha por el señor.caponni;”los animales solo son depredadores,no tienen sentimientos”.una persoyna q se define ser amante de los animales y q.trabaja.con.ellos no.dice algo asi…
Sino os gusta el programa.. simplemente cambiad de canal
BRAVO POR EL AUTOR DEL ARTÍCULO, ESTOY DE ACUERDO EN TODO Y PARA COLMO EN EL EPISODIO DEL DOMINGO 25 DIJO QUE NO TENÍAN SENTIMIENTOS, ES UN COMPLETO IDIOTA SIEMPRE RESPONDE QUE EL PERRO SE CREE EL ALFA, NO TIENE ARGUMENTOS, Y QUIEN NO VEA EL MALTRATO EN SUS ACCIONES ES QUE NO TENDRA MUCHO AMOR POR LOS ANMALES. ES HORA DE PONERSE EN SU LOGAR,
Yo me pregunto… que coño haceis viendo el programa si tanto lo criticais?
Poneros el Salvame o programas parecidos para poder marujear mejor.
Pues yo al menos lo empeze a ver por mi pasion hacia los animales y es por eso que vi frases y acciones inadecuadas de este hombre hacia los animales….pero esa frase fue la guinda del pastel…..
Si un programa se presenta como medio para enseñar como educar a su perro, lo que no se puede consentir es que divulgue FALSA INFORMACIÓN. En manos de gente poco experta, lo que divulga más que beneficiar puede llevar a errores.
El dueño tiene la responsabilidad de observar la actitud del perro
intentar comprender su lenguaje para poder reconducirlo. No sólo el perro tiene la obligación de comprender al humano. Se supone que somos nosotros los inteligentes.
No te quepa la menor duda que en el momento que el perro entienda lo que quieres, no duda en obedecer.
MARUJEAR, es lo que haces tú, tragar lo que te echen porque realmente no tienes conocimiento.
No confundas criticar con informar.
Veíamos el programa porque pensábamos que tenía una base de conocimiento reconocido y siempre poder aprender a hacer lo mejor por eso lo veíamos “LISTILLO”. Si escribo aquí es porque me ha tristemente, decepcionado.
Y NO LO DUDES MAJO, LOS ANIMALES TIENES SENTIMIENTOS, los mejores que pueda tener un humano sano y equilibrado. Los malos sentimientos no existen en los animales, esa es la diferencia.
Conclusión :
Dejad de ver el programa y así dejaréis de lloriquear
de verdad lo que hace la envidia ole para cesar y borja soy geniales gracias pr todo lo que haceis por esas familias un abrazo
Ole por Carina tambien
Que mala es la envidiaaa
Pero que dice este? mira no tienes ni idea , antes de criticar , infórmate, pero lo que quizás te corroe es la envidia y tratas de desprestigiar a profesionales como Millán y Borja para tu así poder brillar un poco pero se te ve el plumero majo, es más me parece muy triste tener que hablar mal de otras personas para sobresalir de tu mediocridad, lo que quieres es publicitarte a costa de machacar a otras personas pena me das y de tu curriculum tan maquillado no me creo nada majo, a Borja si lo creo porque lo he visto y adiestro a mi perro en un fin de semana y de maltratar nada… y tampoco me cobró tanto , vamos lo que me gasto en 3 visitas al veterinario , asi que ni caso al que escribió esto porque es PURA ENVIDIA!
Pues si Marietta, lo que hay por aquí es pura envidia, y hay gente que tiene tan poca vida social, que se dedican a atacar a Borja, después de la gran labor que hace con los perritos. Es un crack !!!