«
»

Razas de perros prohibidas, o casi (en Bermudas)

doogweb 7th Enero 2012

PPP, un problema global, todavía sin solución

Un nuevo tipo de legislación PPP se está experimentado en algunos países. Se catalogan las razas de perros como "prohibidas", "restringidas" o "sin restricciones".

Las legislaciones de medio mundo continúan encasillando determinadas razas por su supuesta peligrosidad. Actualmente en España nos regimos por lo publicado en este artículo (con enlace al BOE), pero en medio mundo experimentan diferentes legislaciones, con razas estigmatizadas (caso de España y otros muchos países), con una especie de “carné por puntos” según el historial del perro como individuo, no como raza (a nuestro juicio el procedimiento más adecuado, en vigor en algunos Estados de Estados Unidos, por ejemplo)… y ahora se propone una nueva fórmula en la que las diferentes razas se dividirían en razas prohibidas, razas “restringidas” y razas no restringidas. Esta nueva legislación se encuentra vigente en Bermudas, pero los gobiernos de diferentes lugares del mundo (incluido Europa) están atentos a los resultados a medio plazo, y quién sabe si a “importarla”.

Razas de perros prohibidas
 Razas con capacidad de causar lesiones graves, que no pueden ser criados ni importados bajo ninguna circunstancia en Bermudas: american pit bull terrier, bulldog americano, american staffordshire terrier, dogo argentino, boerboel, fila bresileiro, cane corso, presa canario, mastín napolitano, tosa inu, híbridos de lobo y cualquier perro resultante de cruce de alguna de las anteriores razas.

Razas de perros restringidas
 Razas consideradas de peligrosidad “moderada”, se pueden tener si se cumplen determinadas condiciones (recinto vallado, con cierre automático, no inferior a 60 metros cuadrados, fuera del recinto siempre atados y custodiados por persona autorizada, salvo autorización especial no se puede tener más de un perro de este tipo de razas…) Las razas de perros “restringidas” son: akita inu, australian cattle dog, pastor belga malinois, bouvier des Flandres, bull terrier, bullmastiff, chow chow, dobermann, dogo de Burdeos, pastor alemán, mastiff inglés, rhodesian ridgeback, rottweiler, staffordshire bull terrier y cualquier perro resultante de cruce de alguna de las anteriores razas.

Curiosamente, estar entre las razas “restringidas” ha sido en más de un caso celebrado por los propietarios de esos perros, pues razas como el rottweiler, bullmastiff, dobermann… han pasado de estar prohibidas a “restringidas”. Otras, como el pastor alemán o chow chow comienzan a estar presentes en demasiadas listas negras de un buen número de países.

¿Y las razas “no restringidas”?
 Son todas las demás no mencionadas en los listados anteriores, y se catalogan como tales porque se considera que tienen una baja posibilidad de causar lesiones graves a las personas o a otros animales.

También te puede interesar…:

  • Staffordshire Bull Terrier, amstaff, pit bull…
  • Perros peligrosos por comportamiento, no por raza
  • XXVIII Monográfica de molosos de arena (CEMA)
  • Perros militares ¿qué razas se utilizan?
  • Razas peligrosas y pruebas de temperamento/carácter


    • Temas Actualidad/Miscelánea, General, Razas de perros, cinofilia , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

    Sigue las respuestas de esta historia mediante la fuente RSS 2.0. Deja una respuesta, o haz trackback desde tu propio sitio.

    3 Respuestas to “ Razas de perros prohibidas, o casi (en Bermudas) ”

    1. Eva dice:
      7 Enero, 2012 en 19:28

      la mayoria de perros que matan a personas, matan a su deño o familiares cercanos,normalmente niños de la familia o nilos que pasaban por donde estaban atados o encerrados, o simplemente al encontrarse con un crio corriendo lo matan, pero en su mayoria es el perro de la familia y oimos aquello de “nunca habia mordido” no podemos esperar a que un pitbull degoye a un niño para ponerle un punto,me parecen leyes anbsurdas para seguir perdiendo el tiempo . los perros de presa se deben restringir a su uso (guarda ,defensa ,lo que sea) pero solo para cuerpos de seguridad o profesional . y los perros de pelea, dado que se crearon para una actividad ilegal ,deberia prohibirse su cria ,importacion y venta acabando asi con una raza que se creo para un fin ilegal y que no tiene lugar en una sociedad evolucionada .por el bien de estos animales, que se restrinja o se prohiba directamente su tenencia , de esa forma no volveran a ser un peligro para terceros ni para ellos mismos , estos animales no tienen un futuro muy resplandeciente y lo mejor que les puede pasar es que no nazcan directamente y quien de verdad ama a los perros, podra tener cualquier otro, hay razas y hay mestizos. para poner un ejemplo . ayer mismo salia de la consulta del veterinario cuando un bulldog frances salto contra mi (que ni lo mire) y me mordio la mano con toda la mala leche … la dueña solo decia “hay !! si el no muerde !! noooo ! menos mal …. era su primera vez, gracias a dios, ese perro no era un rotweiler de 70 kilos ni un pitbull .. si no, viendo la reaccion de su propietaria, me hubiera matado en unos minutos sin que ella hubiera sabido ni como reaccionar … si ese perro hubiera sido un rotweiler en manos de un prpofesional, no me hubiera mordido,y en el caso de una mala reaccion ,el profesional hubiera actuado …pero esta chica .. fue incapaz de reaccionar ni acorto la correa mientras su equilibradisimo bulldog frances me atacaba vete a saber por que razon… esto lo he visto varias veces, perros de presa que atacan a otros perros o personas y su dueño se queda petrificado o llorando y gritando .. nunca lo habian hecho antes pero …. lo hicieron , y en el momento no fueron capaces de reaccionar , esto no se puede permitir de ningun manera, solo un profesional debe tener perros que por su potencia, su mordida y su predisposicion genetica 8manipulada por el hombre para ese fin mediante la cria selectiva de perros de guarda y defensa)pudieran en añlgun momeno tener una reaccion agresiva que en un caniche podria ser dolorosa pero en un rotweiler o un tosa inu,fila brasileiro,pitull ..etc..suelen dar resultado de muerte, el dia que la ley regule la tenenencia hasta el punto de que solo profesional del mundo del perro debidamente acreditados puedan tener estos animales ..,ese dia podremos tener la seguridad de que los ataques se acabaran en un 99% de los casos.. en mi caso puedo decir que mis perros PPP siempre han salido atados,con bozal y no me he quejado ni ellos tenian ningun trauma, si por mi fuera,endureceria la ley de PPP.

    2. doogweb dice:
      8 Enero, 2012 en 21:19

      Lo cierto es que muchos perros PPP caen en las manos equivocadas (por no decir no preparadas o directamente incompetentes). La legislación, sea la que sea, es “incómoda” en el mejor de los casos, pero dadas las circunstancias y que no todo el mundo es capaz de tener un perro (ni siquiera no PPP) parece necesaria. Lo malo es que, como siempre, “pagan justos por pecadores”.
      Saludos Eva.

    3. lorena dice:
      9 Mayo, 2012 en 13:05

      muy buen articulo teneis toda la razón siempre pagan los mismos los perros

    Escribe tu respuesta

    ¡Gracias por visitarnos!

    Puedes encontrar más información y noticias del mundo del perro en la página principal de doogweb o en Facebook