Arrecian las críticas contra Borja Capponi y “Malas Pulgas”

El programa de la discordia, esta noche en Cuatro TV

Actualización (23,30 horas): Ya se ha emitido el segundo episodio, puedes verlo aquí y extraer tus propias conclusiones.

Esta noche se emitirá la segunda entrega del programa “Malas Pulgas”, de Cuatro TV, con Borja Capponi al frente. Envuelto en controversias de todo tipo, con grupos organizados en Facebook en su contra y muchos aficionados a los perros molestos por los métodos empleados, desde luego no ha sido indiferente en el mundo canino. Y no sólo aficionados, sino también profesionales de la etología y el adiestramiento, como es el caso de Miguel Ángel Signes, que nos ha enviado el escrito que encontrarás a continuación.

Programa “Malas Pulgas” en Cuatro TV, más circo que ciencia

Autor: Miguel Ángel Signes Llopis.

Como autor de varios artículos científico-técnicos de Etología Clínica Canina (ver enlace), me veo en la obligación de escribir estas líneas porque estamos ante un tema muy grave y de alarma social.

En el Canal de Televisión Cuatro, el pasado viernes día 30 de abril se empezó a emitir un programa perruno denominado “Malas Pulgas” en el cual sale el señor Borja Caponni que dicen es un Adiestrador Experto en Comportamiento Canino con una trayectoria de 15 años de experiencia con perros, y que tiene unas cualidades innatas en tratar a esta especie ¡qué nivel! Se puede observar cómo maltrata de forma continuada a varios perros, incluso uno de ellos llega a miccionarse de miedo ¡Esto sí que es tener “malas pulgas”! Quiero recalcar que ésta es, ni más ni menos, que una copia a la española -con más brutalidad por decirlo de una forma suave- que otro programa que se emite en ese mismo canal de televisión, el “Encantador de Perros” con el señor César Millán.

Las técnicas que utiliza este señor lo primero ya están obsoletas, y lo segundo carecen de toda base de rigor científico, y lo único que se hace al utilizarlas es “romper a los perros”. Es más, quiero manifestar que el adiestramiento y la modificación de conducta de un problema de comportamiento no se hacen en una sesión como hace este señor, si no que lleva algo más de tiempo y, dependiendo del problema, puede durar hasta meses.

Hay que tener en cuenta que estamos en el siglo XXI y los tiempos de la esclavitud ya han pasado. Les invito a que lean un artículo científico, que por cierto no tiene desperdicio en este enlace, escrito por Eduardo de Benito, muy buen profesional canino, en el cual tengo el honor de ser mencionado. Quiero destacar que en España no sólo tenemos a muy buenos profesionales como el mencionado Eduardo de Benito en cuanto a comportamiento, psicología y adiestramiento canino, también tenemos a profesionales de la talla de Antonio Pozuelos, José Campeny, Maylos Rodrigo, Rosana Álvarez, Javier Pérez, Alfonso Picó, Alicia Fernández, Inma Marrero, Marina Sebastián y un largo etcétera que no voy a nombrar por no extenderme demasiado, y es a profesionales como ellos a quien verdaderamente habría que consultar antes de realizar un programa de esta envergadura. Y digo “envergadura” porque no saben hasta el punto que va ha hacer daño no sólo a los animales, también a los propietarios y a nuevas generaciones venideras si no quitan el programa inmediatamente de la televisión, cosa que espero que hagan a la mayor brevedad posible. A esto me referiré con más detalle en el apartado de “alarma social”.

Es penoso pero en España triunfan los Etólogos/as, Psicólogos/as y Adiestradores/as “de parque”, sí, ésos que se encuentra uno en el parque cuando está paseando con el perro y que entienden un montón de perros y lo único que dicen son tonterías o cosas sin sentido común porque se han leído un libro de “adiestra a tu perro en quince días” o bien han visto algunos programas del señor César Millán y se creen que ya saben más que los “ratones coloraos” (a mí ya me ha pasado más de una vez y supongo que algún que otro lector o lectora ídem de los mismo); y por otro lado, también tenemos a los “de circo”, los showmans donde incluyo tanto al señor César Millán como al señor Borja Capponi, con “dones especiales” o “cualidades innatas” en el manejo de perros. Es una desgracia e increíble, pero cierto, el que los españoles (no a todos) les gustan más las cosas circenses que la ciencia ¡así va España!

Sabemos que en todas las especies siempre hay algunos individuos que difieren entre sí. Lo malo que en nuestra especie, el Homo sapiens, la más evolucionada -por eso se nos ha dado el don del habla-, difieran tanto de un extremo al otro. Pudiendo tratar los comportamientos indeseados y los adiestramientos de los perros con refuerzos positivos y castigos negativos, hay que hacerlo a la bravucona (igual es que uno se siente “más hombre” de esta manera), con castigos positivos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para suprimir una conducta), y con refuerzos negativos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para que una conducta tienda a no repetirse). El significado de estos dos conceptos lo sabe bien el señor Borja Capponi, los productores del programa y los propietarios de los perros. Y yo me pregunto ahora ¿por casualidad todos los anteriormente nombrados sabrán lo que son los refuerzos positivos y los castigos negativos y para que se utilizan? Pues me parece que tienen total desconocimiento de estos dos conceptos ya que, si lo supieran, por ética y moral, primero el señor Borja Capponi los aplicaría; segundo, los productores del programa “obligarían” a que éste los aplicara; y tercero, los propietarios con dos dedos de frente le dirían a este señor “ni se te ocurra tocarme el perro”. A no ser, claro, que por un lado no tengan ningún tipo de sensibilidad y amor por esta especie a la que hemos domesticado, de la que existen infinidad de razas y tanta alegría nos aportan a nuestra vida diaria, y por otro, sólo miren unos por su audiencia y otros por su afán de protagonismo porque van a salir en la televisión. Lo que verdaderamente me repugna porque es a costa del maltrato a los animales.

Bueno, pues nada, el señor Borja Capponi, los productores y los propietarios -si leen este artículo- “está noche no se acostarán si saber una cosas más” porque voy a decirles lo que es un refuerzo positivo y un castigo negativo. Miren ustedes, un refuerzo positivo es algo agradable para el perro (comida, caricias, pelota, mordedor…) que provoca que la presencia de ellos aumente la probabilidad de una conducta y se utiliza para incorporar una conducta nueva, aumentar una existente o eliminar una conducta inapropiada incompatible; y un castigo negativo consiste en la retirada de un reforzador inmediatamente después de una conducta, disminuyendo o eliminando la probabilidad de repetición de dicha conducta con el fin de suprimirla. Una vez leído esto, sólo espero que los apliquen en el programa. ¡A partir de ahora mismo no tienen ninguna excusa para decir que no lo saben!

¿Por qué es un tema de alarma social?

Es un tema de alarma social por los siguientes motivos:

Primero, con la utilización de esta técnica que es el castigo positivo, los perros pueden acabar abandonados (cosa que me cabrea) o incluso eutanasiados (cosa que ya no sólo me cabrea sino que me revuelve las tripas). El castigo es una situación tensa e impredecible que agrava la ya existente y no hay que estudiar mucho ni ser “muy vivo” para darse cuenta de esto. Además, la utilización del castigo, que es lo que hace el señor Borja Capponi, crea en los perros estrés, miedo, dolor, situaciones de conflicto y frustración que producen en el animal la indefensión aprendida, también llamada neurosis experimental, que conlleva cambios en la respuesta fisiológica y en la conducta del animal, pudiendo llegar a sufrir conductas anormales, estereotipias (o incluso la muerte) lo que va a repercutir en la capacidad del animal en poder competir o adaptarse al medio en el que vive, es decir, en el nuestro.

En cuanto a la utilización del castigo quiero citar la ley de Thorndike que fue un científico ya fallecido, y no un payaso que trabajó en el circo, que dice así: “Toda conducta premiada tenderá a repetirse y toda conducta castigada tenderá a eliminarse y/o a derivarse hacia otra”. ¡Muy importante, “y/o a derivarse hacia otra”!

Seguro que algunos de ustedes se estarán preguntado ¿pero Miguel Ángel, qué me estás contando si el castigo existe en la Naturaleza? En efecto, el castigo existe en la Naturaleza, así como las situaciones de miedo, conflicto y frustración (sucede cuando el perro está motivado para realizar una conducta y se le impide hacerla por lo que el animal puede realizar acciones alternativas que den salida a esa motivación -más, si esa motivación es muy alta-) y son muy frecuentes pero no suelen prolongarse en el tiempo (días, semanas o meses) como en el caso que nos ocupa con los perros del programa y los propietarios que seguirán aplicando estas técnicas.

Es más sobre el castigo en la naturaleza, por ejemplo, un león (Panthera leo) que va a cazar a un búfalo africano (Syncerus caffer) y esté le mete una buena cornada dejándolo herido, esa cornada hace que el león cese en su intento de cazarlo, ambos motivados por el instinto de supervivencia (binomio depredador-presa). En este caso es la Selección Natural la que actúa, pero en el caso de nuestros perros la “selección” que actúa es la Artificial no la Natural, por la domesticación. Está de más utilizar este tipo de castigo para adiestrar o modificar conductas.

También me permito invitar al señor Borja Capponi, a los productores del programa y a los propietarios de perros a que lean un artículo científico-técnico del cual soy autor (ver enlace), donde vienen explicados cómo identificar algunos signos de estrés, los cambios que éstos tienen en el comportamiento, lo que son conductas de desplazamiento, señales de calma, conductas anormales y estereotipias, lo que nos indicaría que su bienestar se puede encontrar comprometido. Si leen el artículo y luego ven los vídeos del programa podrán comprobar la cantidad de señales que comunican los perros maltratados por el señor Borja Capponi, y es que ni se entera ¡Claro, es que sabe mucho de perros!

Señores productores del programa, cámbienle el nombre, en vez de “Malas Pulgas” pónganle “Rompe Perros”, que no sólo quedaría mejor, sino que se adaptaría muy bien a los fines que quieren ustedes comunicar.

Segundo, hay una probabilidad muy alta de que se desencadene una mordedura con la utilización de estas técnicas hacia el/los propietario/s o sus hijos, con la consiguiente desgracia de heridas leves, graves e incluso la muerte de los mismos; y por otro lado, o bien el abandono o la eutanasia del animal “siendo la culpa absolutamente del dueño”, que nos les quepa la menor duda, por un mal manejo de las herramientas en el adiestramiento.

Tercero, se está educando a los cachorros y jóvenes de nuestra especie a que el maltrato de estos animales es bueno porque sale en la televisión. También los niños no sólo aprenden de la televisión también aprenden de sus padres y de los adultos mediante el aprendizaje social. Si un padre o madre maltrata a su perro, es casi seguro que el niño aprenda que eso es correcto porque lo hace su padre o madre. Si por el contrario los padres tratan con toda corrección a un perro, el niño lo que aprende es a tratar bien a los perros. Simplemente esto es lo que hay.

Beneficios del vínculo Homo sapiensCanis familiaris

Por otro lado, quisiera recalcar que el vinculo Homo sapiensCanis familiaris es una relación de simbiosis en la cual ambas especies salen beneficiadas. Así, nosotros le elevamos la tasa de aptitud proporcionándoles acceso a fuente de recurso (comida, agua, territorio, etc…), le evitamos la depredación (por ejemplo, enfermedades) y aumentamos en lo posible su éxito reproductor. Y ellos, que no van a ser menos, a nosotros también nos elevan la tasa de aptitud, aumentando nuestra supervivencia. Me permito citar no a malabaristas del circo, sino a científicos que han realizado estudios referentes a los beneficios que nos aporta estar en compañía de un perro, son los siguientes:

• Disminuye la presión arterial, el colesterol y los triglicéridos (Katcher, 1987).

• Aumenta la calidad de vida en ancianos (Stallones, 1990).

• Coadyuva en el tratamiento de la ansiedad (Holcomb, 1989).

• Reduce los problemas menores de salud (Serpell, 1991).

• Aumenta la supervivencia en afecciones coronarias (Bustad, 1996).

• Es beneficioso para el desarrollo del niño (Melson, 1990).

Es más, es sabido por todo el mundo que se están utilizando animales de compañía y sobre todo perros, en sesiones de Terapia o Educación Asistida con Animales con personas que tienen discapacidad o unas necesidades especiales, siendo el fin estas intervenciones el mejorar su calidad de vida y su integración social, habiendo estudios científicos de que se obtienen muy buenos resultados con este tipo de terapias.

Sobre este tema, me gustaría comunicarles que tengo el honor de presidir la Asociación de Terapias y Actividades Asistidas con Animales de la Safor, que en la actualidad trabaja activamente en tres Proyectos de Terapia Asistida con dos perros, un pastor alemán de nombre Airon y una labrador retriever de nombre Guinness (se ha estrenado hace muy poco en los tres proyectos con cinco meses y una semana de edad). Estos perros no son sólo de Terapia, también son de compañía ya que viven conmigo en mi casa. Vamos, los mismos que salen en dicho programa, aunque éstos claro con muy buena educación, adiestramiento y sin ningún tipo de problema de comportamiento ¡solo faltaría que “en casa del herrero hubiera cuchillos de palo”! No hace falta decir que para su socialización, educación y adiestramiento no he utilizado las técnicas que utiliza el señor Borja Caponni ¡Y mire usted por dónde qué dos muy buenos perros tengo!

Después de todo lo explicado ¿cómo se puede maltratar a un perro y por qué? ¿Dónde demuestra el Homo sapiens su inteligencia cuantitativamente superior? Personalmente me avergüenza pertenecer a esta especie, ya que por culpa de algunos individuos que difieren entre sí, son los que nos están dejando a otros a la altura del betún. Señor Borja Capponi, productores del programa y propietarios ¡habrán sus mentes, hay que educar a los perros como se educa a los niños, con respeto, dignidad, amor, cariño, ternura y sobre todo sin violencia!

Para finalizar este artículo solicito tres cosas, las pido por favor y me encantarían que se cumplieran, son las siguientes:

Primero: Además de denunciar el maltrato continuado al que son sometidos esos perros solicito que deje de emitirse este programa a la mayor brevedad posible por el bien de nuestros amigos incondicionales. Ellos no se merecen ese trato ya que son, entre otras cosas, elevadores de nuestra tasa de aptitud.

Segundo: Que los propietarios no utilicen con sus perros las técnicas que emplea este señor. Ya he citado algunos motivos anteriormente, pero quiero hacer referencia a otro que veo muy importante “su perro no lo haría con ustedes”, y de eso que no les quepa la menor duda.

Tercero: Me encantaría tener un debate cara a cara con este señor algún día en un medio de comunicación, sólo se me tiene que decir el lugar, día y hora que allí estaré encantado para que podamos hablar un poco de ciencia y perros.

Miguel Ángel Signes

Miguel Ángel Signes Llopis

Presidente de la Asociación de Terapias y Actividades Asistidas con Animales de la Safor.

Experto en problemas de comportamiento, modificación de conducta, Asesor y Terapeuta canino certificado por AEPE en el Curso Máster de Etología Canina Avanzada.

Curso de Etología Clínica y Bienestar Animal impartido en la UEX.

Técnico en Terapia Asistida con Animales por la Fundación Bocalán.

Técnico en terapia asistida con perros por CTAC.

Trabaja en el área de Etología Clínica y de Terapias de la Asociación para el Estudio del Perro y su Entorno, de la que es socio.

Asociado de la Asociación Española de Terapias Asistidas con Animales y Naturaleza.

Autor de varios artículos científico-técnicos sobre terapia asistida con animales.

Colaborador del Portal de Veterinaria Argos y de la revista Especies.

Curso Teórico-Práctico en Psicoterapia Asistida con Animales y Naturaleza avalado por AETANA.

También te puede interesar…:

%RELATEDPOSTS%

363 thoughts on “Arrecian las críticas contra Borja Capponi y “Malas Pulgas”

  1. Como ya te dije Miguel Angel, ni más ni menos lo que había que decir. Sigue haciendo ese estupendo trabajo con los perros que llevas que harás feliz a mucha gente.

  2. Bravo!!! Miguel, así se habla, como siempre un artículo muy completo y bien explicado, y muy atrevido el reto televisivo, ojalá se cumpliera, que no lo creo, por la otra parte, claro.
    Un abrazo.

  3. Eficaz, muy valiente y comprometido, situando el problema en su dimensión justa, con contundencia al enumerar los errores y, sobre todo, muy necesario al señalar con claridad quien es el perjudicado directo por este tipo de programas, el propietario que al aplicarlos sobre su perro termina creando un problema (y posiblemente un peligro para su familia) cuando trataba sencillamente de educar a su perro. ¡Enhorabuena, Miguel Ángel!

  4. Lo que mas me ha gustado del artículo es el final: “Me encantaría tener un debate cara a cara con este señor algún día en un medio de comunicación, sólo se me tiene que decir el lugar, día y hora que allí estaré encantado para que podamos hablar un poco de ciencia y perros.” Ahi demuestras todo… Es una pena que Borja haya conseguido lo que querías conseguir tu, salir en un medio de comunicación y es normal que esto desate envidias.

  5. Muchas gracias por vuestros felicitaciones, es para mí un honor que vengan de tres muy buenos profesionales como sois vosotros Alfonso, Eva y Eduardo. Un fuerte abrazo para los tres.

    Mire Sonia permítame que le diga que está totalmente equivocada, de envidia nada de nada. Le explico, mi meta en esta vida no es salir en un programa de televisión adiestrando o modificando conductas de los perros. Mi meta para su conocimiento y por cierto ya la estoy cumpliendo, es trabajar con mis perros en la mejora de la calidad de vida y la integración social de personas con discapacidad o necesidades especiales mediante la realización de sesiones de Terapia/Educación/Actividad Asistidas con Animales.

    Es más me permito participarle que mi nombre es conocido en España y en el Extranjero y eso significa que por lo menos no lo estoy haciendo mal.

    No se ofenda pero creo que debería de leer otra vez el artículo de nuevo porque bajo mi humilde opinión no ha pillado bien el mensaje que he querido transmitir en el mismo, que es el maltrato animal, riesgo elevadísimo de agresiones y aprendizaje de los cachorros y jóvenes de nuestra especie, en resumen, ¡¡¡un problema muy grave de alarma social!!!

    Reciba un saludo Sonia.

    1. Me parece un poco exagerado decir que es de alarma social! Sin embargo da tristeza ver que es una copia barata del encantador de perro que puede ser un showman, yo hace mucho eduque así a mi perrita y aprendió a ser increíblemente obediente, pero a la vez recibía mucho amor y vivió su vida con un equilibrio con límites pero con mucha alegría y naturalidad, lo que muestra éste programa es sumamente triste y a mi parecer como mencionas, hasta violento, los perros son auténticos y tienen personalidad y bastante, despersonalizar a un perro y someterlo y dejer un perro miedoso es abusivo. Pésima copia de trabajo y un pobre hombre que quiere ser como Cesar Millán, pero sin gracia y duende. Espantoso programa muy mediocre.

  6. Me gustaría que Sonia comentara aquí si tiene mascota (perro), si es así, ya no tiene que pensárselo mucho sobre a quien acudir en caso de tener algún problema de adiestramiento.
    Es lamentable el opinar siempre que cuando alguien comunica en los medios de los que dispone sobre un tema, es que esa persona tiene ganas de protagonismo, yo agradezco con estas líneas que escribo, el que una persona entendida de su opinión (de la cual estoy de acuerdo, porque puede que con dicho artículo se evite el tener que lamentar accidentes y prácticas obsoletas de adiestramiento, adiestramiento que se utilizaba anteriormente a cuando el que suscribe comenzó en el adiestramiento de perros en el año 1984, lo mas doloroso de todo es que quien ahora comienza en el adiestramiento y debido a la TV, y a este “adiestrador” en cuestión
    los hábitos serán los mismos, en fin la oportunidad de debatir en los mismos medios de los que dispone el Sr. Borja Capponi sería una manera de que pudieran los propietarios de perros a tener otro punto de vista. Yo en ningún momento pienso que El Señor Miguel Ángel Signes lo que tenga es envidia del Sr. Capponi por salir en TV. máxime cuando en vez de estar adiestrando y tener una buena remuneración por su trabajo, está en una asociación de ayuda a sus semejantes, y me consta que ha puesto de su bolsillo algún que otro euro. dicho esto solo decirte Sonia que no te doy la razón en tu comentario.
    ADELANTE MIGUEL ANGEL.

  7. Totalmente de acuerdo con lo que escribes, me da una impotencia terrible este programa, no se cómo después del regalito del primer programa sigan emitiéndolo, es una vergüenza, hoy solo he podido ver 2min. en cuanto he visto cómo agarraba al perro del cuello y lo tiraba por los aires, mientras el perro soltaba un quejido..pff.. este programa me da asco. Creo que se ha bajado algun video de César Millán y lo intenta imitar, solo que César no emplea esa violencia, en ningún momento. Deberíamos de poder hacer algo para que este programa deje de emitirse, y mas cuando ahora hay un video en youtube donde dejan ver a cámara lenta cómo hace que el perro orine de miedo.. una vergüenza.

  8. Gracias por el artículo Miguel Ángel,yo soy una de las ignorantes q no me parecía mal del todo lo q estaba viendo en la tele,aunq por suerte a mis perros los hemos educado con refuerzos positivos…sólo añadir q tampoco estoy en absoluto de acuerdo con mi tocaya,no creo q busques protagonismo ni salir en la tele,sólo defiendes aquello en lo q crees.Gracias por sacarme de mi ignorancia.

  9. Yo no soy un profesional de esto ni mucho menos pero he tenido perro durante doce años y ha sido un perro muy feliz, yo desde luego lo notaba, me parece muy bien lo de premiar al perro y los castigos negativos pero que no haya que poner al perro en su sitio ni una sola vez, me rio yo de eso y que ninguno de los que utilizan esta filosofía tan bonita de contar de la educación canina en positivo no hayan tenido que luchar y digo luchar con algun perro en su vida. Señores como casi siempre y casi todo en el punto intermedio esta la virtud y en ningun caso hay metodos únicos ni universales. Yo ahora me peleo con mi nuevo miembro de la familia, un beagel mucho mas tozudo por lo que había leido y por lo que estoy viendo que mi anterior perro y desde luego por mucho que no les guste a algunos de los defensores de la educación en positivo voy a ser el jefe de la manada y él será el último, el mas sumiso, el mas obediente y pòr supuesto va a ser muy feliz con nosotros. Me lo expliquen como me lo expliquen los cachetes que me dieron en clase cuando fui niño no estaban tan mal dados en la mayoria de los casos, digo cachetes no palizas eh ¡¡¡. Y a un animal porque el perro es un animal señores, un animal al que quiero y en el que no va a estar maltratado porque se lleve un golpe en el hocico de vez en cuando.
    El programa por supuesto que se basa en el encantador de perros, ¿y que? Nadie dice que cambien a un perro en un día, pero si que ocurre el primer cambio en un día, de ahí a que pensemos a que existen los milagros, ¡que no somos tontos! pero qué quereis de un programa de television que se peguen un mes y nos aburran viendo todos los pasos. Un debate con el señor que hace el programa pues no le veo ningun interes, probablemente no tenga una visión tan cerrada de como se pueden hacer las cosas. Pero él lo hace así y seguramente le funciona y no es ningun maltratador no me fastidies. O alguien me va a decir que este señor no tiene ni idea de perros y el si, ¿por qué? Acaso se lo ha dicho su perro. A mi no me parece ninguna vergüenza la verdad, es un programa y punto, no hay que buscar donde no hay. Saludos y mis respetos para todas las opiniones que también respeten la mia.

  10. Muy buen artículo. Lástima que sólo se escuchen las felicitaciones y las múltiples críticas se pasen por alto. Ojalá no tarden mucho en retirar el programa, porque como bien dice, puede traer consecuencias nefastas.

  11. Me ha gustado la opinión del Sr, Alberto por lo que democráticamente opina sin caer en insultos, otra cosa es que esté de acuerdo con lo que expone. Me explico, expone que si el perro le ha dicho si tiene idea de perros?, no creo. los perros no tienen el don de la palabra pero si tienen comunicación no verbal, en cambio el perro que Ud. tuvo durante doce años al cual le podía dar de vez en cuando unos golpes en la nariz, su perro si que le había dicho lo bien que lo hacía, (a que sí), continúa con que será Ud. el jefe de la familia humano-canina, bien en su casa puede hacer lo que guste, en la mía tomamos las decisiones de otra manera, dice Ud, que no es un profesional; bueno yo me dedico profesionalmente desde 1987 a ganarme la vida con ello, mire Ud. el que aquí expone tiene ya poco pelo y con canas y por supuesto formación continuada ya que es la única manera de estar al día, no me imagino médicos que se quedaran con los métodos de hace 30 años y no se fueran reciclando, pero es más esos cohetes a los que Ud. hace referencia, a mi niñez le marcaron y amargaron la existencia ya que me estuve haciendo pipi en la cama hasta los nueve años y llorando cada mañana de vergüenza que sentía, después quedaba la burla de mis compañeros de colegio y de mis vecinos (qque crueles pueden ser los niños desde su ignorancia), me llamaban el meón, casualmente sale un cánido que también se orina durante el reportaje ¿lo ha visto?, continúa con que será el más “sumiso”, a mí me gusta más que al que llamo mejor amigo del hombre juegue y colabore conmigo no que se sienta sometido y tema del golpe en el hocico “de vez en cuando”.
    Solo pedirle mis mas sinceras disculpas si en algo pude ofenderle, ya que no ha sido mi intención hacerlo.
    En cuanto al Sr. Signes desearle muchos Éxitos con su asociación.
    Atentamente:
    Josep

  12. Buenas, Miguel Ángel. He leído un poco acerca de ti y he oído hablar de ti. Yo soy una chica de 16 años cuyo sueño es llegar a ser etóloga, y siempre había querido adiestrar perros de asistencia, así pues, cuando he leído todo lo que haces, he visto en ti mi modelo a seguir.
    Ayer vi el programucho éste, y aún no me cabe en la cabeza cómo pueden tolerar (tanto los directivos de Cuatro como los que sigan a éste tipo) el emitir un programa tan poco educativo, carente de base científica, y donde el adiestramiento en positivo reluce por su ausencia.
    Sin más, felicitarte por tu trabajo. Me encantaría poder seguir tus pasos :)Menos mal que existen personas como tú, que hacen bien su trabajo, hacen feliz a las personas y a sus perros, y hace que en España no haya tanta carencia de profesionales en el sector canino. Mil gracias

  13. No me gusta el tal Capponi, pero qué gran verdad aquella de que “dos adiestradores solo estan de acuerdo en que el resto de los adiestradores son penosos”. Vale que seria mejor que todos educasemos a los perros con metodos positivos pero cuando entramos en problemas de conducta, y de los graves, a veces hay que recurrir a otros sistemas. El buen adiestrador es el que conoce todos los metodos y sabe CUANDO y COMO se debe aplicar cada uno. Un curso de clicker o de metodo positivo no hace a un adiestrador como la mayoría de los nuevos pseudoadiestradores positivos y sobre todo ***criticones*** que estan apareciendo. Y no me refiero al articulo sino a la inmensa cantidad de comentarios aqui y alla que estoy leyendo estos dias.

  14. Queridos Todos:

    Lo primero muchas gracias por vuestros comentarios y me alegro mucho de que os haya gustado el artículo, es para mí un verdadero placer.

    Jordi y Soniafer, muchas gracias por decir que no es por envidia es de mucho agradecer. Sabía de antemano que cuando saliera publicado el artículo sería atacado por esto y bajo mi humilde opinión es porque no tienen otra forma por donde poder hacerlo. Es más, es que vi lo que hacía este Señor en la televisión y “me vi en la obligación” de escribir este artículo por el bien de nuestros amigos incondicionales, sus propietarios y futuras generaciones venideras.

    Vanessa tienes toda la razón Cesar no utilizaba tanta violencia como utiliza este Señor en el programa que he dejado de ver.

    En cuanto a lo que comenta el Sr. Josep sobre el comentario de Alberto solo tengo que decirle que lo puede decir usted más alto pero no más claro, estoy totalmente de acuerdo en su exposición “no le quitaría ni un acento”. También quiero agradecerle que nos desee muchos éxitos a la Asociación, desde la misma le participo que estamos trabajando duro para poder conseguirlos. Le estamos muy agradecido Sr. Josep.

    En cuanto al comentario de Noelia es para mí todo un honor el que sea para ti todo un modelo a seguir –también hay muchas otras personas en España que son un modelo a seguir como por ejemplo los nombrados en el artículo- y te deseo muchos éxitos en esta vida que seguro los vas a conseguir ya que eres joven y tienes la ideas muy pero que muy claras y bien encaminadas y eso ya es mucho. Las Mil gracias te las tengo que dar yo a ti Noelia.

    Sólo deseo al igual que Cristina y mucha gente más que quiten ya de una vez este programa de la televisión ¡Ojalá se cumpla nuestro deseo!

    Un fuerte abrazo para tod@s.

  15. A ver, este hombre sabe de que habla, y hasta los menos entendidos de este tema se dan cuenta que el programa que emiten de malas pulgas en la quatro es una pura verguenza, hace mas daño que beneficio a los perros y todo su entorno, dede aqui pido junto con todos los que estamos de acuerdo que retiren ese programa muy pronto.un saludo taxi numero 25 de gandia

  16. Hola, me gustaría decir simplemente que yo si soy admirador del trabajo de Borja, y la verdad no entiendo como se puede decir que actúa con agresividad… El mismo dice que jamás hay que golpear a el animal, simplemente tocarle con dos dedos.
    De todas formas decir que también admiro a el señor que ha escrito este articulo a pesar de no compartir su opinión y le deseo toda la suerte del mundo, como a toda la gente amante de los animales… Tenemos otros rivales no hay que pegarse entre nosotros…
    Reciban un muy cordial saludo y espero que no moleste mi humilde opinión contraria

  17. Señores/as admiradores del Sr Borja, el maltrato no sólo engloba daño fisico sino también psicológico, el maltrato a un animal no sólo es coger a un galgo cuando ya no le “sirve” a un cazador y lo cuelga de un árbol ni tener q apalear a un perro hasta su muerte…el maltrato animal engloba mucho más q eso y se puede interpretar a muchos niveles.
    Me paré a ver el segundo programa y me tiré las manos a la cabeza…vamos a ver…en el caso del beagle,no hizo ni un simple comentario de q el perro le tiró a morder a su dueña pero en cambio , y por supuesto mirando a cámara, sí que recalcó que el perro le estaba gruñendo a él… después confundió señales del perro e incluso pasó por alto las contínuas señales de calma q le estaba enviando el boxer (sabrá lo q son las señales de calma????)… y q decir del momento “mirad!estan apoyando su barriguita en mi pierna!” ,….. menudo circo por favor!!!
    Tengo el placer de conocer personalmente al Sr Miguel Angel y os puedo decir a todos q el afán de protagonismo no es su meta en la vida.Es una persona humilde, discreta y con un corazón q no le cabe en el pecho, q da todo lo q tiene a cambio de una sonrisa o de un simple agradecimiento, así q por favor, no le faltéis al respeto con eso de q quiere salir en la tv, pq ya os digo q si vierais lo bien educados q tiene a sus perros, ni se os ocurriria hacer esos comentarios sobre el… nuestro perro es nuestra carta de presentacion (como bien dice Miguel Angel), y viendo al perro de cada persona podemos saber como es su dueño…ojala pudierais conocer a Airon, a Guines y como no a Miguel Angel, pq os puedo asegurar q cambiariais vuestra manera de ver las cosas.
    Yo personalmente no pienso volver a ver este programa y espero q lo quiten de la programación pero ya!
    Mi mas sincera enhorabuena a mi querido colega Miguel Angel, eres un buen comunicador, tus articulos son deliciosamente educativos,y el trabajo bien hecho siempre tiene sus frutos,sigue así, eres grande!!!

  18. Apoyo totalmente su opinión, señor Signes, a excepción de lo de César Millán. Admiro a César por la no violencia que utiliza, la energía interna con la que trabaja con los perros, que es al fin y al cabo una de las mayores fuerzas que nos une (no la fuerza bruta de este otro hombre, Borja, penosa sin más….) y el amor verdadero que demuestra hacia esta especie, no hacia la televisión, cosa que se puede poner bastante en duda con respecto al señor Borja.

    Un saludo y gracias por animar a la gente a abrir los ojos con el respeto animal.

  19. Muchísimas gracias Miguel Ángel, tu comentario me ha hecho muchísima ilusión.
    Espero poder cumplir mi meta en la vida y ayudar a los perros y a sus dueños desde la psicología y el entendimiento, que es lo que se me da bien.
    El problema que me surge es que no se como llegar de un modo u otro a la etología, así que si me pudieras decir lo que hiciste tú, me ayudarías bastante. :)

    Sin mas, un abrazo, y mi más sincera admiración.

  20. No tengo ningún curso de adiestramiento ni ningún curso relacionado con la educación canina, y nisikiera una larga experiencia en la materia ya que solo tengo 18 anos.
    Sin embargo actualmente tengo tres P. Alemanes y un schnauzer, y como mi trabajo me lo permite todos los días voy a un refugio donde lavo limpio y paseo a perros. También me ocupo de las fotos para publicar en la página web (tengo con mi padre un estudio fotográfico y vivo de ello) y ahora mismo estamos haciendo calendarios con las fotos de los perros para recaudar fondos, los gastos de hacer estos calendarios corren por mi empresa por lo que pierdo dinero.
    No m gusta hablar de mi pero objetivamente se puede decir que estoy algo entregado a los perros y algo me tienen que gustar…
    Pues bien, soy admirador de Borja, de cesar, de Miguel Angel y de cualquier persona que tenga corazon y demuestre amor por estos animales.

    Y me parece que con este tema de el maltrarto y el castigo y estas cosas nos estamos volviendo un poco demagogos… A Borja le encantan los perros señores! Que parece que es nuestro enemigo y no! Hay demasiados animales muriendo de hambre y siendo abandonados… Sigamos un orden lógico y primero preocupemonos de salvar a los que lo necesitan de verdad…

  21. Perdón se me ha cortado continuo…
    Como decía hay que ayudar a los que lo necesitan de verdad que son esos pobres animales abandonados si ningún escrupulo, o bien esos que ya nacieron en la calle y tiene escrito en su destino morir atropellado…
    Somos pocos los que a la hora de la verdad actuamos, y a los que actúan como Borja hay que apoyarlos… No digo que haga todo perfecto, pero no creo que nadie lo haga…
    Uso sus técnicas, y estoi de acuerdo en general con ellas y no voi a permitir que se insinué que maltrato a mis perros porque los amo, e imponerme a ellos haciendome ver mas fuerte y mas líder no cambia ni un ápice ese amor que os aseguro que es mutuo.
    Un enorme saludo, enhorabuena por ser tan grandes personas y espero no molestar con mi humilde opinión.

  22. Jose pareces un chico al que realmente le gustan los perros. Te comentaré que el principal problema de que una cadena de televisión se haya lanzado a dar este programa sois gente como tú, buena gente y amante de los animales. Es un problema para nosotros, los que contamos con la formación científico-técnica que nos permite tratar casos graves (a Dios gracias no he visto ninguno aún por la tele) porque os expone a recibir una agresión muy seria con las técnicas que Borja propone. De hecho, a pesar de ser técnicas en desuso tendrían su lugar si estuvieran bien ejecutadas cosa que no es así. Constantemente realiza un manejo de los animales demasiado expuesto (ya ves que no hablo del tema del maltrato ahora)y en donde una y otra vez reclama dominio sobre animales muy estresados (realizando señales de calma que él no comprende) lo cual le lleva a una y otra vez poner al perro en situación de amenaza y por lo tanto crea una enorme tensión.
    No debemos confundir a un animal inhibido de miedo con un animal equilibrado. El problema sigue ahí solo que bajo capas de frustración añadidas y cuando salga a la luz no será ni parecido con la intensidad de sus conductas agresivas anteriores.

    Por eso es tan importante formarse, entrenar y en suma estudiar al perro. Te animo a que lo hagas, a que aprendas sobre el tema un poco cada vez para que puedas ayudar a esos animales del refugio, a tener una mejor relación con tus perros y a ver todo con distinto criterio.

    A todos nos gustan los perros, a Borja seguro que también, pero ¿si pudieras hacer las cosas con menos efectos secundarios y mejores resultados no lo harías?, no sería ético ni humano permanecer igual.

    Un saludo.

  23. Hola a tod@s y un fuerte abrazo a Miguel Ángel.
    Ya no suelo participar en foros ni hacer comentarios de ningún tipo….”el movimiento se demuestra andando”.
    Después de haber leído el artículo de M.A.Signes, solo he de mandarle mi apoyo y animarlo en la labor que está realizando con su magnífico trabajo.
    Es una lástima que a veces TV. participe en este tipo de circos y no se dediquen más a divulgar la ciencia en todos los sectores, gracias a este tipo de programas nos encontramos cada día con mas y mas seudoadiestradores de parque como bien dices, yo al ser de Elche digo que salen de detrás de las palmeras como una autentica plaga incontrolada, solo con ganas de meterse un puñado de € al bolsillo, con un chaleco multi-bolsilllo y un teletack, tienen toda su formación hecha, una verdadera pena y un arma letal para nuestros queridísimos amigos los PERROS.
    Un saludo a tod@s

  24. (*** editado por Administrador *** ).
    No se permiten ataques personales, si desea contactar con el autor, puede hacerlo en el e-mail que él mismo ha dejado en un comentario anterior. Gracias.

  25. Buena la que se ha liado, es buena la comunicación a través de ella cada cual refleja una idea de lo que siente. Pienso que M.A. Signes por encima de todo lo que pretende es evitar métodos que a su modo de entender y el de otros muchos es que por la facilidad que tienen los medios de TV. de llegar a influenciar a miles de personas que son neófitas en la educación canina, se retroceda en el tiempo con adiestramientos obsoletos que en muchas ocasiones son rudos e innecesarios. No es mi pretensión extenderme en demasía en esta mi opinión, me entenderán mejor si simplemente leen a Monty Roberts en su libro El hombre que escucha a los caballos, para darse cuenta de lo que trata de evitar el Señor Miguel Ángel Signes. Si no quieren comprar el libro pueden hacerse una ligera idea de a lo que me refiero. Observaran una/varias domas de caballos sin ningún tipo de violencia no como se hacía antiguamente. Estoy hablando de doma.
    En el panorama de adiestramiento nos topamos con dos tipos de adiestradores:
    LOS DOMADORES: Son los que trabajan mayormente con la dominancia, buscan “PERROS DUROS”, IRROMPIBLES, INCAPACES DE VENIRSE ABAJO, utilizan métodos fuertes (collar eléctrico, apport forzado etc. etc.Realmente no tienen una técnica de base, alcanzando los objetivos a través de la presión, obteniendo en la mayoría de los casos resultados tan brillantes como efímeros, cambiando constantemente de alumnos (perros), puesto que muchos de ellos no pueden aguantar la presión, (dificilmente se conoce a un perro en un par de días y es lo por norma se está haciendo, ir a casa del cliente y ala a trabajar, si el perro es sensible lo rompe si es mentalmente duro quizá lo aguante).
    LOS COMUNICADORES: Las últimas tendencias en el adiestramiento nos llevan al uso de reforzadores condicionados como el “clicker training” consiguiendo casi siempre mejores resultados aprovechando el aprendizaje instrumental, este tipo de reforzadores mejoran notablemente el timing (tiempo transcurrido entre una conducta deseada y la aparición del refuerzo.
    Cuantas veces he oído lamentarse a los dueños de perros: Si a él (adiestrador) le hace caso (él es duro) pero a mi me toma el pelo, de verdad no lo han oído nunca?, bien pues es lo que creo que aparte de humanizar el adiestramiento con métodos mas recientes a los propietarios también les será mas aprovechado el dinero que se gastaron en su día en el adiestramiento.
    Aunque la ley del mínimo esfuerzo es natural en todas las especies, es bueno el avanzar y reciclarse (me refiero a los que como yo se dedican al adiestramiento, yo también me leí a los 14 años El gran libro del perro pastor alemán) Psicología y adiestramiento del perro etc. etc. etc…… Luego me quise dedicar a esto y claro…
    Conque ya deben de estar hartos de leer no me extiendo más. solo darle las gracias Sr. Signes por haber propiciado este debate y rogarle me especifique si tiene a bien una dirección de cuenta bancaria para colaborar con su asociación (poquito eh que hay crisis 15 eurillos anuales).
    GRACIAS A TODAS/OS
    J.C.M

  26. P.D. ME OLVIDE DE DECIRLES DONDE OBSERVARAN A MONTY ROBERTS. ES EN YOUTUBE, CREANME MEJOR EL LIBRO (NO LLEVO COMISIÓN jeje) Por cierto la película de El Hombre que susurraba a los caballos está basada en el autor y la historia real. Perdón por el olvido.
    J.C.M

  27. Gracias, por abrir los ojos a la gente.
    Esperemos que algún dia no muy lejano, alguna cadena de televisión emita algún programa de calidad que promocione y genere conciencia de cariño a nuestros queridos amigos los canes.

  28. Hola a tod@s los amantes de los animales.
    La conducta de animales incluida la de los perros,varia desde reflejos aislados a secuencias complejas que son el resultado de una multitud de variedades como genética,experiencias iniciales,aprendizaje,estado fisiológico y estimulos ambientales.Un problema de conducta puede reflejar un desorden patológico subyacente o puede ser una conducta sana normal pero que es indeseable desde la perspectiva del dueño del animal.
    Cuando el comportamiento del animal cambia o se vuelve destructor es cuando el propietario empieza a buscar un adiestrador.
    La eleccion de unn adiestrador o etólogo que para mi personalmente es mas completa y mas amplia porque como descubrio Konrad Lorenz pionero de la etologia salvaje,no como Pavlov,que analizaba la actuación del animal en un ambiente articifial,no es la simpatia o la labia que éste pueda tener,sino saber mirar mas allá.Reparar en esas pequeñeces que son como por ejempo que el adiestrador observe al perro no a tí,mientras le hablas. El a venido a tu casa a solucionar un problema que tú tienes con tú perro,no a decirte que animal mas bonito o que inteligente es.
    Respecto al programa de tv4,no estoy de acuerdo con los metodos que utiliza, el señor Borja aplica los puntos de dominancia utilizados en los caballos,en estos animales es una clase de doma natural,pero que estamos hablando de animales que no bajan de los 200 kilos, a diferencia de un perro que puede pesar 20 kilos,si es de tamaño mediano.El dolor puede tener un efecto devastadoramente negativo sobre el aprendizaje,es mediante el juego donde se ejercita y se abre la mente del perro para que éste sea mas receptivo a los estimulos exteriores y así poder utilizar el maximo potencial del animal sin sufrimiento,porque una cosa bien aprendida nunca se olvida.Tambien cabe destacar que estoy empleando yo mas tiempo en escribir estas lineas que el señor Borja en cambiar los malos habitos de un perro que puede tener 3 años, a lo mejor es que yo soy muy lenta,pero para todo se necesita tiempo.
    Mi última obsevación es que tengan cuidado sobre todo las personas mayores de no hacer caso a el último capitulo emitido,de llevar a un perro enganchado a la hebilla del pantalón,pues corre el riesgo de ser arrastrado por el perro,puesto que el animal en esos momentos no tira a su dueño porque está condicionado por el señor Borja.Muchas gracias a todos por leer estas lineas y a seguir disfrutando de lo que la vida nos ofrece.

  29. Muchas Gracias Marce por tu apoyo y ánimos y tienes toda la razón “el movimiento se demuestra andado”. Un fuerte abrazo también para ti.

    Sr. JOSÉ me ha gustado mucho su exposición y le estoy agradecido por sus palabras. El libro “El hombre que escucha a los caballos”, de Monty Roberts es uno de los pendientes que tengo que leer, ya que vi la película que comenta y me gustó mucho y como siempre dicen y Vd. también lo ha comentado, los libros son siempre mejores que las películas.

    Desde ATAAASAFOR le estamos muy agradecidos por su interés en hacernos una donación y me gustaría decirle que estas son muy importantes para que podamos llevar a cabo nuestros fines. Es más aprovecho para participarle que ningún miembro de la Asociación está remunerado y todos trabajan con carácter altruista, con lo que ese dinero irá específicamente destinado a trabajar para mejorar la calidad de vida y la integración social de personas con discapacidad o necesidades especiales. Le adjunto este enlace donde encontrará la información que me pide: http://ataaasafor.es/index.php/como-colaborar

    También en la web encontrará más información sobre los Proyectos de Terapia que llevamos a cabo en la actualidad, que son tres: CRIS, ASMISAF y ENRIC VALOR. http://ataaasafor.es/index.php/proyectos

    Reciba un saludo y muchas gracias por su interés, es de mucho agradecer.

    Miguel Ángel Signes.

  30. Usted y todos los llamados animalistas de este siglo, con esta reaccion simplemente quieren que la gente lleve sus animales a vuestras consultas de psicologia animal y GANAR y GANAR y SACAR PASTA.
    Sobra demasiada gente y hay demasiadas profesiones parasitas. Ustedes los primeros, gente a la que llamas por que encontraste unos perros abandonados y te dicen que lo denuncies tu. Gente que convierten a la fuerza a sus gatos en vegetarianos! SOLO os interesa lo que da dinero y fama por un lado, y sois lo mas antinatura que pueda imaginarse por otro. Anda que no habra sitios donde requieren de vuestros servicios y vosotros preocupandoos de cuatro toques en el hocico.

  31. Querido y admirado Miguel A. Signes. Enhorabuena por este artículo y por otros tantos que nos ha regalado, Enhorabuena tambien por Ataaasafor, por todo el bien que hace. Un verdadero ejemplo a seguir, para los que intentamos con ilusión y esfuerzo entrar en el mundo perruno, por la puerta de atras y sin hacer ruido.

  32. Me gusta aprender de mis errores Alfonso, y nunca me cierro en banda y como tu comentario me ha parecido acertado en todo lo que dices me gustaría que tu o cualquier otra persona me aconsejara como y donde obtener una buena formación sobre la materia.
    Soy joven y mi poca experiencia alomejor hace que me ciegue y vea lo bueno donde no lo hai y es posible también que las técnicas de Borja no sean las adecuadas, pero la impotencia de ver todos los días a perros tan mal educados y con una vida tan
    pesima, haga que me hipnotize ver a una persona intentar algo, y la tv es un medio por desgracia demasiado influyente.
    Por ultimo, me gustaría dirigirme al senor Signes, y me gustaría saber si dispone de alguna instalación que se pueda visitar y ver su método de trabajo, la verdad todo este tema me esta resultando un autentico quebradero de cabeza porque tengo pánico a equivocarme en lo referente a los perros, y necesito encontrar respuestas.
    Espero respuestas, un cariñoso saludo a todos.

  33. Así se empieza con buen pie Jose. Primero de todo debes pensar en qué quieres aprender. El mundo canino es enorme y la oferta llega a serlo también.
    Me gustaría aclararte que una herramienta es solo una herramienta (collar eléctrico, púas, correas…) sin ser buena o mala. Es buena o mala dependiendo de lo que hacemos con ella.
    Yo que tú me informaría de la parte de adiestramiento que más me gusta, de lo que quiero aprender a hacer bien de verdad con mis animales. Te vas a sorprender de que cuando el alumno está preparado el maestro aparece.

    No puedo aconsejarte cursos, ni libros porque no conozco tus gustos, pero sí que puedo darte un buen consejo: empieza por conocer algunos nombres.

    Antonio Pozuelos, Xavier Manteca, Andre Vandergeten, Bart Bellon, Helmut Raiser, Manfred Lerner, Jerry Bradshaw, Karen Pryor, Tamar Geller, Barbara Woodhouse, Konrad Most, Koehler, y otros muchos más. Verás que aquí he puesto desde auténticas reliquias a gente que actualmente sigue siendo innovadora.

    Lee, estudia, haz cursos que puedas hacer y no dejes de practicar que tus perros lo agradeceran.

    Un saludo.

    PD: es buena idea ponerse en contacto con Miguel Angel si te interesa conocer de primera mano el trabajo de terapia.

  34. Hola Miguel Angel!
    Estado a punto de mandarle un email a Borja para ver si me podia ayudar con mi perro porque estamos desesperados y no sabemos que hacer ya con el, xq a la semana de llevarle a los centros de adiestramiento nos lo devuelven xq dicen que no obedece ordenes si no es a cambio de comida y que revoluciona al resto…. Estoy desesperada, pues no quiero deshacerme de el xq lo quiero mucho pero no puedo tenerlo dentro de casa xq todo lo destroza… Alguien me puede decir que hacer con el? Un saludo y gracias a todos

  35. Estoy de acuerdo, tienen que quitar inmediatamente este programa de la tele ( estuve buscando deseperadamente a personas que compartan las mismas ideas conmigo y por fin, aquí estás). Ese payaso no tiene ni idea de lo que hace, que si paz interior que si dominio y muvhas otras cosas más, una lista interminable.
    En cuanto a César, y lo de los showman, no estoy de acuerdo contigo, no creo que César sea un “payaso de circo”…Le admiro mucho, y lo que él hace me parece increible. Quisiera ser como él algún día…
    Bueno, a ver si quitan la basura de programa de Borja de una vez.
    Un saludo

  36. A mi me gusta el programa Malas pulgas, no veo que le haga ningún mal a los perros. Esta claro que un adiestramento es mucho más largo pero no es más que un programa de TV y me imagino que quiere dar una orientación, nadie hace milagros.

  37. Muchas gracias a tod@s.

    Estimado Señor Diego que sepa que está totalmente equivocado. No me dedico al adiestramiento y a realizar consultas de comportamiento para poder sobrevivir en esta vida, ya tengo acceso a fuente de recurso primario de supervivencia y mis ingresos vienen de otro lado y no tienen nada que ver con animales y menos con perros. En la actualidad estoy durante mis horas libres trabajando de forma altruista en Ataaasafor y llevamos 3 proyectos de Terapia Asistida con Animales con mis dos perros, Airon y Guinness.

    Jose, no dispongo de instalaciones para que puedas ver mi trabajo. Mis perros están siempre en entrenamiento cuando estamos en la calle y luego en casa les realizo algún ejercicio para trabajarlo luego en sesiones de Terapia pero vamos, sin problemas si quieres ponte en contacto conmigo y hablamos.

    Almu no sé de dónde eres pero seguro que por tu zona tiene que haber un profesional que le pueda echar un vistazo a tu perro.

    A ver si quitan ya el programa de la tele.

    Saludos.

  38. Hola Miguel Angel!
    En mi zona lo he llevado y tambien fuera de ella, y nada, ya estoy cansada de dar dinero para q luego me digan q nada, y cobren la parte proporcional… no es que no quiera gastar dinero en el perro pero tal y como estan las cosas con la crisis no es q mi economia sea muy flamante…
    Un saludo

  39. Sr. Miguel Ángel Signes Llopis,

    Después de ver unos segmentos de los capítulos de este programa, he decidido buscar en Google el nombre del presentador del programa y he dado con este artículo.

    La verdad es que quería leer las opiniones de la gente respecto a las habilidades de Borja Capponi, pues tan sólo viendo unos minutos de su programa he podido comprobar como su calidad como adiestrador y su poco carisma no hacen de él una persona idónea para enseñar a los españoles cómo llevarse bien con su perro.

    Me ha parecido un burdo imitador de César Millán, que aun con un conocimiento básico de su método no sabe aplicar las técnicas de manera adecuada ni tampoco explicarlas.

    No obstante, debo recomendar a todos los lectores de este artículo que no se queden con una única opinión, les invito a que lean valoraciones de la manera de educar de César Millán, tanto de los que están a favor suyo como de los que están en contra.

    Pues me he visto con la obligación de defender a una persona que ha sabido prosperar ayudando a la gente con su trabajo y con la pasión que le producen los perros. Debo defender a César Millán porque ha sabido enfrentarse a personas como el Sr. Miguel Ángel Signes Llopis, personas que han dedicado toda su vida a una noble causa, los animales, pero que han visto como todos sus años de esfuerzo han sido trastocados por un mexicano, que ha revolucionado el concepto que teníamos de la educación canina.
    Comprendo, entonces, que gente como usted esté en contra de César Millán y sus admiradores, pues ahora ven que todo su prestigio y honor como educadores caninos puede verse superado por los que apostamos por seguir los métodos de una persona que ha comprendido la clave de la relación estable entre un perro y una persona.

    Espero que esta breve opinión convenza a los lectores de que no deben quedarse con una sola valoración de los métodos de César Millán y busquen más información al respecto, para que puedan valorar por sí mismos y no dejarse llevar por las impresiones de algunos profesionales que, repito, ven como el oficio al que han dedicado toda su vida puede verse alterado y no han sido ellos los que han logrado tal hazaña.

  40. Hola Miguel Angel,
    he leido tu articulo, y estoy totalmente de acuerdo contigo. yo soy adiestradora canina tambien, y cuando he visto el programa del señor Borja caponi se me ha retorcido el estomago. es el anti ejemplo de como adiestrar a un perro. se supone que tiene que ser nuestro amigo y compañero y no nuestro esclavo. tambien trabajo con refuerzos positivos y castigos negativos y hay que dedicar tiempo para ganarse la confianza de nuestros mascotas. con la inhundacion y el castigo positivo no se consigue nada, solo que nos tiene miedo. pobres perros, espero que quiten este programa lo antes posible. gracias por tu articulo…… saludos

  41. me gustaria añadir, que no tengo nade en contra de Cesar Millan. he leido sus libros, y el tiene una gran pasion por los perros y ha crecido con ellos estudiando sus comportamientos. es verdad que no trabaja con las tecnicas habituales pero por lo menos se nota que lo hace con mucho cariño y parece que habla su idioma, tambien se nota que este metodo le funciona. Borja Caponni es una copia mala de el y no lo hace con amor sino por interes………

  42. Envidia cochina, es lo q tenes q el tiene un programa y vosotros no,jajaj…yo he visto a este tio en accion y durante años lleva educando a sus perros y a los de sus vecinos y jamas le he visto maltratar a un perro. Se pone firme q es lo q hay q hacer.
    ale un saludito envidiosillos.

  43. Solo viendo como se expresan los que estan a favor de Caponi y los que no ya me hago una idea. El programa no vale nada, lo siento por sus afines, pero prefiero Bob esponja 😉

  44. No se quien de los dos adiestradores será el mejor con sus métodos.
    Pero lo que si se, es que yo me he gastado cerca de los 1000 euros, que se dicen rápido, en intentar de adiestrar a mi pointer, supuestamente en una de los mejores centros de educación canina.
    Y después de eso, el perro sigue igual.
    Asi que echaría un pulso con cualquiera de los dos a ver quien es el que consigue que mi perro ande al paso, no se escape, me haga caso cuando le llame…
    Un saludo

  45. Yo digo igual que Carmen.
    Menos peleas y envidias entre vosotros, y poneros de acuerdo para ver quien tiene narices de adiestrar a uno de mis perros.Me juego lo que querais que muy buenos no sois, y que de regalo os llevareis un regalito, (un mordisco).
    Os va llevar seis meses y aun asi, lo dudo.

  46. Te ibas a sorprender Xavier jajaja, pero os voy a dar la razón y digo más: cada uno hagamos nuestro trabajo y que los resultados hablen por nosotros.
    En lo personal creo que todos salen ganando si en vez de hablar de lo que no nos gusta, lo cambiamos.

    ¿No crees?.

    Carmen, una lástima lo de tu Pointer. No siempre lo “mejor” es lo mejor. Te deseo suerte con el desobediente.

  47. hola escribo de nuevo por que hoy es sabado por la mañana y mi hijo y yo estamos viendo en quatro no se, si en repeticion; el programa, por llamarle de alguna manera a (malas pulgas).haber mi hijo toene 11 años y se llama oscar y me ha sorprendido cuando me dijo que ese hombre que sale en el programa no tiene ni idea de adiestrar perros, le dije que por que decia esto y bueno fue rotundo los maltrata no los educa y yo pongo de mi parte diciendo que esa prepotencia y la menera de tratar a los perros estan a años luz de un buen adiestrador de perros y menos para que salga por television hasta mi madre educa mejor y con menos daño para los perros a mi caniche.por el amor de dios que alguien ponga fin a las torturas que hace ese personaje con los perros.he sentido la necesidad de volver a escribir por que es de verguenza, que en este siglo aun tengamos gente que no conoce que no hace falta maltratar a los perros para educarlos, solo hay que saber un poco mas de sicologia canina que me parece que hizo focha en esas clases.bueno esperoque esto se retire pronto y tomen medidas a la hora de hacer un programa de estas caracteristicas. un saludo a los amantes de los animales.taxi 25 de gandia

  48. Bueno, pues para que la balanza se equilibre un poco, ayer mismo estuve viendo el programa y me encantó. En ningún momento maltrata a los animales. Es más, en varias ocasiones dice que no hay que pegar por nada del mundo a los animales, ni gritarles ni nada por el estilo. Vosotros veis esto como una verguenza y no las películas que hechan con 100% de violencia, juegos violentos y un largo etcétera, qué es más mal ejemplo para nuetros hijos?. Yo tengo una de 12 y uno de 13 y nadie en casa ha visto malos tratos en este programa. También tenemos una perra y muy bien educada por cierto.
    Saludos.

  49. ¿Y porque no se pone una petición de reclamaciones para quitar el canal playboy?(que en estos días muchos hijos ven sin consentimiento de los padres.
    O como ha dicho joparixa los videojuegos violentos o peliculas que ponen todas las que ponen en los canales de televisión.
    Borja no maltrata a los animales,solo los adiestra para que la gente los pueda tener equilibrados. Realmente esto es un poco como “el mundo al revés”.En los episodios vemos que la veterinaria-sin ninguna mala fe,desde luego-sí que sin querer traumatiza a uno de los perros cuando intenta subirlo a la camilla para anestesiarle,ya que no sólo ella,sino varios ayudantes tienen que sujetar al pobre animal,que llora desesperadamente lleno de miedo porque no entiende porque lo están manejando de esa manera tan violenta.Después de eso Borja consigue que el perro tranquilamente y sin violencia alguna se suba a la camilla.¿dónde está la violencia?.¿No se comete violencia en muchas ocasiones en las perreras en las que se sacrifica a los perros porque no saben rehabilitarlos?…¿porqué no sale a la calle este señor,Miguel Angel Signes, que arremete contra los métodos de Borja Capponi y en vez de faltarle al respeto se dedica a ayudar a los perros que hay miles desprotegidos,abandonados y mal cuidados en toda España?.
    Los que estén de acuerdo con esto podemos escribir a Cuatro apoyando al programa “Malas Pulgas”,ya que parece ser que se están recogiendo firmas para que quiten el programa.

  50. Yo tengo una perra muy miedosa con la que hemos tenido muchos problemas, pero tuve la suerte de encontrar un educador para ella que no se parece en nada a B.C, utiliza metodos en positivo, y en ningun caso se utilizan collares que ahorcan si tira de la correa, ni se le dan pataditas ni golpes.
    Mi perra esta muy bien educada y hoy puede salir a la calle sin echarse a temblar o uhir, nos respeta y acata cada una de nuestras ordenes, y todo ello lo hemos conseguido a base de premios y mucha paciencia y cariño. Lo de Malas Pulgas es un circo, nadie educa a un perro en dos sesiones, en muchas ocasiones se necesitan meses de trabajo, claro que esto no es rentable en una television.
    Lo peor de todo esto es que habra mucha gente que se pondra a practicarlo en sus casas, sin ser conscientes del daño que pueden hacer a un ser vivo que lo da todo por ti.

  51. Tengo el “gusto” de conocer a este individuo desde hace muchos años. Ha “adiestrado” a varios perros de amigos míos en el barrio donde ha vivido siempre. Creo que su método no es el más adecuado. Yo le he visto ponerle un collar eléctrico a un cachorro de 4 meses porque no podía hacerse con él… Con eso lo digo todo.

  52. Hola, por favor (a los directivos de cuatro)pueden remover “malas pulgas” de la programación?
    La verdad que es un insulto al televidente. En primer lugar es un muy mal plagio del programa de César Millán, en segundo lugar ese tal Borja no tiene ni la mas minima idea de como educar un perro. Por otro lado me parece poco inteligente el ponerlo a continuación de “El Encantador de Perros”, la comparación es inevitable y chocante.
    Todo en Borja choca, desde su aspecto de desaseado hasta su forma de tratar a los animales. Es impresentable.
    Espero acepten las criticas como constructivas y dejen de faltarnos el respeto, despues de todo supongo que la audiencia debería ser tomada en cuenta.
    Saludos: Sylvia

  53. Me parecen muy exageradas algunas críticas a este señor: Borja Capponi.Desde luego,que nadie es perfecto y todo profesional puede tener errores,pero de ahí a decir que maltrata a los animales..me parece demasiado decir.Conozco el tema de los entrenadores de perros y efectivamente no siempre se pueden tratar los problemas en unos minutos,pero también es verdad que en muchos casos con una actitud correcta y los conocimientos necesarios tampoco tiene porque pasar mucho tiempo para rehabilitarlos.Por mi parte y la de mi familia nos parece muy bien que se siga emitiendo”Malas pulgas”,ya que no creemos que se maltrate a los animales en absoluto;sino que es otra forma de rehabilitar a los perros.-He visto otros entrenadores de perros y cada uno tiene sus métodos,nos pueden parecer mejor o peor,pero no creo que ningún entrenador serio quiera maltratar a los animales.-Por lo que conozco de este señor: Borja Capponi es un gran amante de los perros.
    Tampoco me parece desaseado,como señalaba otra persona,pues se le ve límpio.Otra cosa es que su “look” nos guste más o menos,pero cada cual es libre de ir como quiera.Me parece un poco triste que nos fijemos tanto en lo de fuera y tan poco en lo que hay dentro.Saludos.

  54. segurisimo que hay en España buenisimos adriestradores caninos que no traten tan bruscamente a los perros, el programa emitido hoy, el de la casa tan bonita de los Sr mayores que sale el hijo y la nieta, primero un OLE!!! para la Sra.que pudiendo comprar un perro caro lo coje de la protectora …si señor!! bueno pues en ese capitulo el perrito estaba CAGAO, si Borja,,,y tu en ese momento lo notaste y dijiste no se q….como q mu bien q asi tenia que estar siempre al pasear.MENTIRA la cola alta q siginifica q esta contento, ahi el animal estaba asustadisimo que lo sepas..q tu lo sabes y el resto tb,
    eso lo sabemos todos, yo tngo 8 perros, si es cierto q alguna tecnica de Cesar me biene bien la verdad, pero este hombre se pasa dandoles.
    gracias un saludo

  55. no puedo opinar sobre que tecnica es mejor o peor por mi misma por que no eh estudiado nada sobre el tema pero me parece que miguel angel puede tener razon..quiza hay tecnicas mejores..

    ami tampoco me agrada mucho el tal borja, no por su aspecto..ni por ningun prejuicio mas.. si no por que personalmente no lo veo natural del todo..si lo veo mas showman.. y no opino lo mismo de cesar,para mi si hay diferencias notables entre los dos, hay un caracter y una intencion diferente aunque la tecnica sea similar.

    aunque “aparentemente”en los dos casos yo veo que los perros que causaban tanto daño, pensando aveces hasta en desacerse de ellos, se han quedado bien tranquilitos..enfin no todo lo habran echo en un dia claro..es logico..pero al final desaparece la conducta un poco por lo menos dando esperanzas a los dueños y el perro queda en casa, seguro..no van a perreras y viven con gente que les quiere.. no me parece tanto el maltrato aunque ..los mejor entendidos ..digan que si cn su punto de vista.

    creo que esta gente tan experta , deverian ilustrarnos a todos los que no podemos pagar educacion canina de la buena..y hacer charlas o cualquier historia que funcione como videos con casos como esos para por lo menos encauzarnos en el buen camino a los pobres y los niños de los pobres.

    perdon por mi mala forma de escribir, faltas de ortografia y etc..

  56. yo no creo que devan denunciar al tipo valla,tanpoco es para tanto..el utiliza su tecnica..aunque no sea la mejor.. deverian poner mas programas hasi, aunque con otras tecnicas y quiza ese quitarlo..

    yo lo veo de otra forma esos programas sirven para crear un minimo de conciencia y esperanza a gentes con perros problematicos..aunque siempre hay unos cuantos tontainas que se creen muy listos y lo hacen como el culo..pero el resto necesitan un minimo de guia y no pueden pagarlo o no saben donde mirar..

    que quiten malas pulgas,vale..pero pongan otro mejor…

  57. Serà una falsa imitacion a Cesar millan,pero el chico tampoco es tan malo como lo pintais, es que lo poneis de maltratador y yo no lo veo que sea asi. tengo tres perros y ademas me encantan los animales,mis perros estan recogidos de la calle,un poco de disciplina los viene bien, igual que a mucha gente.

  58. Buenas,

    Creo que más que crítica es envidia. En primer lugar, porque educar en positivo es muy bueno y muy bonito, bla bla, para enseñarle a caminar al lado, a sentarse, a quedarse en su sitio…pero con un perro agresivo no funciona para nada…

    Nosotros hemos educado a nuestro perro en alguna cosas en positivo y en otra con el método de dominación…Me hace gracia cuando se comenta que no estamos en un periodo de ” esclavitud”, como si los perros entendierán esos conceptos!! Ya nos dan a entender como educarías tu a un perro!!

    Sobre la madre que hace caso a su niño de 11 años! tela!

    Pero bueno sin comentarios…Yo estoy contenta con la educación de mi perro, el cuel es educado y ha aprendido por las dos vías..Nunca le he puesto la mano encima pero si he usado métodos de dominancia, tanto para relajarlo, como cojerlo por el pellejo, como mirarlo fijamente a los ojos…

    Espero que el programa siga por mucho mucho tiempo!!

  59. he visto el programa(malas pulgas)yo creo que no es el adecuado para educar a perros,pretende ser “educativo” pero no lo es.un perro ante una agresion tiene 2 posibilidades,defenderse o huir.cuando ninguna de las 2 cosas no funciona la mente se bloquea para evitar el sufrimiento a este estado se llama “RELAJACION” en este programa los perros pueden tener traumas inrreversibles.se nota que este hombre tine miedo alos perros,no se aserca a ellos con tranquilidad va directo a enfadarlos y meterle miedo..me da pena por los perros que estan en sus manos..¡¡¡pedimos que se retire YA este programa…!!

  60. Hola a todos:

    Me parece que cuando mucha gente se proclama claramente en contra de un programa como ese, y salen unas pocas (muy pocas) personas a favor, me inclino a pensar que dichas personas son amigos o conocidos de los protagonistas…

    Por favor no hacerles caso… Un cachete no está de más si realmente hace falta… Que un perro se orine agachando la cabeza es puro miedo…

    Si quereis me ofrezco para adiestrar al adiestrador… incluso con sus propios métodos

    Un saludo

  61. Hola a todos;

    Leyendo el artículo he llegado a varias conclusiones:

    1º El autor no traga a Cesar Millán ni a Borja Capponi

    2º El autor parece tener celos del éxito que tienen estos personajes y esta deseoso de salir en televisión

    3º Al autor quiere hacerse pasar por científico al usar los nombres de las especies en latin.

    4º El autor es el típico que te denunciaría si te viera dándole una nalgada a tu hijo porque no hay manera de hacerlo entrar en razón. (una nalgada, no una paliza).

  62. Me considero adiestrador novel porque creo que me hace falta muchisima experiencia (no por titulos) para llegar a comprender el comportamiento de los perros y saber realmente como reformar conductas en los animales.

    Creo que estamos en el único país del mundo donde cada uno hace lo que le parece con su mascota, todo el mundo le preguntas y es un entendido de perros.

    Lo que se necesita para arreglar esta situacion, no solo es suspender el programa del chulapo este (que ya me gustaria ver lo que hace si viene un tio mas grande que el y le aplica las mismas tecnicas que él aplica para que le obedezca a modo de dictador) sino que hay que cambiar muchisimos mas aspectos en esta sociedad y concienciar a la gente de lo importante que es adiestrar en condiciones a un animal, tanto como a los niños o incluso más, porque un niño no creo que te vaya a morder o te pueda hacer daño.

    En conclusion, no pongamos tantos mensajes y hagamos actos de verdad. Esto tiene que cambiar “El que tenga un animal tiene que ser totalmente responsable de sus actos”
    Acabemos con todo esto!!!!

  63. Ahhh!!! Por cierto!!!
    Se me olvidaba comentaros que tengo en casa un malinoise. El que tenga narices para adiestrar a esa raza por dominancia o por castigo sin llevarse menos de 200 bocados en 1 minuto que me lo explique como lo consigue.
    Preguntatle a SuperNani si lo mejor no es el adiestramiento en positivo, porque ella esta aplicando lo mismo con crios muy rebeldes y agresivos y no le va tan mal….
    Entrad en razon que no cuesta tanto.

  64. Yo, la verdad, no me creo nadie para opinar sobre la educación de un perro, es el primero que tengo, lo poquito que he podido aprender ha sido por sus reacciones, amigos, escritos, libros… vas preguntando por ahí… pero siempre he pensado que no te deberían dar un perro así sin más, deberían venir con unas pequeñas notas indispensables (como que no pueden comer chocolate y cosas así) y… Si decidimos tener un hijo, nos ponemos a leer, a tomar ácido fólico… ¿por qué no hacemos lo mismo antes de tener un perro?. Por suerte mi perro es un Pit Bull con Stanford, que es un pedazo de pan, cariñoso noble… pero sí que habría cambiado algunas cosas si hubiese sabido más antes, yo creo que su bondad la traía en los genes, jeje. En cualquier caso, es cierto que lo que más nos llega es por la tele y reducir un programa a una sola opinión es bastante peligroso. Yo agradezco que se viertan otras opiniones cuanto menos… todo es información, si viene de verdaderos expertos mejor y después cada uno educará a su mascota como quiera (como se hace con los hijos)… pero yo agradezco cada uno de estos artículos, a mí particularmente me vienen muy bien. Gracias

  65. Juan María, el currículum de Eduardo de Benito es el siguiente (por extenso, lo hemos resumido a aquellos apartados en los que hay relación con los perros).

    CURRÍCULUM DE EDUARDO DE BENITO

    · Se inicia en la cinofilia en 1979 con pastor belga groenendael y dobermann.
    · En 1982 introduce en España la raza Staffordshire Bull Terrier y consigue para uno de sus perros el título de 1º Campeón oficial de España de Staffordshire Bull Terrier reconocido por el Club Español del Staffordshire Terrier
    · En 1983 introduce en España el Fila Brasilerio, los 2 primeros campeones de España de esta raza son de su propiedad, además ha criado 11 campeones de España, 1 Ch. Mundial Machos, 1 Ch. Mundial Hembras, 1 Ch. Mundial Machos jóvenes, 1 Ch. Mundial hembras jóvenes, varios campeones de Francia, Hungría, Italia, etc. y 1 Ch. de Europa.
    · Criador de Bulldog francés, habiendo obtenido 1 Ch. de España y 1 Ch. Mundial hembras jóvenes.
    · Ha sido Presidente del Club Español de Molosos de Arena y Secretario de la Real Sociedad Canina de España.
    · Juez especialista en diversas exposiciones en España y Europa
    · Estuvo encargado de coordinar las actividades cultural cinológicas que se celebraron durante la Exposición Mundial Canina celebrada en Valencia en 1992
    · Impartió varias conferencias sobre el tema “Las razas caninas españolas y su incidencia en la conquista americana” durante el V Centenario del Descubrimiento.
    · Intervino como especialista en la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca del Congreso de los Diputados con motivo de la tramitación del Proyecto de Ley sobre el régimen jurídico de la tenencia de animales potencialmente peligrosos.
    · Asesor del diputado D. Demetrio Madrid, del PSOE, sobre materia de peligrosidad de razas caninas.
    · Es autor de libros como
    o Las razas caninas españolas (La obra más importante sobres nuestras razas autóctonas publicada hasta la fecha)
    o Mi Rottweiler y Yo
    o El pointer en la caza, el adiestramiento y la cría
    o American staffordshire terrier y pit bull terrier al complete.
    o La colección de libros de bolsillo “Libros prácticos de los Perros de caza”, formada por 6 títulos.
    o La colección de libros de bolsillo “Libros prácticos de los perros de compañía” formada por 8 títulos
    · Colaborador de La Gran Enciclopedia Canina “Los Perros” de Planeta Agostini
    · Ha colaborado en revistas extranjeras como Molosser Magazine de Alemania, Atout Chien de Francia o Il Molosso italiano.
    · Durante 6 años fue articulista fijo de la revista EL MUNDO DEL PERRO.
    · Director de la revista cinológica GUAU hasta 1992
    · Director de la revista PERROS DE CAZA en los periodos 1992-1993 y 2000-2006
    · Director de la revista PERROS Y COMPAÑÍA entre 1993 y 1994
    · Director de la revista MUNDO MASCOTA
    · Director desde su aparición de la revista PELO PICO PATA hasta la fecha…

  66. los ke decis de maltrato a los animales…ke se hace en el programa …..pues no se donde lo veis…..por ke no les pega …..tanto en el de cesar milan o este nuevo de malas pulgas….lo hacen bastante bien…..mas de uno kisiera hacer lo ke hace a los perros, es pura sicologia….enseñan a los dueños como entender a los perros…y a mi me encanta…pero bueno para gusto los colores…..eso de llegar hasta el punto de poner una hoja de reclamaciones para ke kiten el programa…es pasarse un poquito….pienso yo….por ke repito no hay ningun maltrato….pero en fin….

  67. Para Mirian,esta reclamación de que quiten el programa no es pasarse porque ese Borja Capponi no tiene ni idea de como tratar a un perro

  68. Hay muchas formas de maltratar a un animal, no solo es maltrato darle una paliza, todas las formas de humillación y sumisión se encuadran en maltrato. Por ejemplo, esa gente que pone de nombre a un perro adjetivos denigratorios como “Burro” o “Torpe” está cometiendo un abuso y un maltrato sobre la dignidad del animal. Cuanto más entonces cuando vemos en la tv como se impone el miedo sobre el perro, como se le avasalla.

  69. Eres un poco envidioso me parece a mi. Y un poco tonto, si no no sé cómo puedes decir las cosas que dices de Cesar Millán (y de Borja Capponi)

    1. Desde doogweb admitimos todas las opiniones… pero a ser posible bien argumentadas. Recomendamos leer este articulo, (especialmente la parte que hace referencia a los estudios de la Universidad de Bristol) que a buen seguro seguro ayudará a los neófitos a extraer algunas importantes conclusiones acerca de los obsoletos métodos empleados en televisión.

  70. estoy flipando con lo que estoy leyendo. Para empezar os dire que no me creo nada de lo que sale en el programa,que no me parece las técnicas apropiadas para conseguir buenos resultados, que me parece imposible que en unas cuantas horas se consigan esos resultados pero decir que este señor maltrata a los animales. creo que se está buscando algo y no el bienestar de los animales precisamente.
    yo no pretendo defender a este señor pero tampoco le critico por sus formas, como por ejemplo he leido que le educarian a él poniendole el collar de castigo. El collar de castigo no es para maltratar a los perros sino para intentar educar y pasear con ellos tranquilamente.
    Espero que pareis de decir tantas barbaridades y no useis la palabra maltrato tan libremente y que lo useis para denunciar a muchos dueños que meten verdaderas palizas a sus perros

  71. Me he leido el CV del Sr.Eduardo de Benito y me ha impresionado, sobre todo lo de asesor del diputado socialista, aunque vista la Ley que sacaron pienso que los políticos se pasaron por el arco del triunfo sus asesoramientos.
    Lo mismo en Andalucía con la reciente Decreto 42/2008 de 12 de febrero publicado en el BOJA de 7 de marzo de 2008por el que se regula latenencia de animales potencialmente peligrosos en la CA de Andalucía, donde los asesoramientos a los entendidos brillaron por su ausencia.Aún hoy sigue dándonos quebraderos de cabeza y particulamente el art.4.2 c).
    Me gustaría que el moderador lo leyera y lo hiciera público aquí para sus comentarios.

  72. Este chico Borja capponi tiene en un foro bastante visitado de perros (en españa) varios amiguetes que le defienden y alaban como 1 dios.Y critican a los que les gusta césar millan.
    Vamos que se les ve el plumero…
    Quisiera yo saber por qué el prepotente de borja capponi tiene un programa de television y los múltiples y de verdad BUENOS EDUCADORES O ADIESTRADORES, NO.

    Si fuera una chica ya habrían voces preguntándose que a quien se la habrá ***…

    A mi me parece un chulo barato, con poca sensibilidad y menos amor por los perros, y si por las cámaras y el dinero fácil.
    PENOSO.

  73. jessica quieres decir que no se la ha *** a nadie?? porque de adiestrar tiene muy poquita idea.
    En vez de promover buenas tecnicas para el adiestramiento, que las hay, y disfrutar de tu animal, con ese tipo de adiestramiento lo que te entra es mala leche.
    Porque no le explica a la gente que cuando uno tiene un mal dia es mejor no dirigirse al perro y no pagarlo con el, porque yo no me creo que la gente que utiliza sus tecnicas, lleguen de mal humor a casa por un mal dia en “elcurro” como lo haces para no acabar enfadandote con el perro, que al fin y al cabo no tiene culpa de nada, porque en realidad si un perro hace algo que no es debido la culpa la tenemos nosotros, porque podemos evitar segun que situaciones/circumstancias.
    En resumen, FUERA MALAS PULGAS YA!!!!!!!!!

  74. Ese hombre no me gusta nada de nada, tiene la misma calidez con los perros que un témpano de hielo.

    Pero lo peor de todo es que la gente sin sentido común (q son muchos) que lo vea en la televisión y encima en horas de máxima audiencia, se pongan a entretenerse maltratando al perro en cuanto tengan un rato libre… y según he leído por la red ya se han dado casos de perros que han sufrido graves daños por el dichoso programita.

    Gracias a Diós parece que lo van a quitar, espero q no vuelva nunca y que el tal Borjita se desquite las frustraciones con un saco de boxeo y deje tranquilos a los pobres animales.

  75. Lo único que está claro es que los perros de malas pulgas en nada de tiempo entienden lo que Capponi pretende hacerles entender…es muy evidente que sus métodos tienen validez, a los perros (aunque en Disney nos hayan contado otras cosas XD) no se les puede convencer hablando (ni siquiera a las personas muchas veces), ni cebándolos (malcriandolos), ni maltratandolos (yo no he visto ninguna *** o similar aún XD)..tu eres quien alimenta al perro y el perro por tanto te debe guardar una obediencia y un respeto, no es un animal autónomo y libre que sea autosuficiente….¿Darle un toque con la mano o pegarle un tirón del collar es un maltrato cuando destroza la casa, se come todo, muerde o ataca otros perros y animales?…seamos serios, además lo más interesante por lo que he visto es que Capponi trata a los perros aproximandose a su lenguaje, no como si fueran humanos o maquinas a las que le tienes que echar una moneda para que hagan lo que quieres.
    Gran programa para aprender de verdad a tratar a los perros.
    Ansioso espero la vuelta.

  76. Perro Paco, veo que sabes muy poco de adiestramiento, pues las tecnicas de Capponi actualmente no las utiliza ningun buen adiestrador o etologo que se precie.
    No hay que saber mucho para darse cuenta que sus tecnicas se basan en el castigo tras castigo, si supieras algo de adiestramiento te darias cuenta que esos animales que salen en television, puede que dejen de ladrar o de comerse la comida de sus dueños pero son totalmente infelices, se quedan en un estado de shock.
    Yo personalmente prefiero confiar en buenos profesionales que utilizan metodos en positivo para educar, y tener un perro feliz a mi lado, y si, puede que el metodo sea mas lento, pero creeme es mas efectivo, a largo plazo una conducta positiva tiende a repetirse.
    Los perros de Capponi aprenden a no tirar de la correa porque se ahorcan si lo hacen, pasean con la cola totalmente baja porque no lo estan pasando bien, mi perra aprendio a no tirar de la correa, premiandole cada vez que caminaba junto a mi bien, no necesita un collar de castigo, camina a mi lado sin tirar y si se adelanta, un simple shhhhh ! a mi lado!, sabe que tiene que volver.
    Abre los ojos!

  77. Por lo que veo, mucho bla bla bla, pero ni una respuesta por parte del iniciador de esta discusión.
    Habrá que empezar a pensar en el por qué.

  78. Dar un tirón de correa o un toque con los dedos al perro es maltrato? Joder, que piel más fina tenéis, hijos! Por lo que se ve en el programa su método funciona y los dueños parecen quedar contentos. Otra cosa es que los adiestradores y/o educadores vean que se les acaba el chollo y que no pueden cargar a sus clientes la interminable educación de sus perros. Que parece un pelín chulín? No digo que no, pero lo que cuentan son los resultados y que realmente no los maltrata.

  79. Mensaje a los que defienden al tipo este que no tengo ni ganas de escribir su nombre.
    Primero: todo lo que sean toques fisicos, tirones de correa y sacudir en el aire a un perro como paso en el segundo capitulo se considera maltrato fisico. Llamatme finolis i tiquismiquis si quereis pero es la verdad porque el perro sufre un shock.
    Segundo: el perro que destroza una casa es por algun motivo y seguramente sea culpa del dueño o del entorno. Castigaos a vosotros mismos por hacer las cosas tan bien.
    Tercero: yo enseño a los perros con metodos en positivo y no todo es necesariamente comida. Ademas la comida se la tienen que ganar igual que nosotros nos ganamos el sueldo trabajando.
    Y por último comentar que antes de escribir en el chat leais algun libro de adiestramiento, no hableis por hablar.
    A ver si alguien me puede dar una respuesta bien logica y que no sea que los metodos de este tio tienen un efecto muy rapido porque a eso lo llamo yo vago. Al perro hay que hacerle pensar porque para eso la naturaleza le ha dado un cerebro, no como muchos que estais escribiendo tonterias.
    A ver si razonamos un poquito lo que escribimos!!!

  80. ABAJO BORJA Y LOS ADIESTRADORES DEL PREHISTORICO Q SOLO TIENEN “DONES”!!!!

    ARRIBA MIGUEL ANGEL I TODAS LAS PERSONAS Q NOS FORMAMOS, ESTUDIAMOS, OBSERVAMOS I QUEREMOS A LOS ANIMALES ASI COMO LO MEJOR PARA ELLOS!!!!

    YA ESTA BIEN DE TANTA TONTERIA, VALE Q SE PUEDAN HACER COMENTARIOS PERO HOMBRE, POR FAVOR, TODOS LOS Q ESTAIS DICIENDO Q SI EL AUTOR QUIERE SALIR EN TV Q SI BLA BLA BLA…TAN XULOS Q SOIS POR Q NO ESCRIBÍS VOSOTROS UN ARTICULO A FAVOR DEL BORJA CAPONI? SI TANTO LO QUEREIS….
    PRIMERO, CREO Q NI OS LO PUBLICARIAN, Y SEGUNDO, NO CREO Q PUDIERAIS DECIR MUCHAS COSAS BUENAS SOBRE EL, SOLO Q ES UN SHOWMAN DE CIRCO, Y NO UN EDUCADOR CANINO NI ETOLOGO NI NADA DE NADA DE NADA…ASI Q VAMOS… PASO YA DE LEER MAS COMENTARIOS!!! LLEVAD A CABO LO Q EL DICE Y YA VENDREIS A BUSCAR A LOS BUENOS PROFESIONALES, TIEMPO AL TIEMPO, LAS COSAS CAEN POR SU PROPIO PESO.

    UN SALUDO

  81. Ademas de estar totalmente de acuerdo con la carta,ya que desde el primer capítulo se le veia dandole “toques” a lo bestia a un cocker, luego a sus dueños les regañaba por como el decia PEGARLE (sus propios dueño!!!), ma parecio brutal…sus dueños lo haran como el les enseñaba, no van a darle para hacerle daño, por su cuenta…
    Queria expresar mis palabras sobre el programa del viernes pasado, alli escuche decir a “el encantador de perros”entre comillas, borja, que los perros NO TENIAN SENTIMIENTOS, seguro que mas de uno estareís de acuerdo conmigo, en que eso no es cierto, y me parece totalmente absurdo, estupido y sin ningun sentido que alguien que se supone ama a los animales diga eso….. es lo únido que les faltaba a los pobres que alguien que repito, se supone quiere a los animales, diga algo somo esto, para que se abandonen mas… total es un perro que mas da no va a sentir que le deje en una cuneta… no va a sentir que le de un palo, no va a sentir que le cuelgue por que ya no me sirve para cazar… no digo que este hombre este de acuerdo con esto, digo que hay que medir las palabras, o decirlas de otra manera, ya que aun me parece imposible que dijera, eso… pense quizas no le haya oido bien, pero lo volvi a ver y efectivamente decia eso!!! mi padre cuida en su trabajo a dos perros abandonados, y digo cuida, aunque eso para unos animales no es vida… con garrapatas, solos, con crias y vagabundeando, han tenido suerte que no hayan acabado debajo de un coche, o se hayan ido a la perrera, donde en poco tiempo los matarian… ¿es eso vida para el mejor amigo del humano? como no tienen sentimientos ¿que importan ? pues nada, por lo menos para el encanrtador de perros español… creo que cesar millán nunca ha dicho nada como eso!!!
    Siento si molestan mis palabras a este señor, pero a mi oirle decir a los abuelos del ultimo capituilo que su yorkshire no tenia sentimientos me parecio horrible, y me llego al alma…
    yo tengo dos perros maravillosos, como a todos nos parecen los nuestros… (mas los dos y su prole) de perros que “cuida” como buenamente puede mi padre, que aunque merezcan una familia que les cuide por completo, creo que no la podran encontrar, ahora al menos estan a resguardo, comen, llevan collares desparasitadores, pero nunca tendran lo mas importante un hogar donde querer y que los quieran y ojala los pudiera tener conmigo pero no puedo…¡ESTOS PERROS NO SIENTEN! y se que cualquier animal y en especial los perros,. son de los seres del mundo con mas sentimientos, buenos y no dañinos, muchos creeran que exagero, pero un animal nunca tendra maldad… nunca habeís oido decir que el perro se murio de pena por morir sus dueños, perros que vuelven a casa despues de perderse, o de ser abandonados hasta en cuarto milenio hace dos semanas hablaban de ellos… y con mucho cariño, cosa que aplaudo… ¿ES QUE ESTOS PERROS NO SIENTEN?
    Mi familia siempre a tenido perros, y a todos los recuerdan cariñosos, sumisos, y nobles…
    Creo que solo vere de ahora en adelante a CESAR MILLÁN , ya que Borja me ha decepcionado por completo, si no queria decir eso deberia haber hablado de otra manera…
    silvia

  82. Pues yo realmente he alucinado con este programa, refleja claramente lo retrasados que estamos en esto del adiestramiento y educación (como en todo en este país) con respecto a otros países (¿no había alguno mejor?). Y por supuesto también alucino con todos aquellos que afirman que en este país hay excelentes profesionales; simple y llanamente desconocen qué es ser un “profesional”; no saben como se trabaja en los países de nuestro entorno con mucha mas tradición que el nuestro, ni la mas remota idea tienen de como se forman y que hacen los profesionales alemanes, franceses, holandeses, belgas, suizos, austriacos, que dada la casualidad, fueron en esos países donde surgió el adiestramiento canino con la selección de ciertas razas de trabajo. Sólo hay que echar una mirada a esos curriculums, la mayoría universitarios (¿Saben ustedes que formación universitaria canina tiene el profesional medio en Alemania?: NINGUNA, lo que tiene es una sólida formación práctica, una mínima teórica y experiencia, experiencia y mas experiencia, y por supuesto nada de titulitis y curriculums maquillados) porque aquí todos, absolutamente todos adolecen de experiencia en adiestramiento canino y no saben siquiera llevar a la práctica las leyes más básicas de aprendizaje.
    Y con esto no quiero decir que no haya profesionales en este país, lamentablemente son muy pocos los que cumplen unos mínimos y es algo que pueden constatar estos mismos expertos, que da la casualidad, son los pocos que saben como trabajan los profesionales de los países antes mencionados.

  83. Madre mia…como se ponen algunos por oir opiniones contrarias..XD
    No me convenceis con vuestros discursos, sólo hay que ver el programa para observar que no hay maltrato…¿Qué los animales no estan a gusto porque les “cortan las alas” de repente? Nos ha fastidiado…en el programa he observado, porque lo enseñan claramente, que las reacciones de los perros cuando estan siendo corregidos y educados son similares a las de los niños pequeños (malcriados)con sus pataletas y rabietas…¿Maltrato? Sigo sin verlo por ningun sitio, educación y corrección de la conducta si….evidentemente a ningun ser vivo le gusta que le impidan salirse con la suya…por eso precisamente, es que hay que educarlos….y el tal Borja Capponi, Cesar Millán, etc, nos gusten o no, sin pegarles (¿Apartar, dar un toque o tirón de la correa es maltrato? venga hombre XD..), consiguen lo que buscan los dueños..
    Lo demás me parece hablar por hablar, el movimiento se demuestra andando…y es que lees por ahí luego y anda que no hay gente que van a profesionales (con estudios supongo), que se dejan un dineral y que tras unos meses de adiestramiento, el perro sigue en las mismas..
    A mi me convence el programa y el conductor, hay problemas y los soluciona ipso facto…su lógica aplicada a la práctica funciona perfectamente, eso es lo que yo he visto.

  84. He entrado e internet para leer un poco sobre Borja porque a mi me encanta y me he econtrado con estas criticas. Sinceramente creo que el texto es fruto de la pura envidia. Veo el programa al igual que el de cesar desde la primera emision y todavia estoy esperando a ver el maltrato del que hablais. decis que se pone en plan dominacion con los perros y es cierto pero solo con la actitud sin hacerles daño y yo me pregunto, a aquellos que dicen que no hay derecho a hacer asi de sumiso al perro les digo, ¿es mejor entonces que el que sea sumiso y muerto de miedo sea el dueño del perro? entonces apaga y vamonos. Yo al contrario que muchos de vosotros veo que a este chico le encantan los animales y aunque soy consciente de que es mposible rehabilitar al animal en el tiempo que muestra el programa creo que son tecnicas que no lo dañan para nada, es mas he visto en los programas los famosos castigos y premios, muy claramente ignora a los perros si quieren captar la atencion de manera agresiva cuando se ponen dociles les da caricias y achuchones.
    lo dicho, detras de un programa de exito siempre hay detractores envidiosos de dicho exito pero al fin y al cabo el programa que esta triunfando es el de Borja.
    Por cierto a los que se meten con su aspecto fisico, me parece repuganete, vaya doble moral ” no humilleis a los perros que yo humillo a las personas diciendo que son desaseadas”, en ese caso que la gente obesa no tenga derecho a trabajar si esteticamente dan mala imagen, no te fastidia, eso es discriminacion
    A mi Borja me parece que tiene un punto y que es un chico atractivo y con mucha personalidad.

  85. Bueno,yo creo q lo q pasa aqui es una recua de celos por tener un programa ma de tv, por la manera recochinante de como hablas lo dejas claro. seguramente tendras muchos estudios acerca de perros,pero realmente la gente que cofia en lo que hace no necesita poner a parir a la competencia. otro punto clave es que NO MALTRATA a los animales,en ningun momento se ve ningun indicio de tal cosa. supongo q tu tendras “otra psicologia canina” y me parece perfectamente,pero no podemos arremeter contra todo lo que no va con nuestros metodos. solo queria decir esto: me parece muy bien q tengais vuestros metodos,pero dejar de criticar a los demas,si tan profesionales como presumis q soy y tantos estudios teneis,debia ser lo primero q debias tener en cuenta…de verdad pienso q es muxisimo mas dificil aprender el comportamiento humano que el animal. los animales no se pondrian a parir en internet!!!!!!!

  86. Si, he escuchado íntegra la entrevista, y mi conclusión ha sido que lo que ambos han dicho en ella, lo podia decir cualquiera que entienda un poco de perros o simplemente se haya leido 4 libros, no me han sacado de ninguna duda. 15 minutos perdidos
    Y otra conclusión ha sido que existen muchas envidias.
    La técnica de Capponi, para bien o para mal, la he visto, la del señor Signes no.
    Por cierto, quien no ha dado un capón a su hijo en algun momento? eso es maltrato?

  87. Aquí lo que hay es mucha envidia… y a lo que os metéis con el aspecto de Borja, deciros que es un rockero de la *****, es de los mejores baterías que he visto yo por Madrid..

  88. Con comentarios como los del autor de esta critica lo unico que puedo pensar es “ASI VA EL PAIS” Con desagradecidos que no hacen nada constructivo y se dedican a destruir a los que si lo hacen,como el equipo de cuatro con el programa Malas Pulgas FELICIDADES Malas Pulgas.

  89. Una forma mas de querer agarrarse al carro criticando a otros envidia tipica de un perdedor que le hecha cuento al tema para creerse mejor , pero no dejas de ser un perdedor, consiguelo por tus medios……si puedes, que visto lo leido lo dudo mucho. otraes la humildad a tu vida o estas “apañao”

    Lo siento campeon

  90. Hola

    Llevo ya varios días mirando los programas de César y Borja. Vaya lio se ha montado. Si os fijais bien, y seguro que alguno me llevará la contraria, los métodos de los dos son prácticamente idénticos. Quizá en Borja el trabajo se hace en dos días mientras que César incluso en algun caso ha estado dos meses (recordad el caso de la pitbull que sus dueños la cambiaron por otra más dócil). El tema del “toque” de Borja, lo realiza también César…. fijaros bien porque los métodos son prácticamente idénticos. Yo no veo maltrato alguno de ninguno de los dos adistradores.
    Desde siempre que hemos tenido perros en mi casa, os hablo de unos 30 años, ahora mismo mis padres tienen 4 perros. Por suerte, nunca hemos necesitado corregirlos tal y como se ven en algunos casos de estos dos programas. Siempre hemos intentado educarlos lo mejor posible.
    Yo quiero mucho a los animales y me emociono más de una vez mirando estos dos programas.
    Pese a esto, no debemos engañarnos. Com dice Borja, NO tienen sentimientos. Tienen memoria y recuerdan a las personas y situaciones que puedan ser perjudiciales para ellos
    Como decía Borja, si tuvieran sentimientos, no actuarían mal cuando ven a sus dueños llorar por ellos (recordemos el caso de Blanco, la Yorkshire)
    En fn, y como ha dicho más de uno, que si Borja es un desaseado….. pero en que mundo vivís? Por que lleva el pelo largo recogido en una coleta? Que gente más superficial sois

    Resumiendo, ni conozco personalmente a César ni Borja, ni conozco a adiestradores de perros, pero no veo nada de perjudicial en ninguno de los dos. Creo que esto más bien es una conjura en contra de Cuatro, que me parece muy bien, porque hay mucha telebasura que debe acabar (y no creo que lo sea ni Borja ni César). Por que no atacamos también al Sálvame y su “presentador” ?

    He dicho, supongo que más de uno tendrá opiniones en contra de la mia, pero eso es lo que pienso

  91. Tengo un pastor ingles al que he llevado a tres adiestradores; me ha costado “un riñon” “adiestrar” a ese osito bobo como muchos le han llamado: mucho sit, splas, quieto…etc…etc… cositas que mi Curro hace a la perfección. Pero seguía siendo el OSO malo en otras muchas cosas. Así que decidí hacer por mi cuenta algunas “cosillas” que se ven en cesar y borja … y ahora YO SOY LA JEFA, y me importa tres pepinos los que me digais ahora que he maltratado a mi Curro porque yo se que no es verdad y me importa cuatro pepinos los que querais llevarme la contraria. Lo que me importa realmente es que salgo a pasear, a ir en bici, corre y vuelve conmigo, y es FELIZ y yo más felilz aún.

  92. Hola,
    Nieves no me extraña lo que pienses porque claro, imagínate que tienes un hijo y lo educas con castigos y pegándole. Claro, irá detrás de tu bici seguro pero irá DE MIEDO así, no feliz y porque quiera sino porque no le quedaría otra.
    Así irá un perro “educado” por esta persona, ese tio de la Cuatro que cree saber educar a los perritos.
    Claro que un perro es un animal tan noble que en muchos casos se rinde y se deja pegar pero el problema será grave cuando los niños o adultos empiecen a seguir sus pautas. Entonces habrá varias cosas… Habrá perros maltratados y personas mordidas seguramente.
    Ojala acaben con ese programa y pronto.
    Además lo ví algunas veces por asegurarme pero ese hombre no tiene ni idea, es ridículo lo que dice y lo que hace, ¿se cree un perro gruñiendo y provocando con la mirada a la altura del hocico del animal?
    Es de locos:-(

  93. Hola,
    Me gustaría ponerme en contacto con Miguel Ángel Signes Llopis para que me aconsejara, creo que el problema de que la gente siga este tipo de programas de “encantadores de perros” es que dan una solución rápida y fácil, y sobre todo que son accesibles, puedes entrar en su página, recibir clases,etc. En el caso de Miguel Angel he intentado encontrar la manera de hablar con él y no he podido y después de leer su artículo me interesaría mucho saber su opinión, tengo un problema con mi perra rita, es una galga que adopté hace un año y que cada vez me da más problemas por su dominancia y agresividad. Justo hoy había decidido ir a Madrid a las clases de Borja, ya había hablado con ellos, pero ahora ya no se que hacer. Todo el mundo opina pero ¿Cuál es la mejor decisión? Yo solo quiero ayudar a mi perra y no se cómo.

  94. Jajaja me rio. Como pretenden usar psicologia humana en el mundo canino. No es cosa de locos tener que pensar como piensa un perro para poder entenderlo, es sentido comun. Cosa de locos es creer que necesitas leer mil libros y haber estudiado mil cosas para entender a un animalito. Esta otra gente solo esta envidiosa del exito que tienen estos dos tios. En ningun momento le hacen danno a ningun animalito y me he visto todos los programas. Si les parece que Cesar ocasiona que los animales le tenga “miedo”, entonces ustedes se deben hacer en el pantalon por tonterias. Cesar solo aplica disciplina, que no es lo mismo que violencia. Como se nota que esta gente no ha visto más que un par de programas y en eso se basan para criticar. Maduren y no sean tan envidiosos.

  95. Te basas en el refuerzo positivo como si fuera la solución a todos los problemas, pero no tienes en cuenta que el perro desciende del lobo, y por lo tanto tiene muchas de las cualidades de este.

    No estoy ni a favor ni en contra de estos dos programas. Pero una madre perra no se pasa todo el dia dandole mimos a sus cachorros, ni diciendoles que bonitos y buenos son. Una perra sabe cuando corregir (y de que manera) a sus cachorros con mordiscos, golpes, etc… sin que esto suponga un estres al animal.

    El refuerzo positivo esta muy bien, pero tambien se ha de saber ponerse en la piel de un perro, y como su lider lo trataria, en el caso de un castigo, los perros son muchisimo más contudentes que los humanos.

    Llamas maltrato por simples toques con la mano en el morro o costado del animal, golpes que no causarian dolor alguno ni a un niño de 3 años. Que por cierto los perros son mucho más duros que las personas. Y tu a eso lo llamas maltrato animal.

    No se si habras visto algun reportaje de animales por la tele, o alguno de lobos en concreto, te darias cuenta de los mordiscos que se pegan con sus afilados dientes. Eso causa estres al animal? No, es su forma de comportarse.

  96. Me parece que no habrás visto nunca a un lobo pasear con correa, ni sentado antes de cruzar una carretera, ni comer pienso en un plato…

  97. ola
    para mi el borja capponi este de profesional tiene una mierda mira por una vez que me dio por tan siquiera ver su programa el muy estupido supuestamente profesional dice que los perros no tienen sentimientos y inmediatamente cambie de canal vamos a ver pallaso que tu seas un frio de mierda que eso es lo primero que me paso por la cabeza al tan siquiera verte es cambiar de canal y si fuera posible hasta denunciarte por que la gente anda que tan siquiera contratarte pa que maltrates a sus perros anda que pffff que verguenza ajena me da pensar que eres de mi pais de verdd mira al = que sijiste que los perros no tenian sentimientos por el hecho de que no se percataban de lo que hacian no hace que los perros no sientan sabes payaso e visto en los animales mas simpatia y sentimientos que en ti y haria lo posible por que tte quitaran el trabajo que tienes sabes.. y deja de copiarte del verdadero profesional como es cesar millan as el favor respeta un poco anda y ten criterio propio que no le llegas ni a la mierda que pueda pisar por la calle al caminar pfff mejor no gasto mi mal genio en alguien que no tiene sentimientos por que si los perros no los tienen tu entonces te pasas de perro adios…..

  98. Lo único que les pasa a estas personas que critican a Borja Capponi y Cesar Millán, es que saben que los dueños aprendemos mucho de como educar o corregir a nuestros perro y ellos pierden clientela dinero. Más programas así hacen falta y menos personas intolerables.

  99. Totalmente de acuerdo con el mensaje de Mugen.
    Y para ana, que dice que nunca ha visto un lobo con correa, sentado antes de cruzar o comiendo pienso de un plato….¿Acaso los perros como especie nacieron con la correa puesta y comiendo pienso de un plato? Lo que hay que oir XD.
    De todos modos, es conocido, que existen casos de convivencia entre lobos y humanos….y no, no me refiero a Mowgli…XD

  100. Tata, te importaria empezar a saber escribir y asi luego opinar? porque aun estoy intentando entender lo que dices, o es una traduccion de google?

  101. Me estoy quedando alucinada con algunos comentarios, me encantan los perros y los animales en general, y como muchísimos amantes de los perros sigo los programas de Cuatro de “El encantador de perros” y “Malas pulgas”, y chico, por más que miro y remiro no veo por ningún sitio el tema ese del maltrato al que algunos hacéis referencia, a no ser que por maltrato entendáis darle un toque al perro. No es base científica lo que aplican con los perros, sino sentido común.
    Mugen yo también estoy totalmente de acuerdo contigo.

  102. Evidentemente no todo en esta vida es de un color o de otro. Por suerte la gama cromática de la que disponemos es muy abundante. Con esto no quiero comenzar una poesía ni nada por el estilo si no, como ha ocurrido lo largo de toda la historia, defender la existencia de distintas corrientes y / o tendencias. En los comentarios que nos ocupan veo dos corrientes bien diferenciadas (las que ha abierto el debate sobre el programa Malas Pulgas, a través del artículo escrito por Miguel Ángel Signes). Señores, no entremos en las descalificaciones ni agresiones verbales (menos mal que esto es una web y no un parque en el que pudieramos pelearnos por ver quien tiene razón). Por suerte o por desgracia cada uno tiene su animal y lo educa como quiere o puede pero si algo he visto en común a las dos posturas es que ninguno de los dueños quieren algo malo para sus perros. Aunemos esfuerzos y que todo sea por el bien de nuestras mascotas.

  103. No he visto maltrato alguno en ningún programa ni de Borja ni de Cesar.

    Lo que si he visto es que los dueños humanizan a los perros, quieren tratarlos como tratan a personas.

    De hecho MIguel Angel Signes llega a decir en su articulo que a los perros hay que educarlos como a los niños. Miguel, los perros son perros y NO son personas, cada especie tiene sus pautas de comportamiento y sus propias necesidades y sentimientos. ¿Educar a un perro como a una persona? se nos va la olla… el perro SOLO es feliz cuando se le deja ser PERRO, y eso tiene muy poco que ver con tratarlo como a un humano.

    coincido con otras opiniones con que huele a envidia que un experto descalifique tan radicalmente a otro. Cuando un profesional sólo dice cosas negativas de otro, hay algo más detrás. Por experiencia.

  104. 1º- 100% de acuerdo con Mugen

    2º- referente a lo del lobo, conozco personalmente un caso de un pastor belga mezcla con LOBO precioso y sí, come pienso y bebe agua de su platito, le gusta mucho jugar y es mucho más cariñoso y bien educado que muchos que han escrito barbaridades en muchos blogs y foros que llevo leídos, pero no escapa a la vista de nadie que lo ha visto, que su fisonomía es la de un lobo salvaje

    3º- Cesar y Borja siguen pautas paralelas y, para los que hablan de copia, opino que es interesante comprobar semana tras semana las diferencias de comportamiento entre animales y propietarios americanos y españoles, por lo que no es tan descabellado hacer una versión más cercana a el público de habla hispana interesado en este tipo de programas

    4º- personalmente encuentro curiosos sus métodos y soy aficionada a seguir ambos programas.. y el mensaje que recibo es uno que ya tenía muy claro antes de encender el televisor: los perros son animales, NO personas… si por algo nos caracterizamos es por nuestra capacidad de sentir y de comunicarnos y por muy bonito que sea un animal, hay que tener en cuenta que no es más que eso: un animal. Esto no implica que los esté dejando por debajo del betún (ni hablar!!) pero está claro que cada uno tiene su propio papel en la vida y SOLO podemos ser felices y convivir de esta forma ambas especies juntas cuando sendos papeles son respetados
    ((un ejemplo es: por qué se dice que los perros grandes son más dóciles que los pequeños? sencillo: un perro grande da miedo y desde el primer día no se le pueden dar ciertas licencias, mientras que uno pequeño siempre estará más consentido con la excusa del “pobrecito, el chiquitín” y eso no es más que un ejemplo de millones en los que se atribuyen a animales cualidades humanas, pero no hay que humanizar a los animales y, pese a todo, tener los pies en la tierra y no por ello se los ama menos: yo también tengo los pies en la tierra y un don innato para tratar con los perros desde muy pequeñaja solo que yo no salgo en televisión))

    Por estas y muchas otras razones no entiendo por qué tanto escándalo por lo que no es más una ayuda extra para aprender a comprender y amar a nuestros mejores amigos, ya que estos programas intentan hacernos llegar el sentimiento de que si nuestro perro no actúa como desearíamos, seguramente será más culpa nuestra que suya y así, evitar abandonos y eutanasias que lamentablemente siguen en el orden del día de éste y muchos otros países

  105. Decir que este hombre maltrata a los perros es decir claramente que estais buscando desprestijiar a este señor para algun fin en concreto.
    Atodas estas personas que llaman maltrato, al darle un toque al perro con los dedos , me gustaria saber si consideran a todos los padres maltratadores por haber pegado en algun momento un cachete a su hijo para educarles.
    seguramente que muchos de estos que llaman a lo que hace el señor Borja, maltrato, tienen hijos y en alguna ocasión le an dado un cachete. y yo les preguntaria a estas personas ¿ Son ustedes unos maltratadores de niños?
    Por favor el que no este deacuerdo con los metodos de este señor no es viable que se le acuse de maltratador.
    y que coste que yo soy de las personas que no me parecen efectivos sus metodos .Pero nunca he visto maltrato por parte de este señor

  106. A todos los que usais la palabra Maltratador por dar un toque con dos dedos a los perros.¿ que pasa que todos los que somos padres que en algun momento hemos tenido que dar un cachete a nuestros hijos,somos tambien maltratadores? Hombre por favor vasta ya de decir tantas sandeces y ser un poco mas objetivos y opinar sobre si son o no efectivos sus tecnicas y no querer usar la palabra maltrato para fines personales y hacer daño a este señor

  107. sinceramente creo que hay mucha envidia y vividores.el sr. borja esta haciendo un buen trabajo y prefiero esto a ver la telebasura que de tele5 y antena3 a lo que ya llamo los pogramas de vividores,chafarderos y maricones.

  108. que estupidez ,decir que los animales no tienen sentimientos .cuando los animales hasta las plantas tienen sentimientos payaso ese como va con esa filosofía con la gente solo fomenta el maltrato a los animales ….

  109. Sr. Miguel Ángel Signes Llopis, ¿cuánto me costaría convencer a mi perro que no se escape de mi parcela cada vez que abro la puerta?
    Con los consejos de Borja Capponi y tiempo… es GRATIS. Y ademas, nos sentamos mi familia todos juntos y disfrutamos de la tele.
    Por cierto mi perro maltratado tambien se sienta con nosotros.

  110. También yo conosidero que hay mucha envidia en esta web; ni César ni Borja son maltratadores por corregir con toques. No existe la agresividad y en ningún caso pretenden corregir conductas en sólo una sesión (sino que muestran mejoría en una sesión pero siempre se indica en el programa que los dueños tienen que ser constantes y que ciertas conductas tardarán en corregirse).
    Estoy de acuerdo con otros usuarios que indican que muchos adiestradores pierden dinero con César y Borja.
    Existen muchos intereses ocultos en estas declaraciones.

  111. Ante todo me gustaría que nadie se moleste por mi comentario pero creo que tengo derecho a dar mi opinión, tan respetable como la de cualquiera.

    A mí personalmente no me gusta nada el Borja este por varios motivos. No me gustan los que se dedican a copiar a otros para llegar al éxito, y me refiero a que es una MALA copia de Cesar Millan, al cual admiro, me he visto todos sus capítulos y leído varios de sus libros. Por otra parte utiliza técnicas inviables para mucha gente, no sé si recordáis un episodio en el que utilizaba cámaras para controlar a los perros desde fuera para erradicar la “ansiedad por separación”.

    Yo he probado varias técnicas de adiestramiento y personalmente prefiero un “hibrido” de todas, ¿cual? Los refuerzos positivos están bien pero sin comida porque que me diga el experto que si le enseñamos que la comida es un premio ¿como podemos enseñarle a nuestro perro a comer solo lo que le demos nosotros para evitar envenenamientos, o a que no esté ansiosamente pendiente de nosotros esperando ese pedazo de salchicha? También he probado eso de retirarle los refuerzo que dice y lo único que he conseguido ha sido perder el tiempo. Mi experiencia me ha enseñado después de probar unas cosas y otras que añadiendo los refuerzos positivos con caricias y juegos se gana tiempo pero cuando hay que reñir se riñe como haría un Alfa y marcándole una disciplina y una jerarquía, pero sin llegar a causar daño claro está ya que el miedo se transforma en bloqueo mental (con lo que no aprende) y/o ataque contra la fuente del miedo.

    También pienso que estas criticas son ocasionadas por el miedo a perder clientes ya que ven que la gente no está dispuesta a pagar tratamientos eternos con estas técnicas que creo yo que son más enfocadas a los humanos (y perdónenme si estoy equivocado pero es lo que parece) cuando de esta otra forma se enseña a los “Canis Lupus Familiaris” como siempre lo ha hecho la propia naturaleza con los “Canis Lupus” (ambos de la misma especie).

    Dicho todo esto me gustaría mostrar todos mis respetos a D. Miguel Ángel Signes Llopis que para eso se ha pasado tantos años estudiando y cuenta con sus títulos pero también creo que es normal discrepar con la gente y que no todo el mundo esté de acuerdo con uno lo cual hay que respetar, es un enorme error el cerrarse a todo y pensar que el único en posesión de la verdad es uno mismo. También me gustaría instar al Sr. Signes a que discrepe con un señor llamado Orlando Eijo, el cual es muy a fin a las técnicas de Cesar, da seminarios en universidades y es propietario y Director de una escuela internacional de adiestradores con sede central en Argentina pero que se desplaza por todo el mundo impartiendo cursos para formar profesionales y esta abriendo franquicias por todo el mundo.

  112. hola, creo que no se entendió mi comentario. Lo que quería decir es que el lobo en su estado natural y salvaje, no creo que tenga los problemas que les hemos creado al perro al ser un animal doméstico. No creo que un lobo sienta ansiedad por la pérdida del amo, o que esté nervioso por salir a la calle, bla,bla…Creo que no se puede comparar del todo porque el lobo vive con otros lobos y el perro depende de su dueño, lo que a veces puede ser peligroso,según como sea ese dueño yque por todo eso el perro puede tener conductas que dudo que unlobo tenga y que hay que tratarlas y estudiarlas de forma distinta, pero bueno yo no tengo ni idea.

  113. Me parece increíble que ambos bandos hablen como si los dos programas fueran iguales, como si los toques de Cesar se pudieran comparar con los golpes de Borja. Sólo hay que verles unos minutos para percibir la diferencia. César se gana la confianza de los perros y Borja los aterroriza. Siento mucho decirlo, pero cuando empecé a leer este artículo creí que arrojaría luz sobre el problema. Sin embargo estas comparaciones le quitan toda credibilidad. Borja maleduca a la gente, maltrata y demuestra su incapacidad con los perros, pues en el programa se percibe miedo, de los perros a Borja y de Borja a los perros. Lamentablemente el Sr Miguel Ángel, pone al mismo nivel a dos programas muy distintos y a dos personas prácticamente opuestas. Es este hecho el que me hace dudar de su buena voluntad. Soy la primera en rechazar a Malas pulgas, es una chapuza y maleduca, pero es increíble que este sea el único sitio en internet donde nadie ve la diferencia entre ambos programas. Me resulta muy sospechoso. Sólo Andrés muestra algo de coherencia con su comentario. Sólo añadir que Borja sí maltrata e incita al maltrato, que es aún peor. Me queda la tranquilidad de que a día de hoy el encantador de perros se sigue emitiendo y el señor con malas pulgas ya no se anuncia ni estaba la semana pasada. Sólo espero que siga siendo así.

  114. Tratando de ser objetiva creo que Borja es un gran profesional y no hay que confundir malos tratos con toques de atención de verdad me parece exagerado porque malos tratos son otras cosas… peleas de perros, matanzas de focas en fin que los perros al lado de este chico no están asustados como dice alguno por ahí… lo que si me ha parecido bien que alguien ha comentado es que debemos unirnos los que amamos a los animales y centrarnos en lo que si son maltratos reales y no en opiniones de la competencia que tiene otros métodos tan válidos seguramente como los de Borja.

  115. Los animales superiores, incluído el ser humano, nos regimos por los mismos principios de la conducta, de ahí que se pueden aplicar las técnicas básicas de modificación de la conducta tanto a animales como a seres humanos. En Psicología tenemos el área de Modificación de Conducta, desarrollada en el siglo pasado a partir del estudio de animales como ratas, pero también perros (son clásicos los estudios del fisiólogo Pavlov precisamente por sus aportaciones al condicionamiento). Por tanto, la supuesta etología canina, y digo supuesta porque realmente hay profesionales y “encantadores” no de perros, sino de personas, actúa conociendo esos principios conductuales y, para modificarla, utiliza el reforzamiento, positivo y/o negativo según el caso. ¿Por qué suelto todo este rollo? Primero, para reivindicar el carácter científico de la intervención conductual con perros. Segundo, porque si bien entre humanos y animales superiores la complejidad cognitiva introduce una gran diferencia entre ambos, también es un hecho constatado que las emociones primarias son comunes y constituyen un lenguaje básico con el que podemos comunicarnos, en este caso con los perros. Miedo, alegría, desconfianza… todo eso lo sienten los perros, tiene una base biológica bien descrita, y del miedo a la alegría podemos derivar a lo que llamamos sentimientos, que no son más que emociones menos intensas en su expresión pero más duraderas. Así que, para quién lo dude, el perro tiene sentimientos, y no es palabrería de una loca de los animales. Por eso a mí también me pareció lamentable escuchar al señor Borja Capponi asegurar que los perros no tienen sentimientos, y leer por aquí lo mismo con el argumento típico que se dirige a los que se considera que “humanizan” a los perros “desengañémonos, los perros no tienen emociones”… oh, el mundo se hunde, los perros siguen el modelo conductista radical de la máquina que se limita a responder automáticamente a los estímulos, no hay nada más, aunque nosotros, humanos, seres superiores, los queramos mucho… En fin, la emoción es un hecho biológico y, por suerte, repito que constituye un lenguaje primario con el que podemos comunicarnos con los animales superiores porque lo compartimos. Y al igual que abogo por una educación de nuestros hijos basada en la emoción, la educación de los perros debe tener en cuenta ésta, adaptándose, sí, a las características cognitivas del animal, jugando con los refuerzos cuando se ha de modificar su conducta llegado al caso, pero nunca reduciéndolo a una cosa viva sin más inteligencia que el instinto. Yo dejé de ver al señor Capponi, el caso de César Millán lo tengo en cuarentena, porque no hace las cosas en un día y lo que sale en TV es un resumen ilustrativo. Y, al menos, Millán no descuida la parte emocional ni del perro ni de las personas: los dueños también tenemos que aprender a convivir con el perro y a tratarlo, eso es cierto. Los auténticos profesionales te enseñan cómo has de comportarte, si es necesario.

  116. Este tal Miguel Ángel Signes Llopis,me parece que tiene una envidia de Borja que no le cabe en el cuerpo.Os voy a contar mi experiencia: no tengo experiencia en esto, ni ningun tipo de estudio referente al adiestramiento de perros,pero gracias a ver el programa de Borja,y seguir sus consejos,he conseguido tener en mi casa a una perrita de raza Boxer(Dakota) sin que la agreda mi otra perra(Samba)que anteriormente no podia dejar entrar a ningun otro perro en mi casa,les agredía,incluso llegó a causarle a otra perra que tenia anteriormente muchos daños.Sólo digo que este programa me parece uno de los mejores programas de adiestramiento de perros,porque él,por lo menos,da la cara,y hace su trabajo perfectamente,no como otros adiestradores de perros que van mucho de boquilla. Y referente al tema de pegar a los perros,desde mi punto de vista y creo que el de más gente,Borja solo les da un pequeño toque de atención,no les agrede.

    Gracias,Un saludo a los lectores,exceptuando al señor Miguel Ángel Signes Llopis.

  117. Este señor Signes me parece que quiere darse importancia con estos artículos. Demuestra un complejo tremendo y quiere que se le conozca por medio de estos mamarrachos. Si no existiera internet, nadie se los publicaría, porque es un don nadie. Nadie con una madurez media escribe estas tonterias.

  118. Cuánta gilipollez hay que leer. En el pueblo de mis padres, cuando llega la noche en verano, los perros en todos los corrales se dedican a ladrar y ladrar y no dejan descansar. Unos se oyen a otros y se enzarzan en absurdos ladridos. Bueno, no tan absurdos, no dejan de ser animales.
    Sin embargo, un vecino nuestro utilizaba las técnicas tradicionales y era el verdadero jefazo del grupo (tenía cuatro o cinco galgos para la caza). Y los toquecillos y las voces las oían desde recién nacidos. Y bien educados que iban, los únicos que no ladraban en toda la zona. Y cuando ibas a su casa no se tiraban encima de ti. No padecían ninguna ansiedad y eran excelentes cazadores. Y cuando intentaban dar ladridos extemporáneos, bastaba una voz de su dueño para que se callaran de un modo definitivo.

    Ehto eh lo que hay.

  119. Miguel Ángel, lamento decirte que el problema es que hoy día se “humanizan” a los perros. Basta sólo leer una frase que utilizas : “… los tiempos de esclavitud pasaron…”
    Y deja que te diga: los perros no son personas, no hablan, no comprenden nuestro lenguaje verbal, no votan, no trabajan trabajan para ganarse el pan, no conducen… no son personas y mientras se quieran educar como personas habrá problemas.
    Estoy harto de ir a casas donde los perros son los “hijos” y se suben o muerden y los dueños, en defecto de saber educarlos, tampoco los encierran en el patio porque no son esclavos. Los educáis como a hijos para lo bueno, con la diferencia que a mi, ningún hijo de nadie se me ha subido encima o me ha mordido.

    Seguid así, como la nueva adiestradora de cuatro, que un dálmata le mordía a las visitas y su solución fué que las visitas llevaran comida!!! por cierto, el resultado fué el esperado: le mordió a una visita durante el programa para quitarle la comida que llevaba… era evidente: él es el jefe.

    Yo he educado a perros desde pequeños sin ponerles la mano encima y han sido perros totalmente confiables. El problema son dueños que no lo han hecho y han criado a un tirano. ¿qué hacemos ahí? ¿los sacrificamos (como recomendó la adiestradora de cuatro)? o ¿intentamos otra medida?

  120. Bueno lo referente a la gente que critica a borja capponi y cesar,pues nada que sigan viendo la telemierda de telecinco,antena 3 y derivados e hibridos,que en este pais,todavia queda gente que le gusta aprender cosas.Como dijo un sabio,el saber no ocupa lugar !!!!
    Y si esta gente no quiere aprender o le tienen envidia a borja o cesar,que sigan con la telebasura que todavia reina en nuestras televisiones,salvo para gente con dos dedos de frente.Y funciona lo que dicen cesar y borja,yo he aplicado muchas de sus tecnicas,lo que pasa es que se tiene que tener paciencia.un saludo a tod@s !!!

  121. Para los que dicen que se ríen de aplicar la psicología humana a la animal, no hay más ignorancia que la que demuestran, porque ya que se aventuran a hablar de lo que desconocen, debieran saber, que el aprendizaje humano viene del estudio del aprendizaje animal.
    Cualquiera que tenga formación en psicología y etología no puede estar a favor de programas que tratan estos temas de manera tan frívola.

  122. Simplemente me parece lamentable que se compare al energúmeno de Borja Caponni con César Millán, siendo este último un gran adiestrador y una gran persona, que demuestra saber mucho sobre animales y en concreto sobre perros. Si bien es cierto que Caponni intenta imitar a César en todo, es patético porque no le llega ni a la suela de los zapatos. César nunca maltrata y sus métodos son muy eficaces y respetuosos con los animales, no hagamos demagogia por favor. Borja es una burda copia de un gran adiestrador, es un tipo repugnante que nada tiene que ver con lo que enseña César Millán.

  123. pues a mí me gusta bastante el programa, aunque sí que es verdad que me sorprende mucho que puedan hacer modificar la conducta de los animales, como dicen, en 20 minutos. Eso supongo que forma parte del circo televisivo, como alguien ha dicho antes. Pero tampoco he visto maltrato por parte de Borja. No sé, me da la sensación que he visto otro programa al que dicen por aquí que a los animales los tratan mal.Además, visto los programas que hay en la tele, programas basura, este programa me parece que está bien, dentro del “circo” televisivo pienso que este programa es donde menos circo hay. En cuanto al aspecto del presentador, de si tiene el pelo largo o no sé qué historias, pues me parece un comentario absurdo. valoremos a las personas por cómo són no por lo que parecen. saludos!

  124. Una pregunta para el Sr. Signes ¿no será que quiere usted subir al carro de la popularidad a costa de dicho programa?. Esta claro que es una copia del programa de Cesar Millán, pero en mi humilde opinión como dueño de perros desde hace mucho tiempo, no creo que se pueda considerar “maltrato” sus técnicas, y esta claro que los animales mejoran, no solo ellos, los dueños también.
    En cuanto a los dueños, tengo que decir, que en su mayoría son gente que no esta preparada o esta mal informada, y tienen perros de razas inadecuadas, aunque los quieran mucho.
    Me queda la duda de ver a los perros “problemáticos” algún tiempo después, para ver si realmente han cambiado o es algo momentáneo.

  125. Ante todo un saludo. Solo quiero dar mi punto de vista al igua que vosotros. LLevo varios años dedicandome al mundo del perro porque es mi pasion, hasta tal punto que tengo junto con mi mujer (peluquera canina y asistente tecnico veterinario) un negocio de peluqueria canina. Actualmente estoy cursando estudios de psicologia canina. Bueno voy al grano. Hace unos ocho años, adquiri un perro de raza mastin napolitano, el cual el criador me explico que no era un perro para principiantes(hoy dia catalogado en la lista negra ppp), ya que tenia un fuerte caracter. Desde los dos meses de edad me puse en marcha con la educacion y socializacion del can, ya que no queria tener problemas futuros de comportamiento, entre otras cosas porque teniamos un hijo de 8 meses. Pues bien solo decirles que era el perro mas amable,educado,cariñoso y respetuoso que conocian todos mis vecinos, aunque su aspecto grotesco(cuando se hizo adulto) en un primer momento intimidaba, todos terminaron sucumbiendo ante el.
    Todo esto lo digo en relacion a que en aquella epoca, mis conocimientos de psicologia canina eran mas bien escasos. Asi que la educacion la lleve del mismo modo en que lo hace el señor Cesar Millan hoy en dia, y cual fue mi sorpresa cuando vi por primera vez el programa! . Trate a mi familia como una manada, donde el perro ocupo la ultima posicion, y todo funciono a las mil maravillas.
    Creo que el señor Cesar Millan es una persona con unos conocimientos del mundo canino bastante respetables y dignos de elogio, ademas de poseer unas facultades innatas para el trato con los canidos(aunque a algunos les parezca que esto ultimo no es posible en un ser humano). Y debieramos de estarle agradecidos por compartirlos con todo el mundo.
    Respecto al los que opinan que el programa del señor Borja tiene algo que ver con el del señor Millan…, bueno como dicen en mi tierra es tanto como mezclar el tocino con la velocidqad, es decir no tienen nada que ver un progama con el otro. Malas pulgas es una mala imitacion.
    AH se me olvidaba señor borja. No se muestre tan egocentrico…por lo menos delante de las camaras. un saludo a todos.

  126. bobadas todas e incoherentes,como se puede pensar en que los perros tienes sentimientos,no los tienen, que yo sepa son ANIMALES depredadores y de manada y toda manada tiene un lider un lider no pega ni maltrata solo pone los pone en su sitio,dejemos de ver a los perros como animalitos inonfensivos y pobrecito perro.. y dejemos de humanizarlos por favor es el peor maltrato para ellos¡¡ un perro es un ser primario, e instintivo ,no razona,y yo pienso que el diestramiento del liderazgo no es mala ni mucho menos.
    Lo digo por experiencia,para adiestrar a un perro hay que pensar como ellos no como nosotros.
    yo tengo una perrita de 9 meses y e seguido el metodo de cesar y borja y me va muy bien, de maravilla, y nunca le he puesto la mano encima,me respeta,no es lo mimo que tener miedo,y somo las dos muy felices ella sabe que su sitio y cual es el mio y repito yo en ningun momento le e pegado a mi perra.

  127. Te has lucido Carmen con eso de que los perros son depredadores (son omnívoros y hace muchos miles de años que no depredan) y que los perros no razonan, cuando todos los científicos dicen y demuestran lo contrario, y no solo en los perros, mira esto http://www.doogweb.es/2010/08/15/animales-que-piensan/. Lo siento por tu perra depredadora sin sentimientos, primaria e irracional. Bien mirado lo mismo le sacas algo de partido. Tienes la primera perra-ameba!!!

  128. Un comentario repleto de argumentos escondido en un usuario falso. Se desacredita por sí solo, así que no gastaré teclas ni siquiera en comentarte “cesar”…

  129. Hola! Cómo mucha otra gente ene esta página quería expresar mi opinión. Me gustaría distinguir primero entre dos cosas: la primera es manifestar lo patéticos que somos haciendo una burda copia de un formato televiso de éxito y creer que lo estamos haciendo genial. El poco respeto que me merecía la cadena cuatro se ha esfumado de un plumazo. Por otra parte mencionar que comparar a César y al tipo de malas pulgas es cómo comparar un pájaro con un pez. Lo poco que he visto del programa Malas Pulgas me parece realmente patético al margen que pretende copiar a César y hace todo lo que este último desaconseja a los dueños que hagan. En un capítulo le he visto pasear con dos perros que se querían pelear y los llevaba prácticamente colgando de las correas, de esta forma seguro que no se pelean. Creo que los españoles somos capaces de hacer un programa mejor y que cubra información respecto a los perros que no se ha dado todavía en otros programas existentes. Quiero también manifestar mi apoyo a César Millán que no lo considero un maltratador en absoluto sino un amante de los perros que quiere ayudar a las personas a llevarse bien con sus animales.
    Por cierto, los férreros defensores del adiestramiento positivo me parece que son unos hipócritas, ya que no me parece normal que el perro pueda ser dominante y morder a las personas y otros animales y nosotros tengamos que disciplinarlos con golosinas. Un toque maltrato? Educar a un perro como una persona, eso si es maltrato y también cobrar miles de euros por enseñarnos a darle premiso a nuestras mascotas…

  130. a ver para los que dicen lo del maltrato animal,vosotros creis que segun estan las cosas con lo del maltrato animal echarian un programa por la tv donde los maltraten? a mi en realidad no me gusta la forma de enseñar que tiene borja capponi pero no veo ningun tipo de maltrato

  131. Miguel Angel, por mucho que se apropie del término “ciencia” y por muchos datos y definiciones técnicas que nos regale, su discurso sería más creible si no demostrase ese exceso prepotencia, subtitulada además con tantos honores y titulos de técnico y especialista. Un poco de humildad por favor. Y relájese, que se le ve un poco alterado.

    Siempre ocurre que cada profesional tiene su particular punto de vista; incluso entre médicos (entre los cuales se supone que los criterios deben estar unificados para ofrecer una atención de calidad)sabemos que hay discrepancias.

    Cada uno es libre de opinar y teorizar siempre y cuando no haya perjuicio para nadie, así es como se avanza. No obstante, aqui el que está faltando al respeto es usted tachando con adjetivos como “penoso”, “maltratador” y “vergonzoso” a un compañero de profesión.

    ¿En qué momento ha visto un maltrato animal? o mejor dicho ¿A qué llama usted maltrato? No hay violencia, no hay dolor, no hay trauma de ningún tipo caballero, solo dominancia y disciplina, que en ningun caso están al margen del cariño y el respeto hacia los animales; Y si no haga el favor de demostrarlo con hechos, porque si es cierto lo que dice usted me gusatría estar enterada, pero con base real por favor. A lo mejor ha visto usted algo detrás de las cámaras que a los demás no nos han enseñado.
    Y no se burle argumentando cosas del tipo “lo hace por ser mas hombre”, porque no hablamos de hombres Miguel Angel, hablamos de PERROS.
    No compare con la educación de nuestros hijos caballero porque hablamos de PERROS.

    Por cierto no es necesario que nos denomine constantemente como Homo Sapiens, no por ello su exposición va a quedar más adornada. Y si le avergüenza nuestra especie como usted dice, cámbiese.

  132. Me parece muy bien todos estos comentarios y opiniones!!! Pero debemos comprender el verdadero problema que tenemos en esta sociedad con el tema referente a los perros!!! hoy día la gran mayoría de la gente no esta preparada en mi opinión para tener un perro, me explico; con esto me refiero en primer lugar, que no se puede tratar a un perro como una persona (ese es el primer fallo que cometemos los humanos). En segundo lugar, en ningún caso, colmamos sus necesidades en lo referente al ejercicio físico, por lo tanto, se generan problemas de comportamiento, los perros se frustran si permanecen días y días en casa, y las excusa es que, “me tira”, “se pelea”, no me obedece, la pregunta hacia los dueños sería, que has hecho para que tu perro no haga esas cosas??sacas a tu perro a hacer ejercicio???, has intentado solucionarlo??o te has rendido???… en mi opinión, porque no se le dedica el tiempo que esa actividad requiere, lo que se conoce como DEJADEZ!!!! En tercer lugar, no existen los suficiente recursos para dar información a la gente y controles para aquellas personas que adquieran un perro, porque como ya digo la gran mayoría no esta preparada para tal responsabilidad.

    Para resumir, en lo referente al programa malas pulgas y el encantador de perros, creo que ayudan a cambiar la idea mal concebida de lo que es tener un perro, de cuales son sus necesidades y como colmarlas, por lo tanto debemos coger esos aspectos positivos que difunden, porque eso nos ayuda a entender a nuestras mascotas y a tratarlas como lo que son: 1.animal, 2.perro, 3.raza y 4personalidad, en definitiva , debemos comprender que tener un perro implica mucha dedicación, por lo tanto no hay excusas, a trabajar con ellos, podemos cambiar esas malas conductas con esfuerzo y dedicación por parte nuestra, como todo en la vida, porque creo que todos los amantes de los animales queremos lo mejor para ellos, así que rememos todo en una misma dirección y todos saldremos beneficiados. Saquemos lo positivo y no siempre los negativo!!!!

    Además estos programas me han incentivado a formarme más sobre los perros, leer libros, artículos, ayudar a asociaciones e incluso a plantearme realizar algún curso más profesional, porque no!!!, es un aspecto positivo, no creéis????Debemos tener en cuenta que los perros deben ser nuestros maestros, de ellos debemos aprender, al igual que un profesor de escuela aprende de sus alumnos, porque todo ello ayuda a que tu trabajo sea más eficaz.

  133. Tras haber leído la crítica hacia los dos programas de cuatro, no puedo pensar en otra cosa que no sea que tenéis envidia del éxito que están obteniendo. Yo he visto muchos de esos programas y nunca he observado maltrato en animales. Además, lo mas importante del programa es dar a entender a la gente que los perros son animales y como tales hay que tratarlos como lo que son. Que vosotros hayáis leído muchos manuales y libros sobre conducta canina y tengáis varios títulos oficiales para dar a entender a la gente que el programa es malo y debe ser retirado me parece una estupidez como un templo. Ya me gustaría ver los métodos que emplearíais vosotros para corregir a un perro con mala conducta.

  134. Hay mucha “titulitis” en este país. El Sr. César Millán no habla de diplomas ni nada, demuestra lo que sabe.

    Hagan un programa usted Sr. Signes Llopis y su retaila de colegas que menciona. Me gustaría ver a sus perros humanizados, cual “Rebelión en la granja” (Owell).

  135. has dao en el calvo Paco!!!!
    Lo mportante es hacer ver a la gente que los perros son animales y no personas, eso es lo mejoor que se transmite en estos programas!!!
    Asi que adelante!!!!!!!!

  136. siempre tiene que haber algun listillo que no tiene nada mejor que hacer que entorpecer el trabajo de los demas,dejad que nos enseñen a educar a nuestros perros,yo no veo ningun maltrato,no se como puede haber gente asi,buscaros un hobbie,y dejar a los profesionales hacer su trabajo.

  137. Es una verdadera lástima que todavía exista quien apoye programas como éste. Del canal no opino, porque hasta comprendo que intenten explotar la veta del encantador de perros que por cierto está a años luz de calidad humana y profesional.
    Pero Silvia, los profesionales son precisamente los que critican malas pulgas. Todo el que tiene formación adecuada o una experiencia mínima con perros sabe que es una parodia, que estaría muy bien si fuera un programa de humor pero que es una auténtica barbaridad al ser seres vivos.
    Por favor, seamos serios, que la etología se estudia en la universidad como cualquier otra carrera.
    Y a todos los que apoyan malas pulgas una última recomendación: cuando estén enfermos no vayan a un médico titulado. Mejor vayan a un brujo con un “don”.

  138. Pedro, lo de que “El encantador de perros” esté a años luz de calidad humana y profesional lo dices tú y puede que unos cuantos más, pero eso no significa que tengáis la verdad absoluta.
    Sed un poco más abiertos de mente y un poco más tolerantes con los que hacen las cosas de manera diferente.
    Te podrá gustar o no “El encantador de perros”, pero lo que es incuestionable es que César ha ayudado a miles de perros a ser más felices y a miles de propietarios a ser más responsables.

  139. Totalmt de acuerdo con Sulcata.. Si no os gusta, no lo miréis. Como no ibamos a criticar en España a un chico que tiene un programa y sale en la tele?? Parece que a los q decís q maltrata a los perros, lo que os molesta es que vuestro duro trabajo no se os reconozca y cada vez que criticáis dejáis bien claro cuántos cursos habéis pagado vosotros. He hablado con casi todos los adiestradores y etólogos de Navarra y cada uno era el mejor y los demás malísimos. No podéis demostrar lo buenos que sois con vuestro trabajo? No, verdad..es mucho más fácil tirar por tierra el de los demás. Estoy en contra de cualquier tipo de maltrato hacia los animales, pero también hacia las personas. No creo que Borja sea un maltratador y mucho menos César Millán. Lo molesta que es la envidia y que venga uno más listo que tú y triunfe con una buena idea.

  140. MAS QUE UN ADIESTRADOR ES UN MALTRATADOR, DESDE CUANDO SE ENSEÑAN A LOS PERROS PEGANDOLES PATADAS Y TACONAZOS…
    A LOS PERROS NO SE LES ENSEÑA A LA PEGANDOLES, MAS VALE QUE CUATRO QUITE ESE PROGRAMA POR QUE VAMOS YO ES QUE NI LO QUIERO VER. AL QUE AHY QUE ADIESTRAR ES AL TIO ESE POR QUE VAMOS..

  141. Estoy totalmente en desacuerdo con el autor de este artículo. El programa ayuda a la gente a dominar a los perros. El “taconazo” es un recurso y jamás ha gritado un perro por dolor en el programa. Por otro lado, todos los propietarios han pasado a un status mejor con sus mascotas lo que ayuda a que dichas mascotas queden en su hogar.

  142. Respeto la opinón de quién escribó el artículo pero no la comparto PARA NADA. Qué tendrán que ver Cesar Millán y Borja Caponni? Son como agua y aceite. Cesar Millán transmite una serenidad, seguridad y saber con solo verlo a la cara. El pobre Borja a mi me pone los nervios de punta, no quiero ni pensar en lo que provoca en los pobres animalitos. A parte de que Borja lo único que ha hecho es copiar de forma muy cutre el programa de César.

  143. Yo tampoco estoy de acuerdo con el que ha escrito esta entrada. A mi me gusta el programa y me gustan los perros, y aunque no tengo conocimiento en adiestramiento de perros, no veo mal lo que hace Borja Capponi. Hay dos cosas claras en estos temas: primero, que todo lo que sale por la tele es critica por otros profesionales, y segundo, que cada uno hace el trabajo a su manera, y no por eso lo de los demas esta mal. Esto ultimo lo veo como un deseo de desmontar lo que a otros lo hacen conocido, en este caso a traves de television. Y por supuesto tampoco estoy de acuerdo con una tal Sandra que escribe mas arriba… si lo que hace Borja para ti es maltrato, patadas y taconazos no quiero pensar lo que seran las de verdad entonces… Los ‘rodillazos’ y ‘taconazos’ que da son toques, en ningun momento ha reventado a un perro por la mitad vamos…

    Saludos.

  144. Es una verdadera pena que todavía exista gente que vea con buenos ojos programas como malas pulgas, aunque no deja de ser un signo mas de que en esto de los perros como en otras cosas estamos atrasados. Aunque no los critico, supongo que es herencia cultural y desconocimiento de las nuevas maneras que existen de educáción canina. Gracias.

  145. Podeis tratar de disimular la envidia con argumentos más o menos intelectuales y elaborados, “herencia cultural”…¿somos retrasados los que miramos el programa? Está claro que Borja es una persona capacitada para adiestrar perros, y utiliza un lenguaje en el que le entienden, y creo que siente más que respeto hacia ellos. Pura envidia.

  146. Pues yo estoy al 50% de acurdo, ya que el programa español es malo malo, el tio se ve que lo hace mas por el espectaculo que por ayudar al perro y a los propetarios, todo lo contrario que el programa de cesar, que se ve que se preocupa vamos que el hace su trabajo y hay gente que lo graba.
    Hay muchas diferencias entre los dos programas el tiempo que tarda con los perros (en el español apenas llegara a una semana y otro a estado incluso con perros que han requerido meses), el trato que tiene con los perros ( en un capitulo vi a borja dandole leña a un perrillo y lo levantava del suelo y cesar tansolo toca con los dedos en el cuello, vamos que los de borja son mas fuertes y poco efectivos q los de cesar menos agresivos pero que obtiene mejor resultados) y muchos mas solo hay que verlo
    Resumiendo “el encantador de perros” es bueno “malas pulagas” buuuu
    PD:se nota en el articulo un tono de envidia como dice natalia cada uno cree que es mejor que lo demas y lo de criticar en españa es tipico asi nos va…
    Saludos

  147. Para mi, el Sr. Signes Llopis, así como otros que también escudándose en la ciencia y el estudio “humano” crítican ferozmente a Borja o a César, rezuman envidia por todos los lados. Primero me pregunto, ¿porqué habría que darle más credibilidad a este señor o cualquier etólogo, por muy famoso que sea antes que a Cesar Millán, por ejemplo?. Ah, si, claro, porque ha estudiado y “experimentado” mucho con perros… y tienen esto y lo otro que los avalan. Pues bien, la ciencia experimenta y se equivoca constantemente, eso si que está claro, que no se crean dioses y menos con la última palabra. Hace un tiempo leí un artículo del famoso etólogo Antonio Pozuelos que decía haberle dejado muy claro a su perro “Truco” quien tenía la última palabra en su casa con una buena patada de sus botas militares!! y eso no es maltrato!!?, ah claro, viniendo de un etólogo no, que para eso ha estudiado profusamente el comportamiento canino… La diferencia con César Millán, por ejemplo, es que éste no necesita dar ninguna patada…
    Yo tengo experiencia con adiestramiento y con adiestradores y puedo decir con todo conocimiento de causa, que la mayoría de adiestradores defienden sus métodos a capa y espada y despotrican de los otros (en ello les va el negocio y la clientela), y por cierto, muchos de ellos ni siquiera llegan a mostrar su titulación, al parecer con decir que tienen un campo de entrenamiento y “experiencia” lo justifican todo.
    Mis perros si que han sufrido patadas y golpes en toda regla por un adiestrador, eso si que era maltrato y no lo de César o Borja. Otro usaba un método “positivo” que era claramente un castigo. Otro usaba un clicker con el que conseguia muchas cosas, pero no llegaba a corregir un comportamiento concreto, y para lograrlo usaba un bozal, pero no para evitar sino para castigar, etc, etc… En el mundo canino hay demasiados “profesionales” que no tienen ni idea y estropean los perros alegremente y encima cobrando una pasta, motivo por el cual no quieren que su “trabajo” se vea cuestionado por “gentucilla televisiva sin estudios”. Lo de César es genial, después de acudir a nuestros “profesionales” y ver resultados desastrosos ví su programa y puse en practica su filisofía “de perro” y funciona!. Para educar a un perro no hay nada mejor que otro perro y ese no tiene que ir a la universidad, viene con todo el conocimiento incluido de serie y además no cobra nada por ello. Eso es lo que mejor enseña César (Borja me gusta bastante menos, sobretodo él) a escuchar a la naturaleza, que por cierto es la madre de todas las ciencias.
    Estos “profesionales” deberían escribir y denunciar más sobre el verdadero maltrato que existe por doquier hacia los perros: abandono, inanición, encadenamientos, verdadero maltrato físico y psicológico, envenenamientos, peleas de perros, explotación reproductiva y un largo etcétera y dejar a Borja y sobretodo a César Millán que está ayudando a mucha gente y gratis!

  148. Totalmente de acuerdo contigo Esther. Sin duda la mayoría de esas críticas están motivadas por la envidia. Y lo mejor de todo es que luego algunos de esos etólogos tan renombrados que tanto critican a César, como Ian Dunbar o Suzanne Hetts, no dudan ni un momento en colaborar (osea, en sacar tajada) con él. ¡Viva la hipocresía! Eso sí que es credibilidad.
    Me gustaría saber qué haría el señor Signes si César le propusiera colaborar con él llevándose, por supuesto, parte de la fama y de la pasta. Me lo puedo imaginar.

  149. ¿Desde cuándo criticar algo que NO te gusta o con lo que No estás de acuerdo es envidiar ese algo?
    Hay (o había ya no lo sé) un programa en La 10, llamado Escuela de perros, que es bastante más instructivo que estos otros 2 programas que hablan del tema tan frívolamente.

  150. Bajo mi humilde punto de vista, lo triste del programa no son los metodos de Borja, sino la alegria con la que mucha gente introduce animales en su familia sin conocimiento alguno de los mismos. ESO SI ES MALTRATO. Gente que elige sus perros con criterios de belleza y despues los encierran en apartamentos y los tratan como pequenias personas malcriadas, duenios que castigan a sus animales dejandoles fuera a la intemperie, personas que se hacen con 3 o 4 perros cuando no son capaces de controlar ni a uno! Y no olvidemos de los comentarios que hacen: Estaba a punto de llevarlo a sacrificar… Estaba pensando en llevarlo al campo… (Potenciales abandonadores de animales) Seniores: tener un perro es algo muy sacrificado y que requiere de esfuerzo, conocimiento y seriedad!!

    Independientemente de si las metodologias estan a la ultima tendencia o no, para muchos este programa nos esta sirviendo para aprender lo que es un perro equilibrado y lo que no, y seguramente a alguno le sirva para pensarselo dos veces antes de introducir a un nuevo miembro de la familia…

    Igual mis vecinos se enteran de una vez (gracias a este programa), de que su perro no puede pasarse 10 horas al dia ladrando, o de que cuando paseo en bicicleta no es normal que un perro me ataque… Eso si que es verdaderamente criticable! Eso si que es peligroso!! No se da cuenta de que en realidad lo que hace Borja es parodiar a esos duenios? Les dice, no teneis ni idea!! Tu perro tiene mucha energia y no lo sacas a pasear?? Y encima te has comprado un labrador de raza?? O tu perro come una tostada cada maniana encima de la mesa de la cocina y si no se la das se cabrea?? O has perdido un vuelo a la conchinchina porque tu perro de medio kilo no te dejaba salir de casa??? SENIORES, ESTAMOS TONTOS?????

    Cuando yo tenga perro, pienso leer sus articulos caballero! y vere estos programas, y aplicare mi sentido comun para discernir lo que esta bien y lo que esta mal educando de la mejor manera posible a mi animal para que tanto el como yo seamos felices!

    Apuntese al carro y mueva los hilos que pueda para que a usted le den un programa, y asi podamos todos aprender de los verdaderos profesionales las ultimas tendencias!! Seguro que todos estariamos encantados. Convenzase, es la mejor manera de llegar al gran publico y seguro que haria mucho bien a nuestros amigos los perros!!

  151. Bien dicho, Alex.
    Psd, lo que me hace pensar que hay envidia en alguno de esos comentarios no es tanto la crítica en sí como el tonillo despectivo y faltón que se emplea.
    Se puede expresar desacuerdo sin faltar al respeto y algunos, como el señor Signes, parece que no lo saben, y utilizan términos tan serios como “maltratador” y burlas constantes. Todo eso no es necesario. Es más, en mi opinión, cuando alguien tiene que recurrir a las descalificaciones para defender su postura se desacredita a sí mismo.

  152. Hola yo no lo puedo soportar maaaaas . Estoy harta de que algunos critiqueis a borja capponi ¡ no es justo ! además que tanto borja capponi como cesar millan lo hacen muy bien y si no lo que podeis hacer es llamarles a los dos a borja capponi y a cesar millan por teléfono en cada uno en su programa

    1º Borja Capponi ” MALAS PULGAS ”
    2º Cesar Millan ” EL ENCANTADOR DE PERROS”
    Y asi que vengan los 2 y hacerles una entrevista y luego decidireis quien maltrata a quien .Pero sigo pensando que borja no maltrata a ningun perro. Asi quien diga lo contrario está mintiendo ¡¡ viva borja capponi y cesar millan!!.

  153. Yo flipo flipo y flipo con la publicacion de este señor….como se puede decir para finalizar el discursito..”ke a los perros hay ke educarlos komo a los niños?”yo amo a mis perros tengo 3 y los respeto muxisimo,pero caballero ellos no son humanos,por tanto no se puede educar como a un niño,hablandoles e intentando que entren en razon,por dios..ellos en su habitat natural se dan toques y por eso no se “maltratan”no me extraña que esta sociedad vaya como va con gente asi,hoy en dia cualquier niñato mal educado puede DENUNCIAR A SU PROPIA MADRE POR DARLE UN BOFETON A TIEMPO…asi vamos,MIS PERROS ESTAN MUY BIEN EDUCADOS Y LE ASEGURO CABALLERO QUE LOS AMO Y POR ELLOS HARIA LO QUE FUERA,LOS RESPETO,PERO UN TOQUE NO ES UN MALTRATO…NO SEAMOS TREMENDISTAS PORFAVOR!!!!!!!!!

  154. No estoy de acuerdo con los métodos utilizados por este adiestrador Borja Capponi ni sobre los comentarios que hace hacia ellos, como por ejem. “no debemos otorgarle al perro sentimientos humanos” y que los perros no tienen inteligencia ni sentimientos. ¿es que no sabe que un perro puede morirse de pena si es abandonado por su amo?, o que espera con ilusión tu llegada y no para darle comida, sino para verte? pienso que ve el adiestramiento como un negocio pero que el que no tiene sentimientos, es el. No me gusta este programa ni soporto verlo.

  155. El método de Borja es simple y funciona, pero no todo el mundo puede llevarlo a cabo, y menos en este país.

    Los métodos propuestos por muchos etólogos, son caros, largos, difíciles y sólo ellos se acaban enterando de todo lo que acontece en la relación perro-dueño. Bien por ellos.

    Él lo dice claro, sólo da la llave, los que tienen que trabajar son los dueños. Se necesita gente con autoridad que no autoritaria, con tranquilidad que no pasiva. Y si mirais un poco alrededor vuestro de todo esto no abunda mucho.

    Los últimos capítulos de Malas Pulgas son buenísimos sin más.
    Rehabilita a una perra con comportamiento de aislamiento por miedo en tiempo record y la adopta para hacer trabajo de reinserción de perros temerosos.
    Logra que un macho joven de pastor suizo acepte el papel de seguidor en una manada de 7 pastores suizos.
    Consigue que un cachorro de Shar Pei se comporte perfectamente en exposición canina.
    etc…

  156. ¿Como enseña la madre a sus cachorros las primeras normas de comportamiento? darle un poco a la cabeza los que hablais de maltrato…

    Veo cosas peores que si que son maltrato: llevar toda la vida al perro atado privandole de lo que necesita como perro ( relacionarse continuamente con otros perros, olores nuevos, desfogarse fisicamente , perros jovenes medir sus fuerzas con otros perros,satisfacer sus instintos mediante el juego pelota-mordedor,etc)

    No entendeis que lo que dice tanto Borja como Cesar, es solo al principio para ponerle unas normas, que no se le han puesto de cachorros en su momento…

    Para adiestramiento comercial, hay que saber aplicar todos los metodos de adiestramiento (clickertraining, halti, estrangulador, collar spray, electrico, etc), porque hay perros que no necesitan casi ninguna norma y otros muchas, cada perro necesita una cosa y ahi esta la habilidad y sensibilidad del adiestrador.

    Lo que no se puede hablar es de cosas que no has practicado, ¿te crees que por leerte un libro ya sabes de eso?, no seas tonto y practica por ti mismo. Todo buen adiestrador sabe hasta donde puede llegar un perro, conoce sus limites y eso se aprende poniendo algun perro al limite-

    Habla un educador,adiestrador o como lo querais llamar, que tiene a uno de sus perros roncando a mi lado en el sofa, mientras espero a que empieza la formula 1 de una vez por todas.

  157. Yo alucino. Es normal q un programa con éxito (aunque a algunos les pese) tenga gente a favor, y gente en contra. Pero que mínimo que realizar críticas constructivas, para evitar que se note la envidia. Etólogos buenísimos, con unas tácticas modernas, que dedican su tiempo a criticar en internet y poner “Me encantaría tener un debate cara a cara con este señor algún día en un medio de comunicación” ¿no tienen envidia pero buscan tele? o como va esto?

    Por supuesto, estoy en contra del maltrato, y aun siendo un ser humano creo que una buena torta a tiempo no es mala. Mis padres me han puesto la mano encima una vez en mi vida, q cruce corriendo una carretera sin mirar dos veces seguidas…. no volví a cruzar.
    Con esto quiero decir que un toquecito en el cuello, o ponerlo en el suelo sumiso, no es ni mucho menos maltrato, simplemente es la conducta que sigue el animal en una manada, y si se aprovecha su propio instinto para que aprendan, desde mi punto de vista, pués mejor!.

    Quiero deciros a todos, que no soy una de esas “personas que se hacen con 3 o 4 perros cuando no son capaces de controlar ni a uno”, como han dicho por ahí arriba. Tengo 3 y he tenido más, y siempre me ha ido bien (no soy experta y quizás no han sido ni son perros perfectos, pero nos ha ido bien), pero dios sabe que le hicieron a uno de ellos antes de que llegara a mis manos, que le tiene pánico a los hombres, todos….
    He preguntado en varios de esos fántasticos etólogos, que creen que Borja maltrata, y que piensan que lo más importante es el perro, y me han pedido una media de 1000€ por su rehabilitación.
    Asi que, obviando las críticas destructivas y el interes economico (lógico, es su trabajo, pero algo excesivo) de otros etólogos, y confiando en Borja, llamé para contar mi caso. Os puedo asegurar que en el momento oportuno os contare como ha ido.

    Ah! y también nombra en su entrada, haciendo referencia al propietario que llama al programa “el afán de protagonismo porque van a salir en la televisión”. Amigo, esto no es Gran hermano, que sales de la grabación siendo famoso, de plató en plató.

  158. No tengo tantos conocimientos como muchas de las personas que han posteado, al igual que el autor de este articulo, pero me gustaría invitarles a ver a los que critican, sobre todo el programa de César Millán (la versión española sinceramente me parece una mala copia). Sinceramente Cesar, no se si adiestra a perros, pero rezuma calidad humana por todos sus poros y se le nota que ama a los animales; siempre desea lo mejor para ellos. Me encantan los capitulos en los que aparacen perros de ayuda, buscadores de bombas, etc… y en ninguno de sus capitulos he visto maltrato.
    He conocido y he tenido perros adiestrados en obediencia y muchos de ellos al final han sido agresivos con personas y perros incluso con el dueño.Quiero decir con esto que como en la vida misma cada perro y persona somos distintos y para enseñarnos se necesitan distintas técnicas. Vive y deja vivir, siempre con respeto.

  159. Lo que me parece de envidioso total es que se cuestiona a Cesar Millan es el mejor psicologo de perros del mundo y nadie podra nunca estar por encima de él, asi que señor no sea envidioso

  160. Helen, cualquier etólogo/adiestrador es cuestionado por muchos de sus colegas de profesión. La cuestión es si esas críticas son profesionales o personales.
    Me inclino por lo segundo.

  161. Estimado Sr.Signes Llopis, me llamo Alfredo RUBIRA y aunque no entro nunca en este tipo de mundo,el mundo del todo vale de internet, por llamárlo de algún modo, voy a contestar a su artículo.No entraré a valorar al Sr Millán ni al Sr.malas pulgas.
    Es muy fácil criticar desde el anonimato y menospreciar el trabajo de la gente, encima engañando a los amantes de los animales.
    Empiece diciéndo que en España no hay Etólogos como tal,no hay una licenciatura de Etología, por lo que empieza mal hablando de los etólogos españoles, el la Universidad de Barcelona creo que empieza a moverse un poco mediante el Sr fatjó, buen profesional.
    Segundo el adiestrador,tampoco está reconocido, hay clubs que dan cursos de distinta duración, pero no por hacerlos quiere decir que ya somos un profesional canino, dícese clubs como Bocalán, Educán, tampoco entraré a valorarlos, saludos Angel Mariscal.
    últimamente comunidades como Cataluña y Aragón están haciendo cosas.
    En España los cursos reconocidos son los dados por el Ejército y el Ministerio del Interior dícese Guías Caninos, de policía guardia civil etc,tampoco quiero entrar avalorar, no acabaría nunca de escribir.
    Nombra usted una serie de personas dedicadas al mundo del perro, conozco a varios de ellas, tampoco entraré a criticárlas, pero comentarle que dar un curso de etología, diciéndo que es etólogo, por internet, a distancia y cobrando una pasta,,,,,sin comentarios, ya lo demostraron en la Universidad de Cáceres, saludos Sr Pozuelos.
    Es muy fácil engañar a la gente con problemas con su animal de compañía, es muy fácil presentarse con un currículum inflado e inventado.
    Dejemos de ser hipócritas y olvidarnos de que si es en positivo o negativo,si es método alemán,,,en el adiestraniento hay una serie de herramientas en las que se pueden mencionar, clicker, collares de varios tipos, etc en función del perro y el problema a resolver utilizaremos una u otra herranmienta.
    ¿Cómo trabajaría con un perro escapista por un instinto muy alto de caza?, con una salchicha y una cuerda larga, que hará cuando no haya cuerda ni salchicha,,,,,,,,?¿Como trabajaría con un perro apático, sin motivación por la comida ni el juego?, en positivo!!!!!!,
    Hay que explicarle a la persona el problema que tiene su perro y la forma en la que podemos resolverlo, si es que podemos…..
    Dejemos de comparar a los perros con el lobo, los leones etc…
    dejemos de engañar a la gente,,,,
    pd:personalmente creo que tiene razón en que los programas de la tele, hacen creer a la gente que los problemas del perro se arreglan en un día, pero decirle que el Sr Millán está con algunos de sus perros meses,pero no entraré a valorar la tele.
    Sin más un placer poder dar mi opinión, democráticamente.
    Saludos a Alicia Fernández un beso y haber si te veo.

  162. lo de la television es un puto engaño yo estoy empezando como educador y todo lleva su tiempo para el adiestramiento porque a golpes noo!! un caxete cuando toca no te digo que no pero de ahi no se pasa siempre en positivo nunca negativo y menos abandonos de perros.porque el nunca te abandonaria.

  163. alfredo no es por criticarte de nada pero en valencia el adiestrador está reconocido desde hace un mes por conselleria e industria ha cambiado por si os interesa el tema un saludo

  164. hola a todos.mi padre es adiestrador desde hace 28 años y yo 8 años y os digo a todos los que opinais que no teneis ni idea,porque el peor maltrato de un perro es mimarlo y dejarlo hacer lo que quiera,puede que no este muy de acuerdo con la tecnica de borja pero tampoco la puedo criticar ya que demuestra que funciona.si que os parecera un poco dura pero yo todabia no e encontrado un perro que obedezca pidiendoselo por favor.
    francisco estoy contigo a golpes no ganas nada pero los toques son necesarios ya que asi haces que el perro no pierda la concentracion.si empiezas ahora te daras cuenta con el tiempo.para los que tengais perro os dare un consejo,nunca les dejeis pasar ni una.un saludo

  165. ah francisco se me olvidaba lo de la television no es un engaño,si es verdad que lleva trabajo adiestrar un perro, mucho trabajo pero lo que da a entender es que todos los problemas tienen solucion.

  166. la verdad es que yo tengo tres perros y gran cantidad de libros en como adiestrarlo, aparte de una dinerito en adiestradores ESPECIALIZADOS que por cierto no me enseñan como lo hacen sino que le dejas al perro y te lo devuelven segun ellos adiestrado, nada mas lejos de la realidad, en un mes el perro es lo mismo que antes.
    ahora con estos programas, el de borja y el de cesar con unos trucos tan sencillos y “baratos” he conseguido mucho mas. asi que si no os gusta no mireis, y los que no tengan perro que se astengan.

  167. ¿Y no será que los perros no son tan complicados como nos quieren hacer creer los profesionales para justificar los gastos de su formación?

    Yo veo que a este chico le funcionan las cosas. Si él hace en 2 horas el trabajo que otros quieren hacer en meses de visitas remuneradas entiendo que cuando vuestros clientes lleven ya 3 o 4 carísimas sesiones se empiecen a mosquear.

  168. Pues a mi me encanta el programa y me encanta como lo hace Borja Caponni, no me parece para nada que maltrate a los perros. Yo a mi perro a veces le tengo que recordar quien manda y eso es lo que él enseña. Me gusta un montón, él y su programa.
    También me gusta Cesar Millán y su programa.

    Al que no le guste el programa que no lo vea y punto, yo aprendo muchas cosas.
    lO QUE ESTÁ CLARO ES QUE LO QUE ÉL ENSEÑA LUEGO FUNCIONA, POR LO MENOS CON LOS PERROS QUE APARECEN EN EL PROGRAMA.

  169. A todos los que querais leerlo:

    Tengo dos perras mestizas, de 2 y 3 años. He intentado educarlas con refuerzos positivos, dandoles “chuches” y trocitos de pollo cuando su comportamiento ha sido el que he creido bueno. Me han seguido tomando el pelo, como dos niños malcriados.

    He seguido los métodos de Borja y cesar, SIN LLEGAR HA PROPINARLES NI PATADAS NI “MORDISCOS”, en una semana he obtenido unos resultados excelentes. No se pelean, las puedo sacar a pasear sin tirones, no quieren atacar a otros perros etc etc…

    Ahora, “EXPERTOS ETNOLOGOS” podeis opinar sobre mi comentario

  170. Bueno, yo no he visto el programa de Cesar Millán, pero si he visto unos cuantos de Borja en “Malas Pulgas”, y la verdad, esos toques que les da a los perros con el pie o las rodillas para nada me parecen violentos como para hacer daño, veo que simplemente son actitudes que los perros entienden de que no están haciendo algo bien, hablándoles no creo que se enteren de mucho, por mucho que perciban el tono de voz, yo creo que es más efectivo y entendible con esos toques. Yo creo que los perros necesitan estar guiados por un lider de manada, que en el caso de las mascotas son sus dueños, de ahí la importancia de educar bien tanto a un Yorksire o un Pitbull, pues tanto uno como otro nos pueden amargar la vida con la gravedad consecuente debido a la potencia de cada raza. Los casos que se ven en el programa creo que son muy directos y sin parafernalia, van a mostrar la raíz de la educación canina y me parece todo muy lógico, simplemente hay ponerse en situación de como si uno mismo fuera un perro para poder entenderse con el can.
    En fin, si teniendo ladrillos y cemento para hacer una casa y disponiendo de un arquitecto y un albañil (ambos con experiencia) yo preferiría que la casa me la hiciera el albañil, no se si se me entiende la comparación, yo tantos estudios a veces los veo ineficaces.
    Es mi opinión, y si alguien no la comparte pues eso, que cada uno piense lo que quiera.

  171. En primer lugar decir que por lo que veo a mi alrededor muchas de las personas que tienen perro se lo deberian de pensar mucho antes de tenerlo por la falta de capacidad, tiempo etc. un perro necesita de mucha atencion no solo vale con darle de comer y ya esta se necesita de trabajar con el de educarle de controlarle y de saber que lugar ocupa en el entorno familiar y esto parece que muchos de los dueños desconocen, por eso no todo el mundo puede tener un animal por mucho que les guste.En segundo lugar respecto al trabajo de Borja y Cesar ya sabemos el show que es la tele, pero de ahi a haber maltrato va un abismo son diferentes formas de adiestrar, esta claro que cada perro es diferente y las tecnicas que se apliquen tambien lo tienen que ser y no por eso son peores profesionales que los que cobran una pasta, que muchos son malisimos por cierto,y que te dejan el perro peor que cuando se lo dejaste. Por cierto me gustaria saber al cabo de un tiempo como son esos perros que han sido educados,si en realidad ha sido fructifero su aprendizaje o han vuelto a las andadas.Ojala algun dia yo pueda ser un buen educador canino y no un gran cobrador canino.Ese es mi deseo para el 2011.

  172. “con castigos positivos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para suprimir una conducta), y con refuerzos negativos (aplicación de una técnica aversiva o coercitiva para que una conducta tienda a no repetirse).”

    Que yo sepa el refuerzo sea negativo o positivo hace que la técnica se repita.
    Si de verdad está rodeado de tantas eminencias es una verguenza que no le corrijan esos fallos.

    Saludos cordiales

  173. Bueno, por los ultimos comentarios se comprende por que los perros cada vez estan mas desequilibrados: la gente va a lo facil, al guantazo y al castigo que arreglan el problema en el momento sin pensar en hacerlo bien, solo cuenta hacerlo rapido y de paso enfocar nuestros problemas en los perros. Una pena, asi nos va.

  174. Buenas a todos. No entiendo al autor de este artículo porque es demasiado cientifico con los refuerzos negativos y/o positivos y toda esa mandanga. Llevo viendo los 2 programas citados desde hace ya tiempo y nunca he visto maltrato ninguno. Parece, una vez mas, que tener muchos titulos dota a alguien de tener el conocimiento y no creo para nada que esto sea así.

    Por ello, viva Borja Capponi!! y Cesar Millán!! y que sigan ofreciendonos estos programas que ayudan a los perros y a la gente. Solo es necesario ver uno de los programas para darse cuenta de que hacen el trabajo bien y obtienen resultados buenisimos. Otra cosa es que existan otros metodos mejores (que lo dudo).

    Además, si estuvieran maltratando a los perros no se podría emitir por TV y estarían siendo denunciados por las asociaciones de animales, no creeis?

    Un toque en el cuello o una patadita en el pecho para que el perro no te muerda o se te suba encima no creo que sea para nada maltrato.

    Uno de los casos de Borja Capponi era de un perro que mordió a su dueña en el pecho. ¿No se merece ese perro un toquecito energico en el cuello para reconducir su conducta???? Anda ya..

    Estoy de acuerdo con alguien por ahi arriba que dijo que maltrato era otra cosa, como abandonarlos, no darles de comer, las peleas de perros… pero claro, de eso no dice nada el señor superintendente de perros de este artículo..

    Alarma social??? jajaja, no nos tomes el pelo, que alarma social pueden ser otras cosas mucho mas importantes como el control mundial de los bancos y los gobiernos, las guerras o el hambre.

    Un saludo a todos y .. PAZ

  175. lo que aqui se huele es pura envidia me he leido su articulo y usted no aporta ni un argumento si de verdad amasen a los perros les alegraria que se hicieran estos programas para que la gente trate de comprender al animal y los haga tranquilos y felices anda que borja y cesar millan no habran salvado a perros a punto de ser sacrificados enseñandoles a lso amos como deben tratarlos hablais de maltratarlos por favor borja caponi les da toques fisicos leves y taconazos anda ya jaja les da toques en el lomo con el talon que es lo que hacen en manadas de perros el lider lo unico que hay aqui es PURA ENVIDIA SEÑORES PURA ENVIDIA CERO ARGUMENTOS Y MUCHO LLORIQUEO VEO AQUI VIVA CAPONI Y MILLAN POR LA DE PERROS QUE ESTAN SALVANDO Y SALVARAN NO GRACIAS A GENTE COMO LOS QUE SE VEN AQUI Y SE DICEN “AMANTES DE LOS ANIMALES”

  176. Para los que dudan de este artículo recuerdo que no es el único y que los veterinarios de la universidad de Barcelona dicen exactamente lo mismo: que es un programa absurdo y peligroso, que no se debe tratar así a los perros o tendremos muchos problemas de comportamiento y agresividad. Y recordar también que el idolo de Caponni o sea César Millán tiene denuncias en su pais por el mismo motivo y ya en los los últimos programas se le ve que ha cambiado.
    Para terminar ya que es una formula tan buena, os recomiendo que trateis igual a vuestra gente.

  177. deja de decir tonterias buenas pulgas que trateis igual a vuestra gente aver macho enterate es un animal no una persona se comporta y razona de manera diferente dejad de decir ya gilipolleces los que tanto afirmais defender a los animales sois envidiosos eso es lo que pasa caponi y millan habran salvado muchisimos perros del abandono o sacrificio y cuantos habras salvado tu seguro que ni uno asique ya esta bien se os ve el plumero a todos HIPOCRITAS

  178. Gran locuacidad y conocimiento de etologia canina, impresionada estoy de los buenos argumentos planteados por parte de “viva bc” y la explicación de su punto de vista desde el respeto. A partir de ahora estoy más convencida que nunca de que estos programas de tv tienen futuro. Triste pero cierto e igualmente desafortunado meter en el mismo saco a César Millán y Borja Capponi(con César Millán puedes estar o no de acuerdo, pero demuestra una clase, sensibilidad y conocimientos a años luz de sus imitadores).

  179. AL LEER TU ESCRITO VEO DOS COSAS . LAPRIMERA TU GRANDÍSIMA FORMACIÓN AL RESPECTO Y LA SEGUNDA TU NOMENOS GRANDÍSIMA ENVIDIA.SUPERALO , NECESITAS UNSPICÓLOGO PEROESTA VEZ DEHUMANOS. LA ENVIDIASE CURA, MÍRATELO. UN ABRAZO.

  180. SANDRA NO ERES MAS BOBA, XQ NO ES POSIBLE HIJA MIA, DAR UN TOQUE NO ES DAR PATADAS, ELLOS MISMOS SE LOS DAN CON EL MORRO INCLUSO CON MAS FUERZA QUE LOS QUE DA CESAR, Y UN TOKE NOS LO DAN ASTA A LAS PERSONAS, ASI DE EDUCADOS TENDRAS TU A TUS PERROS, LADRARAN A INVITADOS, POSESIVOS CON SILLONES Y CAMAS ETC ETC, DESDE LUEGO TUS PERROS EN CUANTO A COMPORTAMIENTO TIENEN Q DAR YUYU.
    UN POCO D RESPETO AL TRABAJO DE LA GENTE CON DOS DEDOS DE FRENTE.
    GRACIAS.

  181. Yo conozco a gente que lleva sus perros a adiestradores y nada de nada, solo sacan los cuartos. Claro que quizas tp pongan nada de su parte los propietarios. De todas maneras, lo que veo de Cesar Millan y que comparto, pq lo practico, es como eres interiormente, como te transformas al conocerte y eso luego sale al exterior, mejorando tu vida y mejorando todo lo que te rodea. Transmites lo que eres, asi que lo considero una persona bastante inteligente en ese sentido jejeje…

    Por otra parte igual la gente que tanto defiende que no hay que pegar taconazos, etc a los perros, cosa que no veo pq no veo mas que toques, no patadas, ni tortas, etc..seguro que luego son los que tienen hijos en casa y lo solucionan todo chillando y llevando todo al caos…en fins..

    saludos

  182. He de decirte que el señor Borja Capponi como dices tu, si rehabilita a la gran mayoria de los perros en un dia, porsupuesto continuando despues sus dueños con la terapia,JAMAS maltrata a un perro y para acusar de maltratador a alguien deberias primero conocerlo.
    No hay nada mejor para educar a un perro que metiendose en su mundo no como vosotros positivistas que la gran mayoria drogais a los perros para haceros con ellos, eso es el MALTRATO ANIMAL!
    Y por ultimo creo que Borja jamas se sentaria a charlar contigo de los canidos puesto que seria perder el tiempo, y lo que le sienta mal a la gente esque el tiene un don por lo que lo hace en un dia y no cobra 1000 cochinos euros como la mayoria de los adiestradores…os quita el protagonismo porque es un tio honrado que lo unico que quiere esque se acabe con el abandono y sacrificio de los perros…
    Habla de la cantidad de adiestradores que van por la calle pegando palizas a los perros cuando no estan los dueños y deja a la gente que sabe tranquila…

    1. este subnormal pegó un perro delante de mi durante media hora sin que el perro hiciesse nada.cunado yo me encaré con el se puso a insultarme a amenazarme y quiso entrar en mi casa a hechar la puerta abajo.que verguenza.este denunciado

  183. Escribí un comentario el 26.10.2010, dando mi opinión sobre el articulo, que por supuesto me parece que lo único que refleja es envidia. ¿Que Borja y Cesar maltratan a los animales? ya me da igual lo buen o mal etólogo que sea esta persona q escribe, lo que tengo claro es que es mala persona y un sin verguenza. Hay que tener poca cabeza y poca moral para decir q estas dos personas maltratan, cuando quizás sean las personas q más han ayudado a perros con un futuro algo confuso.

    Como prometí en mi anterior comentario, dije q había llamado a “Malas pulgas” y esperaba el momento de la grabación y que daría mi opinión aqui.

    Pues bien, sigo opinando lo mismo, me encanta Borja, además de ser un tio de puta madre, entiende mucho, y él es el primero q t dice q no hace milagros, q nada se arregla en un día, pero te da los puntos claves para q poco a poco rehabilites al perro ( o a ti mismo).

    Hablo de forma objetiva, PORQUE LO HE VIVIDO, quien no me crea, creo q es en febrero cuando se emite, es un perro peruano, ya lo vereis.

  184. Una verdadera pena los perros que caen en manos como estas. Ciria y otros por favor informaros y vereis que no es el autor sino un colectivo entero el que critica estos programas. Programas que sí bordean el maltrato aparte de ser un show que hay que ver como lo que es. A este paso vamos a acabar emigrando por ahi a ver si vivimos como los de españoles por el mundo que sonn todos millonarios!. Pobres perros.

  185. Bueno esta claro que cada persona puede interpretar las cosas de una manera o de otra,(segun lo visto en la tv)pero os invito a ke paseis por su casa con vuestros perros tal y como yo he hecho,vereis entonces ke no existe ningun tipo de maltrato.Eso si encontrareis a un tio ke os abrira las puertas de su casa y os demostrara lo equivocados que estamos casi todos en la manera de ver y de tratar a nuestros perros,ke eso es lo que son perros,no nuestros niños pequeños ni nuestros peluches ni nada de esto.
    En definitiva que yo recomiendo a todo el mundo que antes de machacarle que lo vean por si mismos y veran la verdad sobre borja.

  186. Si tan malos son, como que en 4 DÍAS, aplicando lo que vi en TODOS los programas de Cesar Millan, mi perro cambio TOTALMENTE. No voy a mentir, esa es la verdad. Si tan malo fuera no me habría dado resultado. HAN CONSEGUIDO QUE LA GENTE SE CONCIENCIE DE QUE HAY QUE EDUCAR A LOS PERROS, DE QUE LA GRAN MAYORÍA DEL LOS PROBLEMAS DE CONDUCTA DE LOS PERROS SE PUEDEN SOLUCIONAR, ES QUE NADIE LO VE?
    Y añado, si solo sirviese para concienciar a la gente, ya habría servido para mucho.

  187. Para Miguel Angel Signes Llpes y toda la gente ” entendida” o no que critican:
    Me llamo Hazel Berg y una buena amiga ma acaba de pasar este enlace. Lo primero que tengo que decir es que soy licenciada en biología y además licenciada en psicología, pero sobretodo soy etologa. Diciendo esto me gustaría decir 2 cosas:

    1. No es cierto que la gente entendida esté en contra de estos programas, ya que yo no lo estoy. Es muy fácil decir que la gente entendida está en contra, pero lo cierto es que la gente realmente entendida muchas veces no se molesta ni siquiera en escribir, yo misma he dudado de si perder mi tiempo o no en responder a este señor, pero los perros se merecen cualquier cosa.

    2. Cesar Millan no solo es un adiestrador increible sino que uno de los mejores y soy sabedora de ello ya que he tenido la suerte de conocerlo personalmente. Si alguien de este foro lo conoce personalemte y tiene algo que objetar me parece bien, si no, por favor no ensucien el nombre de la persona que más ha hecho últimamente por los perros.
    Dejo mi email para cualquier que quisiera ponerse en contacto conmigo:
    hazelberg67@hotmail.com
    Un saludo a todos.

  188. Creo que te estás equivocando un poco, tanto por Cesar Millan como con Boraja Caponi en ningún momento se maltrató a un perro. Y sí, tendrán técnicas casi-iguales. Pero realmente funcionan. Hay que darse de cuenta de que tu hablas de adiestramiento, y una cosa es “adiestramiento” y otra “equilibrio y disciplina”. Tanto uno como el otro equilibran a los perros, los pone en su lugar y donde deberían estar.

    1. maltrató a un perro delante de mi media hora sin motivo ninguno.le pegaba en la cara cada vez que se movia. me encaré con el y se puso a insultarme,amenzarme,quiso entrar en mi casa a pegarme.q dices de esto?

  189. Me parece muy bien que difieras y debatas los principios desde un punto de vista científico como dices, pero cuando para menospreciar la labor de los profesionales te refieres a ellos como de “circo” eres tu el que parece que también se deja llevar por cliches sociales preestablecidos y no muy científicos sino más bien pasionales, ¿tienes algún tipo de fobia al circo? ¿Porque para menospreciar utilizas tanto esa comparación?

  190. Por cierto, la psicología en sí no es una ciencia, podrá ser trtada como un conocimiento, pero permitame que te diga que no es una ciencia, y sino exponme alguna ley que se cumpla siempre, solo una, entonces podrá ser concebida como ciencia…porque seguirá un método científico, es decir, observación, experimentación, ley… hasta al propio padre de la psicología (Freud) se le puede rebatir el psicoanalisis desde el punto de vista científico…así pues cuando hablas de técnicas obsoletas no dejan de ser técnicas sobre unos conceptos que no pueden ser demostrados científicamente ya que estamos hablando de comportamiento y si le pusieramos una ecuación a un comportamiento necesitariamos más variables que letras en nuestro alfabeto, así pues lo que tu llamas ciencia yo lo llamo creencia, y pa creencias los colores…

  191. Por cierto, dada la tecnología de hoy en día, ¿Porque no te montas una web y cuelgas unos videos de como lo haces tu con los perros para que podamos, nosotros, consumidores compulsivos de television que creemos que todo lo que nos ponen es cierto, ejercer tambien una opinion de tu trabajo, o exponerte a la crítica de tu trabajo no es lo tuyo?…criticar es fácil, aceptas la críticas tan facilmente como las escribes? De verdad estoy deseando verte en acción ya que según parece tienes la fórmula perfecta ¿Porque no la compartes?, yo me ofrezco a hacerte la web, tu te grabas, y los colgamos para que veamos esa contraposición de teorías y métodos, así podremos decidir más sabiamente y no solamente tendremos que creernos tu palabra.

  192. Hola, Lebowski:

    Intentaré ser breve, a ver si lo consigo…

    Dices que la Psicología no es una ciencia, es decir, empiezas estando equivocado ya que sí lo es.

    La Psicología sigue, en su mayor parte, el método experimental para avalar los resultados de las investigaciones, aunque también se usa el método observacional y el correlacional (ambos también métodos CIENTÍFICOS)
    Puedes mirar un monton de revistas CIENTÍFICAS de Psicología para verlo con tus propios ojos, como el JEAB (Journal of the Experimental Analysis of Behavior), el Animal behavior, o si lo prefieres en español, echa un vistazo a Psicothema, por mencionar alguna.

    Dices que Freud es el padre de la Psicología, comentario que dice mucho de tu conocimiento sobre ésta ciencia. Freud ni siquiera era psicólogo, con eso te lo digo todo, y sus “técnicas terapéuticas”, basadas en teorías y especulaciones sin fundamento, eran más que discutibles. Es por ese motivo por el que no se le da cabida dentro de la Psicología (estoy acabando la carrera y sólo lo he visto mencionar de pasada en un par de asignaturas, para que te hagas a la idea de lo “padre” que es).

    Si quieres saber algo sobre padres de la Psicología moderna como disciplina científica (de carácter experimental), mírate algo sobre Willhem Wundt, William James, Edward Lee Thorndike y por supuesto B.F Skinner, éste útlimo para mí el más relevante ya que desarrolló el AEC (Análisis Experimental del Comportamiento), disciplina científica psicológica que permite establecer las Leyes que controlan nuestra conducta.

    Y ya por último (por cierto, siento no haber sido todo lo breve que habría querido), dices que te mencionemos una sola Ley en Psicología. A ver si te gusta ésta: Ley del efecto, de E.L Thorndike: “si una conducta va acompañada o seguida por satisfacción el animal tenderá a repetirla cuando la situación surja de nuevo, y al contrario, si va acompañada o seguida por insatisfacción el animal tenderá a no emitirla”.
    Gracias a éste enunciado, verificado y contrastado empíricamente millones de veces, Skinner pudo más tarde enunciar la Ley del refuerzo, la cual te invito a que conozcas por tu cuenta, si te interesa y te apetece, por supuesto, ya que de dicha Ley se derivan un sinfín de´investigaciones, casi todas ellas enmarcadas dentro del paradigma conductista, gracias al cual la Psicología fue reconocida hace ya muchos años como ciencia.

    Tener conocimiento sobre esto puede aportar, entre otras cosas, lo necesario para comprender que lo que hace Borja Capponi, si es que funcionase, jamás funcionaría por lo que él cree que funciona (dominancias, jerarquías, etc), si no por las Leyes del comportamiento, que no sólo regulan la conducta animal, si no también la de los humanos.

    Lo siento por el tocho, pero creo que era necesaria la aclaración.

    Saludos,

    Edu.

    1. Pero bueno, ¿de verdad crees que Borja Capponi o César Millán no saben lo que es el conductismo? ¿Que no saben lo que son los refuerzos y los castigos? ¿Cuántos programas de estos dos hombres has visto? Me parece increíble lo que decís. No hay que ser un genio para conocer los conceptos de los que hablas, en el primer año de psicología (incluso de cualquier otra carrera de letras) quedan muy claritos, y te aseguro que estos dos hombres que aquí criticáis han explicado por activa y por pasiva esos conceptos, que no están para nada reñidos con el tema del liderazgo, todo lo contrario!!. El líder de una manada de perros o de lobos disciplina al resto mediante esos refuerzos y castigos, aplicándolos en sus seguidores según las conductas que éstos hacen. Osea que los perros no necesitan estudiar psicología para disciplinarse entre ellos, lo hacen por naturaleza ellos solitos. Y lo que intentan aplicar César y Borja son esas técnicas que utilizan los machos alfa para dominar al resto de la manada. Y lo hacen de una forma didáctica para que todo el mundo lo entienda, pero si te fijas un poco, sólo un poco, están poniendo en práctica toda esa teoría sobre conductismo que has explicado. Cómo iba a conseguir siempre el objetivo si no??

  193. Por cierto, se me olvidó también hacer referencia a la Ley de Igualación, de Herrnstein, que afirma lo siguiente:
    “la tasa relativa de respuestas en una alternativa es igual a la tasa relativa de reforzamiento para esa alternativa”.

    Expresado en notación matemática:

    r/rt = R/Rt

    Siendo r las respuestas para la alternativa en cuestión y rt las respuestas totales y R el reforzador obtenido en dicha alternativa y RT el reforzador total.

    Es sólo un ejemplo de que se pueden aplicar las ecuaciones al comportamiento, sólo hay que saber identificar las variables, en éste caso la conducta que se quiera estudiar (r) y el tipo de refuerzo obtenido (R) y verás que se cumple siempre. Hay numerosos estudios al respecto.

    Saludos.

  194. Conozco en persona a Borja Capponi, y desde luego que no maltrata a sus perros. Los educa y rehabilita!.Estuve en su casa con sus 11 perros y no se escuchaba ni un ladrido, el ambiente era tranquilo y todos sus perros estaban serenos y felices! Siempre habra personas que no compartan sus métodos,pero eso no significa que no sean adecuados, y ni mucho menos que sea un maltratador de animales.
    Es una acusación muy grave y barata sin conocerlo en persona.
    Por cierto… en el casting se presentaron mas de 600 personas y EL fue el seleccionado, por ser el único capaz de cumplir con las expectativas del programa.

  195. 26 agosto de 2011
    estoy pflipando con lo que estoy leyendo…Que Borja maltrata a los perros?…por favor, ví los programas por la tele y luego por internet,NUNCAn repito, NUNCA MALTRATÓ A NINGÚN PERRO.Al contrario,los educaba con mucho cariño,y debo añadir que me enseñó muchísimo del contacto t trato con los perros.

  196. He leido los comentarios sobre como adiestra Borja a los perros,tambien he visto como lo hace en la tele, pero su forma de actuar con las personas dice mucho mas de él… El programa no es mas que eso, un programa de television donde la mayoria de las cosas no son reales, es puro marketin, es un tio que puede que tenga filin con la camara para algunos/as, pero a la hora de educar o adiestrar a un perro no me parece muy profesional.Es demasiado teatrero, sus posturas son de matrix y sus ideas algo equivocadas y fuera de lugar. Hubo un programa en el que decia que los animales no tienen sentimientos… ahi fallo, si que tienen sentimientos, pero lo que no tienen es egocentrismo, ni afan de protagonismo, y mucho menos falsedad. De eso no tienen seguro, cosa que a tí Borja, te sobra. Se algo mas humilde y cuenta hasta 20 antes de hablar….. te suena? ah un consejo, cuando te equivoques intenta por lo menos reconocerlo, porque asi no vas a ninguna parte y vas aperder mucho.

  197. Ah,no digo ni dire hasta que no lo vea con mis ojos que Borja maltrata a los animales, Dios me libre¡, si lo huebiera visto os aseguro que ya lo habriamos denunciado mas de uno, yo la primera, pero no es asi, en eso tienes razon Isacoruña. Y por otro lado no creo que sea mala persona, simplemente se le ha subido a la cabeza un poco el tema de que sea él el prota del programa, porque conozco a gente que lo conocen personalmente y tambien estan extrañados con su manera de actuar utimamente… no sé, sera que tiene una racha mala…

  198. Visto lo visto m gustaria contaros mi experienciacon mi perra d un año y borja cappini.
    Hace un año tengo varios problems d conducta con mi perrita,emlezaron siendo anecdotas de cachorro y acabaron siendo con tiempo y el no saber solucionarlos en verdaderos problemas k difikultaban la convivencia.Leyendo y buscando acudi aladiestrador en positivo S.V. Este experto en la condukta canina acudio a mi casa y tras mirar a la perra de lejos y hacer una muy mala critika de cesar millan y borja cappobi nos dejo una serie de pautas a seguir basadas todas en ignorar a la perra para bien o para mal por completo. esto no solo no sirvio de nada sino ke convirtio ala perra en la tirana de la casa. Alfinal este sabado acudi a borja capponi y fui a su centro de rehabilitacion. en ningun momnto hubo un maltrato a ningun perro ni agresividad,y en dos dias los cambios son indiscutibles,immediatos y espectaculares.M enseño a mi como entender a mi perra,no a la perra a comportarse.Si se habla de maltrato es por ignorancia y competencia profesional. Mi perra stuvo trankila y feliz todo el fin de semna y m alegro decir k asi sigue desdek fui a su clase.
    Desde aki..si alguno teneis problemas cn vuestro perro no perdais mas tiempo y dinero con conductivistas positivos y chorradas varias,cmo los niños son niños..los perros son perros y hay k aprender su forma de comunicacion. Y de paso conocereis a una gran persona.

  199. Hola , no se si maltrata o no a los perros, no obstante mirare los capitulos y sacare mis conclusiones,
    Ahora,en referencia a un post anterior que habla que no cobra “1000 EUROS COMO OTROS” dire que si se mira su pagina web se vera que cobra unas cantidades por dias estratosfericas es decir que muy altruista como dicen tampoco es que sea.

    Un saludo.

  200. No soporto tanta injusticia, tengo tres hermanos adoptados, para mí los paseos son insoportables y llegué a un punto de sacar de uno en uno, con lo cual en vez de hacer ejercicio ellos lo hacía yo, miré un adiestrador que por supuesto me puso a caer de un burro a César Millan y a Borja Capponi,con los supestos malos tratos, y simplemente miró a mis perros y me dijo que la mayoría de las cosas no las iba a poder hacer, a parte de pasarme un presupuesto que casi me caigo de la silla, imaginaos mi decepción. Por supuesto en ningún momento pensé en deshacerme de mis tres preciosidades, pero llegué a resignarme y pensar que bueno el ejercicio no era malo. De repente en mi ciudad había un evento a favor de los perros abandonados y era Borja Capponi quien impartía las clases, fui y la verdad es increible, en ningún momento tocó a mis perros (buena soy yo), y al momento ahí estaba yo, rodeada de perros (que tampoco les gustaban) y llevando a mis perros sin tirar de correas y sin preocuparse de nada, simplemente paseando y disfrutando. A parte de que es un tío encantador y me dió su teléfono para cualquier otro problema que me surgiera. Con esto quiero decir que ya está bien de tanta hipocresía, tanta envidia y tanta publicidad gratuita que os dais, aunque mala, me parece increible que se hable tan gratuitamente de malos tratos a los perros con lo que tenemos que ver todos los días en las asociaciones. Saludos al resto que realmente conoce a Borja y sabe realmente lo que es.

  201. Los profesionales caninos, nunca, y repito nunca estan de acuerdo con lo que salen en la tele. Incluso hablas con distintos en una misma zona, se conocen entre ellos y nunca estan de acuerdo con los metodos empleados del otro. En fin.
    Para mi MALTRATO, es un termino muy distinto al que los profesionales aqui tienen en mente.

  202. Hola!

    Sólo dos comentarios:
    El primero para el señor autor, Miguel Ángel Signes:Simplemente me aburre!!Tanta palabrería suena a charlatán de feria, que sólo intenta vender su prestigio a costa de criticar a un compañero, suena envida la verdad, muy típico en el mundo de los negocios, que lo pintes como lo pintes, a usted lo que le escuece el bolsillo. Primera premisa en ventas y publicidad: ” No se habla jamás de la competencia, le haces publicidad gratis” y segunda”Que hablen de ti aunque sea malo, es publicidad gratis”…así que…tu mismo.Ves? y yo no cobro por mi asesoramiento ;o)
    El segundo comentario es para Lebowsky: Pero como tienes el valor de decir que la psicología no es una ciencia!!!!Vamos, poca cera te han dado porque no habrá muchos psicólogos leyendo esto, pero instrúyete un poco al respecto y verás lo equivocado que estás, y que conste que yo no soy psicóloga!!!

  203. yo no les hablo de ciencia o no.yo no lo conocia de nada cuando lo vi en la calle pegando a un perro durante media hora sin motivo.se puso agresivo conmigo cuando le grité de parar y me insultó.me amenazó.quiso subir a mi casa y echar la puerta abaja a patadas.me trató de hija de puta y de todo.una persona que pega los animales no debe de acercase a ellos.q verguenza.

    1. segun vosotros
      un tiron de correa es maltrato animal?
      porque si es asi
      una perra corrigiendo a un cachorro cuando lo coge por el cuello lo esta maltratando
      O cuando mi perra jugando tumba a otro perro para finalizar el juego esta maltratando

  204. Hola
    Un articulo interesante, pero las cosas en su justa medida.
    Que quiero decir con esto
    Observar algun dia con una perra regaña a sus cachorros
    Como los perros con energia mas alta dan toques con el hocico en el cuello o zarpazos a otros perros mas tranquilos.
    Nosotros podemos simular esto con nuestras manos, y eso no significa castigo.
    Seamos serios y un collar de puas simula lo que haria una perra a sus cachorros para corregir una actitud, no le daria una pastillita para que fuera tranquilo
    Con eso no digo que no haya casos en que sean necesario farmacos pero cuando ya se han utilizado otras tecnicas, para alguno de vosotros obsoletas, pero no para la naturaleza

  205. hola, pues como psicólo canino que soy te puedo decir que el lenguaje de los perros y su forma de comunicarse no se puede quedar obsoletas, por que es la que siempre tuvieron y siempre tendran.
    Que el metodo de los refuerzos positivos y negativos funcionan vale estoy de acuerdo pero antes de darle los refuerzos lo mejor es corregir la conducta de la forma que lo harian ellos entre sí, con toques con los dedos en el cuello simulando el mordisco que le daria la madre etc…. y si considerais que eso es maltrato me estais demostrando lo poco que sabeis de conducta canina.
    Miguel angel signes si lo que intentas es vender tu prestigio hazlo pero no a costa de meterte con otras personas, por que no solo ofendes a estos 2 profesionales sino que tambien nos estas ofendiendo al resto de compañeros de prefesion.

  206. Que pena de articulo, utilizando la descalificación y la burla para menospreciar el trabajo de otros, en este caso cesar millan, al que si tienes la suerte de conocer veras que puede enseñarte cosas no sobre perros, pero si sobre la clase y el saber estar de las personas.

    Tanto presumes que sabes … que igual no sabes nada.

  207. ….Tener una carrera algo, haberse pasado años en una clase estudiando a los perros no te hace conocedor de ellos v.V pasarte la vida rodeado de ellos si!! tu que sabes de los perros?? lo que te dice un libro??
    Yo me e visto todos sus capitulos..y NUNCA e visto ningun tipo de maltrato ni e visto pasarlo mal a ningun perro y las familias siempre quedan felices!! asi que muy mal no debe de hacerlo..no puedes pretender tratar a un perro como a una persona porque no lo son!! son animales y borja solo les trata como se les trataria en una camada REAL..los toques de vdd pensais que son maltrato??? POR FAVOR!!! preocupaos de los animales maltratados y abandonados de verdad que estan tirados en la calle casi muerto y no tienen donde ir!! que las protectoras ya no pueden mas..no tienen sitio ni dinero…ayudarles a ellas y demostrar que de verdad os importan los animales!!!!…..

  208. Bueno sin entrar en la controversia de si es bueno para el perro o malo, si las tecnicas de unos son malas y las de otros buenas para nuestro perro, lo que estos señores tanto cesar millan como ahora borga es su version española estan logrando es concienciar a los dueños de que tienen que tomar partido en la educacion del animal, no solo cariño y comida sino atender la necesidades sociales que el perro necesita para sentirce parte de una manada, si hubiera un programa de tv que nos enseñara a ser fontaneros, la asociacion de fontaneros no estaria de acuerdo con lo que se emitiera, al final el dinero manda.

  209. Hola a todos.
    Simplemente para decir que me alegro de que haya vuelto el programa. Sobre el artículo este no voy a decir nada más, pues no merece la pena y delata a su autor. Sobre sus credenciales…, bueno, yo hice un curso de chapa y pintura y no sé pintar coches…
    Saludos.

  210. No tienes ni idea tio, Borja Capponi es un crack, y además es una persona EXCELENTE, que mala es la envidia. Conozco de mucha gente que han llevado el perro a Borja, y los ha adiestrado sin pegarles NUNCA.

    Borja Capponi = CRACK !!!!

  211. cuando llevamos nuestros problemas nuesta inesperiencia a un adiestrador sencillamente son todos iguales pero borja sencillamente es una gran persona con conocimientos q te dejan pensando cuantos herrores e cometido con mi perro y sencillamente q no regalare un perro en navidad tienes razo borja es uno mas para el olvido y el abandono gracias borja x enseñarme mas cosas de mi perro no solo a traer la pelotita gracias

  212. Hola, soy Rocio tengo un perro de 11 meses de raza labrador- pastor Aleman, mi perro no quiere salir a la calle los ruidos le asustan y tiemblan de las cuatros patas a raiz de un petardo que tiraron antes del verano. no se que hacer con el, porque es un calvario sacarlo a hacer sus necesidades

  213. Hoy acabo de ver un programa de “Malas pulgas” estoy a favor de cualquier ayuda que se preste para educar las costumbres de los perros de la que la mayoria de las veces es culpa de la falta de información de los propietarios que deben aprender a educar.
    Sólo quiero corregir una mala e ignorante frase que hoy oí en su programa cuando indicó que LOS ANIMALES no TIENE SENTIMIENTOS. Espero que realmente no lo crea así, de lo contrario todo su trabajo queda en “entre dicho” Todos los mamíferos gozan del amor de su madres, es lo primero que entienden, el afecto.
    El no tener sistema lagrimal, como el hombre, no exime de no tener pena, dolor, aflición, tristeza. Los sentimientos residen en el corazón, sino invito a que visitéis albergues donde recogen animales abandonados y veréis si tienen o no sentimientos.

  214. Si quieres saber si tienen sentimientos de verdad, dímelo y te lo demuestro ampliamente. Los únicos sentimientos que no tienen son los de maldad, odio, rencor, dominación hacia todo lo que les rodea. Los animales son más receptivos, no necesitan las palabres, intuyen. No sé si sabes que se les está usando para mejorar a personas incapacitadas, alegrar centros tristes de ancianos….
    Espero que rectifiquéis en el programa “Malas Pulgas” porque podréis torear a novatos, pero vais a perder a personas que hayan compartido experiencias durante mucho tiempo con animales propios y recogidos callejeros, porque no cuela.¿los progenitores???? de que vas. Crees que sólo quieren a su madre????? Con esos argumentos estáis describiendo desconocimiento total. Creía que para emitir un programa era preciso ser experto, ahora estoy dudando.

  215. Que si Gemma, que si, lo que tu digas, si te quieres llevar la razón, pues ale.. como a los locos 😉

    Ahora vas a tu llevarle la contraria a un profesional como Borja 😉

  216. Solo.decir.una frase q esta.dicha por el señor.caponni;”los animales solo son depredadores,no tienen sentimientos”.una persoyna q se define ser amante de los animales y q.trabaja.con.ellos no.dice algo asi…

  217. BRAVO POR EL AUTOR DEL ARTÍCULO, ESTOY DE ACUERDO EN TODO Y PARA COLMO EN EL EPISODIO DEL DOMINGO 25 DIJO QUE NO TENÍAN SENTIMIENTOS, ES UN COMPLETO IDIOTA SIEMPRE RESPONDE QUE EL PERRO SE CREE EL ALFA, NO TIENE ARGUMENTOS, Y QUIEN NO VEA EL MALTRATO EN SUS ACCIONES ES QUE NO TENDRA MUCHO AMOR POR LOS ANMALES. ES HORA DE PONERSE EN SU LOGAR,

  218. Pues yo al menos lo empeze a ver por mi pasion hacia los animales y es por eso que vi frases y acciones inadecuadas de este hombre hacia los animales….pero esa frase fue la guinda del pastel…..

  219. Si un programa se presenta como medio para enseñar como educar a su perro, lo que no se puede consentir es que divulgue FALSA INFORMACIÓN. En manos de gente poco experta, lo que divulga más que beneficiar puede llevar a errores.
    El dueño tiene la responsabilidad de observar la actitud del perro
    intentar comprender su lenguaje para poder reconducirlo. No sólo el perro tiene la obligación de comprender al humano. Se supone que somos nosotros los inteligentes.
    No te quepa la menor duda que en el momento que el perro entienda lo que quieres, no duda en obedecer.
    MARUJEAR, es lo que haces tú, tragar lo que te echen porque realmente no tienes conocimiento.
    No confundas criticar con informar.
    Veíamos el programa porque pensábamos que tenía una base de conocimiento reconocido y siempre poder aprender a hacer lo mejor por eso lo veíamos “LISTILLO”. Si escribo aquí es porque me ha tristemente, decepcionado.
    Y NO LO DUDES MAJO, LOS ANIMALES TIENES SENTIMIENTOS, los mejores que pueda tener un humano sano y equilibrado. Los malos sentimientos no existen en los animales, esa es la diferencia.

  220. Pero que dice este? mira no tienes ni idea , antes de criticar , infórmate, pero lo que quizás te corroe es la envidia y tratas de desprestigiar a profesionales como Millán y Borja para tu así poder brillar un poco pero se te ve el plumero majo, es más me parece muy triste tener que hablar mal de otras personas para sobresalir de tu mediocridad, lo que quieres es publicitarte a costa de machacar a otras personas pena me das y de tu curriculum tan maquillado no me creo nada majo, a Borja si lo creo porque lo he visto y adiestro a mi perro en un fin de semana y de maltratar nada… y tampoco me cobró tanto , vamos lo que me gasto en 3 visitas al veterinario , asi que ni caso al que escribió esto porque es PURA ENVIDIA!

  221. Pues si Marietta, lo que hay por aquí es pura envidia, y hay gente que tiene tan poca vida social, que se dedican a atacar a Borja, después de la gran labor que hace con los perritos. Es un crack !!!

  222. Soy paseador de perros hace tres años, y no he visto mundillo donde haya más terquedad, por parte de los dueños, los perros suelen pagar injustamente las neurosis y estrecheces mentales de estos,y por parte de los profesionales, donde unos se descalifican a otros de una manera tajante, en libros, en foros, etc y donde escasea una forma de entender este complejo mundo,donde caben tantas visiones,todas válidas,de una manera más humilde;este es mi método,lo que no implica que yo tenga la verdad y los demás sean unos ignorantes.
    Pudiendose discutir desde esta postura los métodos de Cesar, de Borja o los tuyos,en ningún momento ellos dos me transmiten maltrato, que ya es una palabra grave,si no cariño o afecto por los perros, aunque a veces los métodos sean discutibles.
    Si sus perros luego son felices y los tuyos también con tus métodos, eureka, llegamos a la conclusión de que hay multiples formas de entender la realidad, los animales y las personas.

  223. A cuatro se la trae floja los perros, Borja, al que respeto, y que no me transmite maltrato por los perros, si no todo lo contrario, da bien a cámara, es simpático y con salero, y esto es lo que realmente importa a la cadena, un tipo que haga decir a la gente el Sábado por la mañana, momento anodino de la semana, ah vamos a ver lo de los perros! total, no echan na! audiencia señores, audiencia…

  224. Hola, acabo de leer tu artículo. Al principio he dudado de si realmente eres un experto, ya que he visto alguna falta grave de ortografía (abrir con h), y alguna que otra falta también grave de educación cuando hablas de César Millán y Borja Capponi. Pero sí, supongo que por el material bibliográfico que dejas en el artículo, va en serio.
    Después de leerte me he quedado con algunas dudas:

    1. ¿En qué momento se maltrata a los perros durante el programa? Lo digo porque si ninguno de los que no somos “expertos” vemos ese maltrato, quiere decir entonces que en la inmensa mayoría de los hogares se maltrata a los perros. ¿Qué es lo que consideras tú como maltrato? ¿El toque que simula la mordida? No sé, creo que no lo especificas, y eso ya es error tuyo, si tan indignado estás, ¿por qué no lo dejas un poquito más claro?

    2. Referente a lo de los castigos y los refuerzos, tampoco lo dejas muy claro que digamos. No cuestiono tu profesionalidad, pero sí tus dotes de escritura, pues si tu objetivo era subsanar ese mal que hacen los encantadores de perros, no lo estás consiguiendo, sólo veo una incesante queja que no da soluciones. Según lo que he leído de tu artículo, dices que los castigos y refuerzos los da la naturaleza y no se deben usar de forma artificial…es eso o lo he entendido mal? Eso no carece del todo de sentido? Cuando un perro vive con humanos está continuamente expuesto a estímulos artificiales que refuerzan o castigan su conducta, y la van formando. ¿Por qué darle cariño a un perro cuando me de a mí la gana iba a ser mejor que dárselo cuando está tranquilo? La segunda opción es la que tu rechazas no? O darle comida cuando realmente queremos reforzar un comportamiento y no cuando lo hace mal. Si de por sí darle comida al perro ya es algo artificial. Lo de administrar los refuerzos y castigos también se aplica en humanos, ¿has visto supernanny? O no me digas que Rocío Ramos también maltrata a los niños…

    3. Lo que me ha dejado totalmente descolocada es lo de que a los perros hay que tratarlos como a los niños…los perros no se comportan en manada como lo hacemos nosotros los humanos, no tienen la misma capacidad de razonamiento, no tenemos la misma forma de comunicarnos…en fin, esa afirmación sí que me deja descolocada

    1. Queria dar una respoesta a este honorable cientifico de etologia. Pero gracias Araceli, tu lo has hecho para mi. Perdoname mi ortografia,soy quiry…, pero al lado de un cientifico, creo que no hago casi igual???!!! Bromas aparte, los animales y ciencia? Por favor! Instinto,si. Y con Borja tenemos instinto, y sentido comun

  225. Estoy 100% de parte de Borja Capponi y jamás he visto el más mínimo gesto de maltrato hacia ninguno de los animales que aparecen en ninguno de sus programas, ni físico, ni psicológico, en absoluto.

    Programas como el suyo ayudan y benefician a los perros, ya que, gracias a ellos, mucha menos gente les pega y les hace barbaridades para “educarlos” que lamentable e innegablemente era lo común.

    También gracias a sus métodos, los cuales, bien entendidos y enfocados como el siempre dice, que funcionan y le dan oportunidades a los perros y a sus dueños; muchos menos perros serían abandonados, si la gente fuera responsable de sus animales desde el principio, esto es algo que Borja Capponi defiende en cada programa, uno de sus muchos principios, que le hacen ser un gran adiestrador de perros y entender su psicología y comportamiento.

    Principios que no se observan en ningún caso en ninguno de los trabajos “científicos” citados por ustedes, ya que maltratar a ciertos animales para desarrollar corrientes filosóficas o enfoques psicológicos para “ayudar” a otros, ademas de ser una hipocresía, es un modo de demostrar una carencia total de principios y de algún tipo de respeto por los perros, animales y seres vivos.

    Sin más, solo me queda recordarles que en la naturaleza el castigo positivo como forma de dominio, no es el que se da entre un cazador y su presa (por muy bien que suenen los nombres de los mismos en latín), si no que se da dentro de un grupo social de cualquier especie, es el que marca el orden jerárquico entre los animales dentro del mismo y por lo tanto a parte de algo natural es algo necesario, por muchos motivos, los cuales ya dudo que conozcais.

    ¡Animo Borja! Que los “veterinarios psicólogos” dan mucho miedo, pero lo natural ¡se impone!

    Un abrazo.

    1. CONTROL DOMIÑIO ,TE PARECE BIEN ,,ANTES LOS HOMBRES TENIAN MAS CONTROL SOBRE LAS MUJERES ,TE PARECE BIEN ??
      LOS ELEFANTES TAMBIEN SON ADIESTRADOS PARA TRABAJAR CON LOS TRONCOS ,PERO PRIMERO HAY QUE QUEBRAR SU ESPIRITU ,TE PARECE BIEN ??.
      LO QUE NO DESEO PARA MI ,NO LO DESEO PARA OTROS O SI???
      QUEREMOS QUE EL PERRO HAGA LO QUE NOSOTROS QUEREMOS ,LO QUE EL QUIERE NO IMPORTA … SI MALAS PULGAS ES MALTRATO

  226. Como voluntaria de una protectora desde hace más de 7 años, he tenido trato directo, y diario, con centenas de perros cada cual con un problema peor que el anterior,ya que el 95% de los perros de la asociación proceden de la perrera con historias verdaderamente atroces. y si algo puedo afirmar, es que el trato con los animales, no es una cuestión de ciencia, como afirmais una y otra vez.
    Mi experiencia personal me dice, que como las personas cada animal es un mundo, (incluyo gatos y otros animales) si bien es cierto qeu hay unos rasgos comunes de comportamiento, más cierto es que cada caso hay que tratarlo de una manera personalizada.
    En la asociación hemos tratado con adiestradores y etólogos, con títulos que creen qeu en la ciencia aprendida está toda la técnica que necesitan, y puedo asegurar que en más de un caso esta ciencia no ha servido para nada. Lo que de verdad funciona con los animales es la experiencia con ellos y el trato, vivir con ellos y observar como se comportan sin mediación humana.
    Hay una cosa que todo aquel que se dedique al rescate animal podrá afirmar y no viene en ningún libro ni la ciencia lo reconoce, en nuestro caso pudimos comprobar que cada vez que sacabamos juntos a varios perros de la perrera y viajaban juntos hasta nuestro refugio, una vez allí se “hermanaban” y no se separaban uno de otro. Esto ha pasado el 100% de las veces, y todo lo que nos dicen los expertos titulados, es que según su ciencia, esto es imposible.
    El instinto no es cuestión de ciencia sino de naturaleza. Y el instinto es lo único que entienden.

  227. creo que te estas equivocando mucho, porque Borja no maltrata a ningun perro. mi madre y yo lo llamamos para adiestrar nustro perro y ahora es muy tranquilo y bueno con los niños.

  228. estoy totalmente a favor de Borja. Por las mañanas antes de ir a trabajar veo malas pulgas y casi cada mañana acabo llegando al trabajo a la carrera pq este programa me embelesa. Yo tengo animales rescatados en casa y colaboro con protectoras, y como persona sensilizada que estoy con el tema digo que yo no veo ningun tipo de maltrato. Al contrario creo que programas así ayudan a concienciar de lo que es tener un animal en casa y que es nuestra responsabilidad cuidarlo, marcarle unas normas y quererlo para que todas vivan y convivan a gusto en la familia.
    Animos Borja y espero con ansia el estreno de una nueva temporada

  229. Hola, soy veterinario muy aficionado al comportamiento canino y tengo el gusto de conocer a Borja desde hace bastantes años. Con él he compartido grandes momentos tratando desde educación básica hasta graves problemas de comportamiento y os aseguro que es un genio y jamás ha maltratado a ninguno, es un gran amante de los animales y es verdad que se comunica con ellos de manera especial.
    Me da la sensación de que lo que choca y molesta a tanto criticón es la sencillez de sus técnicas y la rapidez a la hora de conseguir buenos resultados, lo cual es dañino para su negocio, ya que lo que Borja consigue en unas horas éstos lo hacen en semanas,…

    1. Hola Javier, completamente de acuerdo contigo. Yo me sorprendo en cada programa. Mi hermana acaba de tener un perrito y ponemos todo en funcionamiento y va genial. Si es cierto q tienes el honor de conocerlo, dale las gracias de mi parte. Saludos

  230. Cuando alguien crítica como tú y el mayor argumento que nos expones es tu gran “curriculum”, la cosa es cuando menos preocupante. El movimiento se demuestra andando, por lo que harían falta muchos más personas como Borja o como Cesar y menos gente como tú.

  231. Veo aqui un poco de frustación, no discuto sus metodos porque no los he visto tengo perros desde hace años y yo no he visto en ningun momento ningun indicio de maltrato. A lo mejor usted lleva 20 0 30 años y Borja pues 15, 10, con el tema y creo que realmente es lo que le fastidia, donde esta el y donde esta usted. La palabra maltrato, esa si que es Grave, no lo utilice indiscriminadamente.

    Un saludo.

  232. Solo he de decir que yo he usado la parte científica del perro y no me sirvió para nada; después de leer los libros de cesar y ver sus programas e intentar hacer algo como lo que el hace he conseguido que mi perro sea mas obediente, no tire de la correa, me respete y lo haga con toda mi familia. Sera ciencia o no, pero su métodos funcionan; ah y me perro no es maltratado en ningún momento…….

  233. Es la segunda critica tan efusiva, en menos de un año, que escucho y leo dirigidas a este señor. Cosa que ha hecho despertar mi interes en el. Son criticas carniceras, mas propias de politicos de la oposicion de este pais, de criticos futboleros que se mueven por intereses partidistas siguiendo un interes insaciable por limpiar de su camino cualquier elemento que les impida seguir lucrandosede y exibir su monopolio.
    La primera fue de un tal Carlos Rodriguez, en la radio , ondacero . Espectacular. Hablaba de maltrato e insultaba literalmente a este tipo. MALTRATO!!!!! A esto le llaman maltrato, esto lo decia entre anuncio y anuncio, claro
    Creo que se nos esta intentando imponer una corriente de ANIMALISMO SOCIAL para dar de comer (engordando) a esta maraña de profesionales que viven alrededor de los animales.
    Los animales son eso ANIMALES. Hay que respetarlos, hay que aprovecharse de ellos, para eso los domesticamos, los criamos, los matamos, y el que quiera que los mime. Pero sin coacciones.
    No hay que olvidar que el cantaro vacio es el que mas suena, y a veces aquel que tanto habla esta hueco.
    Lo que esta claro esque todos quieren ganarse la vida alrededor de los perros y todos quieren ponerse la medallita del superamante de los animales, y claro son tantos y con tantisima VOCACION. no da para tanto el pastel

  234. Me encanta Borja…es fácil pensar q cualquier perro se sentiría feliz a su lado.
    No tengo perros pero me encanta verlos junto a este tío, gran entendedor de perros y encima está como un tren

  235. Podiais preocuparos más de otras cosas más importantes como lo que es el MALTRATO ANIMAL, ABANDONO, SACRIFICIO, COMERCIO, ETC… y dejar de criticar a un hombre, que guste o no sus técnicas, lo único que veo es que son muy efectivas. Mas amante de los animales que yo no hay nadie y yo no veo ningún tipo de maltrato. Los que decís eso y os preocupa el comportamiento de Borja hacia los perros… me da a mí que quien os cae mal es Borja.. y que los perros os da igual. Borja es un chico que se preocupa por los animales y le gustan.. por eso tiene tantos!!! Si no le gustasen no tendría ninguno, no ??. Lo más importante es que todo lo que hace es efectivo, y ya está. Y a quien le moleste a lo mejor es algún adiestrador fustrado, dispuesto a criticarle y con ansias de ser el protagonista de ese programa. MALAS PULGAS.

  236. Definitivamente estoy de acuerdo con la mayor parte del artículo y su crítica al progrma Malas Pulgas. Estoy absolutamente en contra del maltrato animal y en especial dirigido a los perros, con quienes hemos compartido los humanos nuestra trayectoria vital de forma tan especial. Sin embargo, soy asidua al programa de César Millán: adoro sus programas y aunque estoy de acuerdo en que sus técnicas pueden ser discutibles en algún caso, creo que adapta su técnica a los perros, los cuales son casos muy difíciles en algunos casos. Por el contrario: no soporto ver a este Borja, pegando sin ton ni son repetidamente a los perros en todos los programas (muchas veces cachorros) y motivando a los dueños para que hagan lo mismo. En este programa yo solo veo perros muy desorientados y me resulta terriblemente desagradable. Por no decir, la absoluta falta de originalidad, la repetición de expresiones utilizadas en el Encantador de Perros (en su versión doblada al castellano) y las tonterías de este Borja cuando se pone a cuatro patas en frente de los perros. Si los perros hablaran se preguntarían quién es el capullo que tienen delante, tan agresivo y con mensajes tan confusos.

    1. Totalmente en desacuerdo con Ana, cuando dice “No soporto ver a ese Borja, pegando sin ton ni son repetidamente a los perros…” y alguna otra tontería más.
      Lo que realmente es insoportable es leer comentarios en los que se usa la mentira para desacreditar a los demás. Si afirmas algo aporta las pruebas y si no ¿Porqué no te callas? Guapita.

  237. Hola buenos días en primer lugar me gustaría decir q me da muchísima rabia la gente como tu . Si de verdad vieras el programa verías q el tío en ningún momento maltrata al perro todo lo contrario le ayuda a ser mejor no se porque dices q los maltrata cuando es totalmente falso . Ya me gustaría verte entrenar a un perro como lo hace Borja .
    Otra cosa esta crítica q haces sin ningún sentido seguramente la haces porque
    Vea q te esta sacando trabajo y q tal vez no te llamen tantos clientes como te llamaban antes de que apareciera Borja lo único q veo con tu email es q tienes unos celos q no te los aguantas y eso es un problema vamos a tener q llamar a Borja y a César Millán para q puedan solucionarlo.
    Espero q no enpieces a decir cosas q no son verdad porque la gente como tu me pone enferma si no fuera por Borja no habría podido vivir tranquilo
    Con mi perro como estoy
    Viviendo ahora

  238. Hola
    en primer lugar, me gustaría dar las gracias tanto a borja como a césar, por enseñarnos un poquito más sobre el comportamiento canino, esas pautas que nos marca el animal a la hora de entenderlo y de relacionarnos con todos ellos y todo esto de una manera interesante.
    Yo creo que son tecnicas muy correctas sencillas y para toda la familia, nos enseña cómo piensa un perro,cuáles son nuestros errores y como solucionarlos, es una ayuda a la sociedad en general por qué en la calle estamos rodeados de asalvajados, dueños que no tienen ni idea de cómo controlar su animal en un momento critico.

    sabes que te digo que todas esas personas que tu nombras, esos adiestradores de renombre que nos enseñas si alguno de ellos taria en el lugar de borja o de césar tu estarías diciendo esto mismo de cualquiera de ellos.

    segun lo que tu comentas que a un perro tenemos que tratarlo como un niño esoo eso si que es romper al perro y maltrato psicologico

  239. Creo que la diferencia entre Cesar y Borja es que el primero usa como terapia principalmente que el perro haga mucho ejercicio, mientras que Borja explica tecnicas como que se huelan el trasero y deja que los perros de su manada actuen en sus terapias.
    Si nos ponemos a hablar de desensibilizacion sistematica, contracondicionamiento, tests de campbell, etc… no haremos nada es un programa sencillo y por lo que se ve da resultados, no se puede pedir mas, no veo maltrato por ningun sitio.

  240. Este es otro adiestrador que envidia el éxito, y se dedica a criticar por criticar. Y digo esto porque yo veo el programa y jamas veo maltrato animal, ni el porron de otras cosas que dice que se les hace.

    En fin, como han dicho por ahi, triunfa y seras criticado. Que siga el programa de Borja que esta haciendo una buena labor, enseñando a la gente la idea de que todo perro merece una oportunidad y puede ser rehabilitado.

    Y que dure mucho mas.

  241. envia que tienes de que no hayas sido tu el elegido, se ve perfectamente que funciona y que no maltrata a nadie, si no ya hubiera tenido denuncias, venga envidioso!!

  242. No critiques porque el sudamericano ese no vale ni un céntimo.
    Viva Borja ánimo.
    Y mucha suerte Borja.
    Y todos los que insultais a Borja soys unos enfermos y maleducados.
    Hasta luego.

    1. A mí, Borja me parece simpático como persona. En cuanto a su profesionalidad como adiestrador o lo que sea no lo pongo en duda. Como “showman” de televisión me parece una mala copia de Cesar Millán, además de improvisar muy mal viéndosele el plumero muchas veces.
      Yo no creo que se pueda decir que maltrata a los perros, al menos yo no lo he apreciado así.
      En mi caso Cesar Millán me cautiva y me tiene atento todo el programa, mientras que en el programa de Borja pierdo el interés en lo que hace con los perros por no verlo original, es como ver una mala película en la que no puedes meterte en ella al ver muchos fallos y te dedicas a seguir buscando fallos en vez de meterte en la película.
      Muchos de los que han escrito se lo han tomado por lo personal y se han utilizado incluso argumentos a favor de Borja como que Cesar Millán es sudamericano, que además de no serlo, suena a falta de respeto o racismo, o como queramos llamarlo.
      Y para demostrar que en mi caso la envidia es sana, si Borja se ha forrado o se ha hecho famoso, me alegro por él.

  243. En alguna oportunidad vi fragmentos del programa de Borja y digo fragmentos, porque más de unos minutos no aguanto. Pienso que no maltrata a los perros, pero tiene un método demasiado brusco. Me da la impresión de que a la marcha se va inventando cosas que no convencen. No soy un experto ni nada por el estilo, lo único que hago es comentar que me transmite este señor y lamentandolo mucho sólo son “malas pulgas”

    Un saludo

  244. Me he leido tu artículo entero, y me he dado cuenta de que la envidia te hace escribir mucho. No paras de hablar de “ciencia” cuando en el mundo animal esta palabra NO EXISTE. La ciencia para las matemáticas.

    Soy voluntario de la protectora de animales y siempre me gusta salir a pasear con los perros más difíciles (ansiedad, excitación, agresividad). Siempre estudio la raza antes para saber lo que le gusta al perro por naturaleza. Vamos a correr por la montaña, a oler, a saltar por los arbustos etc… Y siempre hay un momento de mágia en el que el perro cambia y conecta contigo ( es un momento mágico en el que ves como te mira el perro con una expresión diferente) él se convierte en un seguidor y se queda a la expectativa de lo que tu haces porque ha el le gusta.
    También soy paseador de perros y claro también me he encontrado con perros con comportamientos raros ( no deseados). Y mira dándoles lo que los animales necesitan, que es lo que le marca la NATURALEZA, no la “ciencia”, el perro cambia y se vuelve más dócil, haciendo mucho más fácil la correción.
    Siempre me hacen más caso a mi que al dueño, pero eso es normal, ya que se vuelve en seguidor mio.
    El perro tiene que tener ejercicio (actividad), disciplina y cariño en ese orden, y conseguimos un equilibrio.
    El problema no está en los dueños ni en los perros. El problema está en el negocio (el dinero). ¿Por que se vende un perro de caza, o un perro que va ha necesitar que haga cierta actividad para que este equilibrado y saciado, a alguien que no lo va ha hacer.
    No existe ningún control sobre la venta de perros, se venden por modas y a cualquiera. (tendría que haber algún control que controlara esto), porque muchos de estos perros acaban abandonados y en la protectora.
    También mencionas que es un “rompe perros”. Tu tienes los títulos de perro guía y de asistencia. ¿Como pueden estas personas saciar las necesidades del perro? Esto si es romper al perro, el perro tiene que ser perro y punto.
    Mira por donde he conseguido rehabilitar perros que adiestradores no han podido. Parece que hay sitios que pagas, te enseñan a utilizar un cliker, uns chuches (yo ni lo llevo y nunca los he usado) y ala te dan un título.
    También me he encontrado algún adiestrador que no ha pisado una protectora en su vida o solo lo han hecho porque venia en el temario de adiestrador. Y esto de los perros lo haces por vocación no por obligación.
    Si tu intención es salir por la tele, lo llevas claro.

  245. Yo no soy ningún experto en el tema, pero sí tengo perros y me encantan los animales. Hoy mismo estaba viendo en la 7 un capítulo de “malas pulgas”, en el que se “educaba” a un perro de raza pequeña porque ladraba cuando sonaba el timbre y daba muchos besos a su amo (un señor mayor), y éste a su vez le mimaba demasiado, y esto por lo visto no era bueno pues según el tal Borja los perros no tienen sentimientos y han de ser sumisos y solo ser cariñosos cuando se les permita, pues en la naturaleza… bla bla bla.
    No tengo nada contra este señor, y no digo que en algunos casos lo haga bien, pero en otros como éste, me pareció de lo más alucinante.
    Una vez, recuerdo al dueño de un perro, que le despacho a César, diciéndole más o menos, que su mascota desde luego no era el animal más educado y obediente del mundo,pero que a él le gustaba como era y punto, y ambos de divertían y eran felices así.
    No nos equivoquemos, hay casos y casos, pero un perro de compañía ni es un animal salvaje ni tiene que ser un esclavo o una máquina de hacer lo que nosotros digamos. Lo que si es verdad es que hay muchos dueños que tiene “tela”, pero con perro o sin perro.

  246. Borja no maltrata a ningún perro!!! Que programa ve éste tío?!
    Y encima le hace publicidad a pelo,pico,pata; que solo ven el negocio del dinero fácil, haciéndose de buenos con animales y cuando se les necesita para ayudar a un animal, no hacen nada, no tienen soluciones ni les importan los animales!!! Parece mentira, pero el que quiera, que lo compruebe escribiéndoles para el rescate de algún animal (aunque sea mentira), así comprobareis lo que os dicen…
    Aúpa Borja Capponni y no César ni el tío éste!!

  247. No nos parece que Borja maltrate a los perros….al contrario, aparte de lo simpático que es pensamos que lo hace muy bien.Queda claro en el programa que no es suficiente una sesión y que se necesita un tiempo.Para algún perro que pueda ser peligroso aún se queda corto.Y lo curioso,que hemos aplicado alguna técnica con gatos e increiblemente funciona!! Y eso que dejátelos ir a los felinos….

  248. Bueno, despues de leer todos los comentarios que se han escrito en contra de Borja solo decir esto:mi perro byron es uno de los perros de la segunda temporada,no vi maltrato por parte de Borja solo vi preocupacion por los animales.
    Gracias borja

  249. Hola a todos

    En primer lugar,el artículo está totalmente fuera de contexto,lo que tu entiendes como maltrato,que yo nunca he visto,ni lo explicas ni expones soluciones alternativas,solo te jactas de lo mucho que has estudiado y lo incultos y payasos que son el señor Capponi y el señor Millan,un poquito de humildad no te hubiera ido mal a la hora de escribir el articulo
    Obviamente Borja Capponi está fuertemente influenciado por las tecnicas de Cesar Millan,o bien los dos han aprendido las mismas experiencias,pues tampoco pongamos aqui que Cesar descubrió algo,pero si es cierto que al ser mas veterano en televisión,da la impresión claramente de ser “el maestro” y Borja “el que aprendió viendole” esto no es asi,pues como dice siempre Cesar,sus tecnicas las aprendió de su abuelo,y su abuelo las adquirió a traves de los años de experiencia con los perros,años que podemos emplear cualquiera
    La principal queja de tu artículo es la comparativa subconsciente que surge siempre al proyectar en tu mente las dos imagenes mediaticas,al ver a los dos haciendo practicamente lo mismo lo primero que salta a la vista es que Borja es mucho mas alto y grande,y por tanto su lenguaje corporal siempre aparentará ser mas duro,¡¡NO CONFUNDAMOS ESO CON VIOLENCIA POR FAVOR!! ambos enseñan a traves de ser líderes de esas manadas,pero siempre de forma tranquila,aunque energica,por eso Borja puede parecer violento o intimidatorio,pero eso es en nuestra conciencia y percepcion,en la de un perro,la violencia es otra cosa
    Como animal que vive en manadas,o en comunidades,los perros SIEMPRE necesitan la figura de un lider,un conductor,y si nadie asume ese papel,puede asumirlo algun miembro de la manada que no esté preparado para hacerlo,lo único que predican estos dos presentadores es que aprendamos nosotros a dirigir a nuestros perros,que seamos sus lideres,eso les ayudara a ellos a vivir en orden y en calma,y a nosotros nos refuerza nuestra capacidad de liderazgo,y sobre todo,refuerza nuestro amor por los animales al incorporarlos como miembros de NUESTRA manada o familia,eso repercute claramente en el índice de abandonos,te guste o no,pues yo podría abandonar a un animal por el que no siento nada,pero jamas abandonaria a un miembro de mi familia
    Tu mayor complejo es que son famosos,y probablemente ricos haciendo algo parecido a lo tuyo,y utilizas el tamaño y las formas de Borja para hablar de maltrato,sabiendo que comparado con Cesar “parece muy agresivo” pero eres tu el que comete maltrato,y no sobre animales,sino sobre personas,al hablar asi de ellos sin fundamentos y calificarlos como “payasos televisivos” profesión tan digna como la tuya o como la mia por otra parte
    Ya que pides un cara a cara con Borja,yo te pediría una lista de los animales que tu has ayudado y los compares con la lista de Borja (no pido la de Cesar porque seguramente te obligaría a sonrojarte) asi quizá puedas verlo desde el prisma de diferentes personas,con diferentes criterios y formaciones,pero todas con un mismo fin,AYUDAR A LOS PERROS Y CONCIENCIAR A LOS HUMANOS,seguro que un intercambio de impresiones entre vosotros sería altamente productivo para ambos,y no este despotricar sin sentido que has plasmado aqui
    saludos y amor y respeto para todos los animales por favor

  250. yo pienso,que donde esta ese maltrato al perro,porque yo no lo visto,es verdad que Borja es un pelin brutillo,es porque se pone a la misma altura que el animal,yo ehvisto programas de el,y es las mismas tenicas que cesar millan,a mi este hombre me fastina,y no quiero despreciar a bojar,perocada uno lo hace lo mejor posible,para tratar a los animales,y creo que lo hacen con el mayor cariño que se puede hacer,yo te doy mi apoyo,pero un poquitín,de flexiblidad,gracias,por ayudarnos,yo también tengo perro y tiene su genio el jodio.chao

  251. He leído el artículo de Miguel Ángel, igual que la mayoría de los comentarios (no todos que hay muchos) y veo siempre que puedo el programa de Malas Pulgas. La verdad que la palabra “Maltrato” me parece muy gorda como para emplearla para denominar las prácticas que utiliza Borja para rehabilitar perros con mala conducta. Creo que viendo el programa queda muy claro, Borja da “toques” a los perros (que no pega, que es muy diferente) porque es la manera que tienen ellos de entender que determinada conducta no está bien (entre perros lo hacen con el hocico o marcando). ¿Y quién dice que no está bien? El líder. ¿Y quién es el líder? El dueño/a. El lideraje es la manera que tienen los perros de entender la estructura de un grupo. Para mi es simple, hay que tratar a los perros como son, perros, y “hablarles” en su lenguaje. Que tú califiques de cruel esos ejercicios es tu problema de “humano”. Él es un perro.

  252. Hola, bueno en primer lugar me he quedado bastante sorprendido por las criticas que se tiene a Borja, no tenia ni idea de que la gente opinara eso de el y de su forma de educar a los perros y sobre todo a sus dueños.

    En primer lugar, ¿maltrato?,de verdad llamarme ignorante pero yo he visto cada uno de sus programas y no he visto ningún maltrato por su parte, al contrario, si vieras algún capitulo de el dice claramente que esta en contra del maltrato, como es normal .

    En segundo lugar, alucino que también se critique a Cesar Millan, si que es verdad que Borja y Cesar utilizan las mismas técnicas o casi las mismas, pero eso no es malo , eso es por que funcionan. Y si que había leído criticas hacia Cesar pero no tan fuertes como a Borja…

    Y en ultimo lugar, desde siempre me ha interesado la conducta canina, os aseguro que he visto atrocidades por parte de gente que es lo que ha visto toda su vida y que para ellos se educan asi los perros, y os aseguro que eso si que es MALTRATO de verdad, por eso me alegro de que hayan programas de esta clase y que se promueva la educación canina y que podamos comprender a nuestros perros por como son PERROS. Os aseguro que si tratas a un perro como si fuera tu niño, que la inmensa mayoría de personas lo hacen, le haces mucho daño psicologicamente y a eso si que se le podría llamar maltrato.

    Y bueno decir que por supuesto tanto las técnicas de Cesar como las de Borja las he llevado a la práctica con un pastor alemán de un año que nunca se había sacado a pasear correctamente, y os puedo decir que funcionan muy bien, y que en ningún momento he tenido que maltratar a mi perro por que nunca lo haría.

    En resumen que os encanta criticar sin saber, y que en vez de mirar tanto por vosotros mirar más por los perros que son lo que importa de verdad, y no ser tan egoístas.

    1. ¡¡¡INCREIBLE!!! Jajaja, esto es inédito María. En un foro de perros y que hallamos llegado a un punto de encuentro, lo nunca visto. Y no ha sido tan difícil, solo con paciencia por parte de los dos y con explicaciones honestas, sin castigos(insultos), jejeje. No te preocupes, yo te digo libros de prestigiosos etólogos salidos de universidades y con miles de casos prácticos a sus espaldas. Uno muy bueno que te recomiendo es “El Choque de Culturas” de Jean Donalson, léetelo sin prisas y tendrás un juicio más amplio para opinar sobre problemas de agresividad o tratar a perros con una información más precisa, eso sí, ten en cuenta que es posible que al principio te hagas un poco taco, yo me lo hice, jejeje. Si entiendes bien este libro, ya en algo sabrás mucho más que el artista lobo “encantador de perros”, créeme. Otros libros te los recomiendo por e-mail porque por lo visto aquí a nadie interesan otras cosas que no sea el institivismo intuitivo de los de la tele. Y además, si te gustaría ser educadora o adiestradora no sería bueno que cualquiera sepa más que tú, jejeje. De lo que dices de las señoras o chicas que tienen a los perros mejor vestidos que muchas personas, toda la razón del mundo, absurdo y visión antropomórfica total de sus mascotas. Tan absurdo es eso como las personas que se creen que son lobos y su bulldog francés otro lobo de inferior rango, lo mismo de falso por mucho que cueste entenderlo. De lo que hablas de dedicarte a ser adiestradora, me obligo a decirte con total sinceridad como lo he hecho siempre, que para sobrellevar bien esta profesión debes tener tanta empatía con los perros como con sus dueños, es importante. Otra cosa que me gustaría que sepas es que a día de hoy y en España(grave crisis económica) hay más adiestradores que demanda de ellos(excesiva competencia) y los precios están tirados por los suelos. Siento si te desmotivo María pero creo que es bueno saber esto, a mí me gustaría. Pocos pueden vivir dignamente de trabajar con los perros, es decir, poquísimos tienen una bonita casa y coche aceptable y 2 o 3 pequeñajos(hunanos) corriendo por la casa con todos los gastos sufragados por el trabajo con los perros y dueños. Un lástima pero en España así es. Solo unos afortunados que ya sea por inmensos conocimientos y con gran prestigio o por tener gran difusión divulgativa como los televisivos disfrutan de una cierta “relajación económica”, aunque esta sea temporal. Con toda mi buena voluntad María, te recomiendo que ya sea estudiando o teniendo otros ingresos además de los perros, te asegures tu sustento de otra manera porque con los perros es harto complicado y desconcertante. Cierto es que ahora está todo difícil. Bueno, me volví a enrollar. Si quieres que te diga otros títulos de libros interesantes para aprender te los doy por e-mail y si no te los puedes comprar, te los envío y te los dejo el tiempo que necesites. Un abrazo. Óscar. groenton2323@hotmail.com PD.: no atenderé en mi correo a nadie que sea radical de nada, ni de Cesar, ni del positivismo, ni de la depilación a la cera, ni del Real Madrid, jejeje.

  253. Hola, los q vemos ese tipo de programas sabemos q una terapia, al igual q todo en esta vida, no funciona en un día. Se ve y explica con claridad en el programa q son técnicas q se han de poner en funcionamiento durantes largos periodos de tiempo y ser perseverantes. Entiendo q es profesión de muchos y puedan sentirse intimidados, pero programa ofrece información y por supuesto nos hace ver a los neófitos en la materia q hay profesionales q nos pueden ayudar, ya sea Borja, César o la clínica de al lado de mi casa. Gracias emitir progrmas así.

  254. Estimados amigos de Dogoweb, dessde luego con vuestro artículo “Arrecian las criticas contra Borja Caponi” basado en el comentario del “ilustre” Miguel Angel Signes, si que os habís lucido.
    No hay más que leer lo que opinan los lectores para darse cuenta, contra quien arecian realmente las criticas.
    Si en mi mano estuviese despojaria inmediatamente al “ilustre” Miguel Angel de tanto título y abolengo. ¡Que manera de hacer el ridiculo! y por ende que manera de dar voz a semejante disparate.
    No estaría mal una rectificación por vuestra parte, no sea que vuestro silencio haga pensar que aplaudis semejante disparate. Aunque viendo que dentro del apartado Quienes Somos de vuestra Web esiste un apartado en el que dedicais un agradecimiento al “ilustre” Miguel Angel, mucho que temo que muy en contra no debeis estar. Salvo que el agradecimiento venga a cuenta de la cantidad de detractores que su artículo a puesto de manifiesto. Al fin y al cabo como dice el refran “Ladran, luego cabalgamos”, lo importante es que hablen de uno, que mas da si bien o mal.

    1. Hola Juan Carlos,
      Ya que nos preguntas directamente por nuestra opinión, lo cierto es no comulgamos ni con el método ni con el programa Malas Pulgas. El porqué está muy bien explicado en este artículo escrito por veterinarios de UAB.
      Pero como puedes observar doogweb es un medio libre en el que cualquiera puede mostrar sus opiniones, sean o no coincidentes con la línea editorial del sitio.
      Saludos.

  255. Yo soy una persona que me considero anti perro, sin embargo el programa de Sr. Borja me parece muy interesante y entretenido y por primera vez en toda una vida me dan ganas de adoptar y educar con sus pautas a un pero. Desconozco si lo hace bien o mal pero maltrato no he visto. Saludos bye.

  256. Sinceramente yo estoy 100% a favor de Borja a mi lo que mas me ha descolocado de tu ”información” es que empieces hablando de un programa perruno… cualquier profesional cualificado habría dicho CANINO.. Pero bueno a lo que voy, las técnicas de Borja son estupendas de hecho si miraras el programa bien y si tuvieras perros como yo que tengo dos, verías que la reacción de los perros al adiestramiento (perros minimamente inteligentes) es buena desde el principio y reaccionan al adiestramiento desde el primer momento, ademas Borja lo primero que hace es decir que hay que seguir con la técnica durante tiempo. Ademas mis perras se portan como dos soles y son la mar de sumisas, he utilizado las técnicas que aplica Borja en algunos capítulos y si los haces de manera seguida y diaria dan MUY BUENOS RESULTADOS… Mis perras nunca se han ”miccionado” encima al aplicar estas técnicas todo lo contrario han reaccionado estupendamente. Aunque yo he enseñado a mis perras de pequeñas y nunca han tenido problemas tan exagerados como alguno de los que salen en el programa, haciendo lo que recomienda Borja me he ahorrado muchisimo dinero que hubiera gastado en ETOLOGOS con el que he podido consentir a mis perras con excursiones a la montaña o paseos por lugares donde puedan sentirse libre sin gente molestandolas.

  257. Veo de vez en cuando los programas de Borja,y he de decir que de lo expuesto por Miguel Angel en su articulo no he observado nunca maltrato ni vejación alguna a los perros que adiestra.Noto que se destacan en el artículo,ciertos celos profesionales.

  258. soy fiel seguidora de cesar millan y he puesto muchos de sus consejos, en marcha , con mi yorkshire, y, puedo decir que funciona o por lo menos a mi si, tengo un perrito equilibrado y bueno al que llevo a todas partes, porque sin él no se estar, salvo cuando voy al trabajo,y yo no veo el mas minimo maltrato a los perros ni por parte de cesar ni de borja,porque adoro a los animales y lo hubiese denunciado, soy socia del Refugio y lucho todo lo que puedo por ellos.

  259. el tema del tal miguel angel signes ya se hablo en otro post, comenzo a criticar a borja cuando le dieron un programa de tv, pues el siempre lo ando buscando para si y nunca consideraron que tuviera tablas para conducirlo.

  260. Deacuerdo a todos los comentarios positivos hacia borja y cesar son lo mejor a ha podido pasarles a los perros y salvarlos de abandonos y maltratos varios gracias a ellos se puede dar una mejor aducacion a estos seres vivos q tanto keremos gracias borja y cesar ….saludos

  261. Hola a todos, soy entrenador de perros desde hace 14 años, no soy un genio pero creo que tengo suficiente experiencia para ofrecer mi opinión. Seré breve, para mí, está mal enfocada la crítica del artículo en cuestión. Digo esto porque hablar de maltrato en los programas televisivos que “protagonizan” estos artistas lo veo desproporcionado, demasiado radical y sensiblero, y así se pierde credibilidad. En la gran mayoría de adiestradores, conductistas, etc..ocurre que al final se decantan por un sistema CERRADO de trabajar con los perros y ese es el ERROR. En el caso de estos señores tan televisivos y con brutal carisma, el error es encontrar siempre las respuestas buscando en la JERARQUÍA, con lo cual, a veces será su método incompleto e ineficaz, rozando la falsedad. En el caso de los llamados positivistas, el GRAN ERROR es estar basados en muchas verdades demostradas con gran rigor pero como timón indiscutible de su barco algo radical el que UN PERRO JAMÁS SUFRA, y eso en ocasiones es incompatible incluso para la seguridad del mismo perro por falta de control sobre él cerca de carreteras, por poner un ejemplo. Conclusión, si no se es capaz de utilizar distintos métodos y herramientas según el perro y el caso, evitando en LA MEDIDA DE LO POSIBLE, las molestias al perro pero SIN RADICALISMOS SENSIBLEROS, estaremos en alguna medida engañando por desconocimiento a quien nos lea, vea o escuche. Por otro lado, siempre los temas relacionado con los perros son confusos y tanto en profesionales y particulares existe una voraz necesidad por demostrar que “YO SE MAS QUE USTED”. Saludos.

    1. Perdón, se me olvidó apuntar en mi comentario que el tratamiento de problemas de comportamiento sin basarlo exclusivamente en la jerarquización interactuando con los perros, como en estos conocidos programas, y utilizar cuando corresponda METODOS POSITIVOS Y MOTIVADORES conlleva unos conocimientos superiores de los que posee este artista televisivo con gran rostro. Yo llevo años estudiando distintos métodos para aplicarlos con diferentes perros y situaciones y todavía TENGO GRAN CANTIDAD DE DUDAS. Esa desmesurada seguridad que denota este tal Borja o Millán es espectáculo para ignorantes, con dosis de verdad, por supuesto, sino no se sostendrían estos programas. Saludos y estudien todo lo que puedan pero SIN RADICALISMOS. Saludos a todos.

  262. Veo todas las tardes a César Millán y Borja Capponi y me parecen excelentes y maravillosos expertos.Todavía no tengo perro,pero lo que si tengo claro esque cuando lo tenga,pondré en práctica los consejos de estos dos maestros.
    Tienen mi total respeto y admiración.
    Y por último,como te gusta hablar tanto de Borja tengo algo para decirle.
    BORJA ERES UN GRANDE TÍO,NO HAGAS NI CASO A LAS CRÍTICAS QUE TU VALES MUCHO,SIGUE ASI ! SI ALGÚN DÍA TENGO ALGÚN PROBLEMA CON MI PERRO,NO DUDARÉ EN COMUNICARME CONTIGO.

    Y para ti,gran envidioso.. solo tengo algo que decirte.
    BORJA MERECE LA PENA,pero TÚ la das.

    Un beso Borja !

    1. Hola Almudena, he de confesarte que a mí casi nadie me despierta esas emociones tan intensas como la envidia o la pena como parece que pueden despertar estos adiestradores televisivos . Lo que si me provoca, como entrenador y amante de los perros, es cierta impotencia el desconocimiento e ignorancia por parte de dueños de perros que se dejan llevar por el viento que más sople o el que salga más en la tele. A pesar del rechazo que seguro que te provoca mi comentario, te intentaré enseñar 2 cosillas que son importantes que conozcas si es que te gustan y te preocupan los perros y su manejo. Quizás, cuando sepas más en el futuro, tomarás lo que te diré como tuyo y dejarás de ver a Cesar o Borja como angelitos y grandes maestros adiestradores. Hoy no te caeré bien pero mañana te acordarás de lo que te digo. Soy escueto para no aburrirte. Lo primero, los perros por varios motivos largos de explicar ahora y difíciles de entender para un rookie que sabe 4 cosillas de perros, NO SON LOBOS y tratarlos como tales es un error de manejo y puede acarrear en ocasiones reacciones indeseables en los perros. Segundo, un método cerrado como lo es el de estos señores basado solo en castigos positivos(coacción, fuerza, etc…) no solo es INCOMPLETO y LIMITADO, también es simplista y demuestra un conocimiento poco profundo del comportamiento canino. Es más, por si lo desconoces, te informo gratis Almudena: Millán está aprendiendo y aplicando distintos métodos con refuerzo positivo que hace escasos años ni sabía que existían. Por último, te diré algo que seguro desconoces, reforzar un comportamiento deseable con refuerzos positivos enseña más y mejor que castigar un comportamiento no deseado. Yo también utilizo refuerzo negativo y castigo pero con absoluto respeto al animal y en situaciones muy concretas en donde el refuerzo positivo no sirve, principalmente por existir potentes motivaciones. En el caso de Cesar o Borja, solo saben utilizar un método cerrado y arcaico. Personalmente Cesar Millán me cae muy bien y este tal Borja no tanto, le veo solo un gran caradura que ha encontrado un hueco en la tele, con el poder cegador que esta tiene en las vírgenes mentes caninas de los telespectadores como tú. Envidia no me da ninguno, pena tampoco, algunos de sus seguidores si me apena que no tengan más conocimientos para ser más precisos, pero bueno, es asunto de ellos…Ya no te aburro más y espero que esto no te suene a arameo o chino mandarín. Solo te aconsejo que habrás tus fronteras para aprender y si quieres tener a alguien como maestros, eminencias o expertos en comportamiento canino, te equivocaste de lleno con estos dos, créeme. Saludos y les deseo a todos lo mejor y al que se enfade le doy un toque, pero flojito, solo para que salga del enfado, jejeje.

  263. Hola Oscar veo que en tú respuesta a Almudena, tambíén existe esa voraz necesidad de demostrar “YO SE MAS QUE USTED” y es que cuando se escupe hacia arriba, lo más fácil es que nos caiga encima.
    Saludos

  264. Jajajaja, vale Blanca, lo has bordao…chorradas, no te ofendas tia. No te agarres a un clavo ardiendo para proteger a tus héroes televisivos que no les hace ninguna falta. Seguro que si buscas en lo que he comentado puedes encontrar alguna brecha más con la que apuntarte otro aplauso de los lectores que siguen a ciegas a estos dos .Algo más complicado es que me debatieras con argumentos sólidos abrazados de conocimientos en que me he equivocado, eso sería más interesante para todos. La realidad es que el único interés que tengo cuando escribo algo en estos foros es intentar abrir un poco los ojos a los radicales, tanto del castigo basado únicamente en la jerarquía como del positivismo como única solución para todo, pero ya veo que con algunas personas es un esfuerzo inútil, nada nuevo. De todas formas, por supuesto, estás en pleno derecho en pensar que me quiero hacer el listo(cosa extraña porque me considero un aprendiz) o que soy un idiota, faltaría más. Pues nada, te deseo lo mejor y si te puedo ayudar en algo que quieras de tu o tus perros, lo haré encantado y GRATIS y utilizando cualquier método que sea necesario y respete al animal, quizás este Borja te pida unos cuantos cientos de €, si es que tiene tiempo, claro. Saludos.

  265. Señores que tanto sabeis de perros y que teneis tantos cursos y que llamais maltrato a un toque fisico en el cual el perro no sufre ningun daño. Cuanto cobrais por adiestramiento? Matriculas de 500 € con suplementos por mes de 150. Dediquense verdaderamente a la concienciacion y adiestramiento de los dueños que suelen ser los causantes de los problemas. Y no al negocio. No sean envidiosos. Y por ponerle un ejemplo al señor que dijo que los perros no son lobos… claro que no pero se nota que es de ciudad porque aqui en galicia los perros de aldea, andan en manadas y todos tranquilos y sin atacar a nadie y si, existe la jerarquia.Informense un poquito mas y lean otra vez los comentarios de las personas de las protectoras que conviven con 30 animales todos los dias y no cobran por hacerlo.un saludo

    1. Hola Gallego, bonita tierra donde vives, voy todos los años y en cualquier época, me encanta. Lo que dices sobre las protectoras, toda la razón, los voluntarios que van a pasear y cuidar los perros de protectoras, toda mi admiración por hacer la jodida vida de esos desgraciados perros más llevadera. Ojo, que sepas que también hay muchas protectoras, muchísimas que lo tienen como negocio “cobra-subvenciones” y cuando estas se acaban porque los políticos entienden que es mejor y da más votos destinar ese dinero a las personas y no a los perros, lo abandonan todo. Hace unos meses, un director de una protectora del sur de Madrid, me dijo sin ningún escrúpulo que le debían 35.000 € desde hace año y medio y que en cuanto lo cobrara le daban por culo a los perros porque estaba loco y hasta los mismísimos, ¿triste verdad?, pues eso es la realidad, para quien no lo supiera. Lo que dices sobre los perros de aldea, también llevas razón, con matices. Lo primero si los perros de tu aldea son “como lobos” porque existe un claro estatus jerárquico es porque están sueltos y descontrolados. ¿Sabes cuales son las consecuencias de que esos comportamientos lupoides similares(NO IGUALES, lee más) a los lobos? Así sin pensar mucho: montas fortuitas, de las cuales, los pobres cachorros si no MUEREN ANTES ATROPELLADOS, acabarán en esas protectoras complicando y mucho, la vida de los responsables y encargados de ellas. Conozco a alguno que ha acabado literalmente “loco” y SIN VIDA por dedicarse a esta magnífica y admirable labor. A ningún amigo que le tenga aprecio le recomiendo que se implique demasiado en esta bonita tarea. Respecto a lo que comentas sobre los precios de no se que cursos o adiestramientos, etc…te aseguro que es irrisorio y mísero en comparación de lo que cobran en la tele estos “artistas mágicos” de escasa vergüenza, deberías saberlo. Si a ti te encantan Cesar o el otro, te los crees sin dudar de sus métodos, le confiarías tus queridos perros, piensas que no hay otros sistemas más fiables y repetuosos para muchos casos, etc, etc, pues perfecto. Pero yo también pienso lo que me da la santa gana después de comprobar la ineficacia de usar EXCLUSIVAMENTE UN MÉTODO CERRADO, el que sea, me da igual. Saludos a Galicia.

    1. Jajaja, eso, justo. Ya veo que no se ha enterado de nada, ignorancia pura y no saber interpretar lo que se lee. Pues venga, a cualquier problema que tenga con el perro a darle toques y a hacerlo sumisito y “tranquilo”. Vamos tonto puro, típico español también, no sabe ni de que leches se está hablando pero se permite ofender y utilizando el tópico de los tópicos. Le recomiendo que lea más y vea menos tele, si es que le interesa saber algo de perros al margen de lo que salga del televisor. Por cierto, admiro a muchas personas que salen en la tele, al gran Iker Jimenez(me recuerda mucho su forma de comunicar al maestro Felix Rodriguez de la Fuente)entre otros, pero al tal Capponi este pues hombre, no mucho, me da la risa. Saludos a todos los perreros.

      1. Un poco de respeto y menos prepotencia, eso lo primero.

        Lo segundo, los “toquecitos” como los llamas tu , son simplemente para distraer de una acción o de un estado de animo. Y si es famoso será por que lo hace bien y por que realmente funciona.
        El problema es gente como tu, que por envidia o simplemente por ignorancia, decís que estas técnicas son unas tonterías y bueno mas barbaridades….

        A mi simplemente si a mi perro lo veo más feliz, mas relajado y claro que si mas sumiso, por que en todas las manadas hay un líder y seguidores y si entendieras un poco de animales lo sabrías por que yo si que he leído y seguro que más que tu, si es así y veo a mi perro feliz pues perfecto , me da igual si sale en la tele o no , para mi lo importante el perro y si estos programas hace que la gente vea como tratar con sus perros, bienvenido que sea estos programas y ojala que hicieran más.

        Saludos a los que de verdad nos gustan los animales.

        1. Desisto, me rindo, paso del tema. Este es mi último comentario. Lo primero, prepotencia CERO. Lo del respeto supongo que lo dirás por el que me llamó envidioso, no por mí, no lo soy y siento de verdad no poder demostrarlo. Los toques de atención sé muy bien para qué se dan, en muchos casos utilizar un contra condicionamiento usando refuerzos positivos de gran motivación se consiguen mejores resultados y más duraderos. También se que el 90 % de la gente que ve estos programas automatiza esos toques “desviadores de atención” , es decir, los usa para todo y en cualquier momento, no lo sabías, María?. Ahora me llamarás prepotente otra vez, no?. Lo que comentas de que “es famoso porque lo hace bien y funciona” me parece lo más absurdo que he oído en este mes, por lo menos. Espero que no tengas por buenos a todos los personajes “famosos” que salen en la tele porque eso si que demostraría una profunda ignorancia en tu persona. No creo que seas de las que crees que Paquirrín o Belen Estevan son la repera porque son famosos en España. Que te recuerdo que esto es España. Hay personas que destilan un gran carisma en según qué países, claro. ¿Sabes que en algunos han prohibido la emisión de estos programas? Investiga el “por qué”. Te doy una pista, no los han prohibido ni en Ecuador ni en Rusia, por ejemplo. Que lo que hace Cesar Millán modifica algunos comportamientos está claro, todo método tiene “SU VERDAD”, ya veo que no has leído bien lo que escribí anteriormente. Da igual. Y que por su dedicación, constancia, valentía y personalidad, este señor se merece con creces su éxito, por supuesto. Eso no quiere decir que NO EXISTAN MEJORES MÉTODOS para muchos de los casos que se tratan. No seré yo quien los exponga aquí ya que veo que a nadie interesan y todos sois felices teniendo al perro sumiso e inhibido a base de toques y posiciones corporales haciéndose pasar por lobos, arcaico en 2014 casi. Como has leído todo y nada te hace falta saber, no te recomendaré dos o tres grandes libros imprescindibles para conocer como funciona la “cabeza” de los perros(no solo la parte relacionada con la jerarquía) escritos por etólogos, científicos y demás eminencias NO FAMOSAS para el gran público. A partir de aquí, podeís seguir faltándome el respeto con todos los descalificativos que se os ocurran, que no intentaré más haceros entender que esos programas son incompletos y no son la panacea del buen manejo con los perros. DE-SIS-TO. Un saludo a todos, incluso a lo que no tienen perros.

          1. Mira Oscar te diré una cosa, desde que tengo uso de razón he estado rodeada de perros, me he leído mil libros y no solo de jerarquía como tu dices. Esta claro que las técnicas cambian, cada vez la gente tiene más interés a entender a su perro y eso esta muy bien.

            En ningún momento te he dicho que no hay otros métodos, otras técnicas. Claro que las hay y la gran mayoría las conozco, y sinceramente todas tienen algo en común, en distraer la mente del perro de la acción o del estado de animo, unos con toques, otros con sonidos, otros retrocediendo con el perro… en fin diversas formas.

            Lo que yo te discuto es que me digas que en estos programas se maltrata al animal por que de verdad que yo no veo eso, y si es televisión y pueden modificar cualquier cosa para hacernos creer lo que ellos quieren, pero el caso es que me molesta tanto que critiques esta forma de entender al perro, de reformar tanto al perro como a sus dueños y de que la gente se preocupe por hacerlo ( por que si sabes tanto de este mundo sabrás muy bien que antes la gente no entendía mucho de estos temas y además le parecían una tontería, y aun hay mucha gente que lo piensa…pero precisamente gracias a estos programas poco a poco esto va cambiando) y es que yo he usado estas técnicas con mis perros y de verdad que me han funcionado, si no no lo defendería para nada por que no sabría si de verdad funciona o no.

            Con esto te digo que no me creo nada de lo que sale en la tele, y en ningún momento te dije que por que sale en la tele tiene que ser verdad, no se si me explique mal o lo entendiste mal, el caso es que lo que quise decir es que si hay tantos programas y ves que la gente los sigue y los imita y funciona sera que de verdad funcionan, ¿no?

            Y eso de lo que prohíben… hay tantas cosas que no esta prohibidas y que si que maltratan a los animales, no las voy a decir por que no viene a cuento.

            En resumen Oscar, yo nunca te he criticado ni te he atacado , solo he opinado sobre tu articulo y sobre algunos comentarios siempre con educación, por supuesto.

            Y si no te gusta que te critiquen Oscar, no escribas artículos criticando a otros profesionales…
            Un saludo.

        2. Hola de nuevo María, seré breve para no aburrir ya que he dicho todo lo que pienso y nadie me ha convencido con argumentos de lo contrario. Y sí, no recules, jejeje, me has dicho que he sido prepotente, envidioso, irrespetuoso y alguna cosa más que no recuerdo. No pasa nada, lo normal en foros. Si me conocieras cambiarias de opinión pero en fin…No has leído bien lo que he escrito y obvias muchas cosas, por ejemplo, no he dicho que se maltrate a los perros en estos programas, no he dicho que no funcionen estos métodos(todo “funciona”) pero en algunos casos funcionan mejor otros métodos y encima no se hace mear a un perro de miedo injustificadamente. Te doy la razón en una cosa, siendo España, es mejor que la gente se empiece a preocupar en temas de modificación de conducta aunque sea de manera ruda y arcaica a que ahorquen galgos o abandonen perros, eso es cierto. Por lo demás, insisto en lo mismo, este señor de Borja Capponi está muy por debajo de lo que considero un gran profesional(quizás yo tampoco lo sea, esto no es fácil) y que su mayor virtud es su total ausencia de vergüenza y brutal confianza en si mismo, cualidad básica para estando muy falto de conocimientos etológicos actualizados pueda sacar adelante este programa de difusión nacional. Son métodos que funcionan como siempre han funcionado otros métodos clásicos como, por ejemplo, dar fuertes tirones con un collar de eslabones para que el perro no ande junto. Sí, ocurren cosas peores en esta vida, mucho más duras. Pero, ¿Si puedo lograr que mi perro no tire de la correa con otro método más divertido, sin fuerza, que disfrute el can y encima sea más duradero? ¿Que mierda hago en el año 2014 dando tirones de correa como un zumbao? ¿Me entiendes Maria?. Estás en pleno derecho de no “complicarte” la vida en estudiar otros sistemas de educación distintos y de criticar lo que te plazca de quien consideres que falla en algo, yo lo he hecho en este caso, repito una vez más, ÚNICAMENTE, para intentar abrir los ojos a cualquier abducido de estos programas que pueda estar interesado en profundizar en las desventajas de utilizar MÉTODOS CERRADOS. Seguro que alguien que nos halla leído sabrá de lo que hablo. A mí me puedes criticar lo que quieras, de verdad, al respecto de soluciones a distintos casos. Última cosa, puede ser sensiblero y radical acusar a Capponi de maltratar perros pero ojo, a mi parecer, algunos casos se le van de las manos y si alguien piensa que maltrata o roza el maltrato no entiendo que sea una opinión descabellada. Si algún día comprendes de lo que hablo, espero que también lo escribas y no solo sean defensas a estos señores que ni les importan ni lo necesitan y ya cuentan con las críticas que saben que entran en el sueldo. Felices fiestas Maria.

          1. Hola de nuevo Oscar jajaja, bueno este ya sera el ultimo mensaje por que estamos dando vueltas a lo mismo.

            Estoy de acuerdo contigo de que hay otros métodos que funcionan y de hecho te lo dije, puede que no me explicara bien.

            Y no digo que algunos de ellos no sean mejores que el de Borja, pero sinceramente a mi por ahora el único que he visto resultados positivos es el de Borja o Cesar Millan, también te diré que no me dedico profesionalmente a esto a si que no conozco todas las técnicas ,por supuesto.

            Yo lo único que decía es que defiendo estas técnicas por que las he practicado y no veo que haga mal a mi perro, que puede ser que me equivoque por supuesto, al igual que tu cambien puedes estar equivocandote opinando eso.

            El caso que cada uno tiene sus opiniones y ante todo yo respeto las tuyas igual que espero que tu también lo hagas con las mías aunque no estés de acuerdo.

            Con respecto de que te dije prepotente, que sepas que te lo dije por lo que ley que le habías contestado a otros comentarios, pero nunca ha sido algo personal ya que como bien dices no te conozco y por lo tanto no te puedo juzgar personalmente.

            Resumiendo, tu tienes tu opiniones y yo las mías y al igual que me gusta como hace su trabajo Borja o Cesar ( ya que los dos utilizan las mismas o casi las mismas técnicas) también te digo que si veo otra forma de trabajar de alguien que es mas efectiva para el perro no me cerrare a ella para nada. Por que lo vea en la tele no tiene que ser la mejor y única forma de trabajar con perros y de hecho también te lo dije.

            Yo creo que lo que estamos de acuerdo los dos y para mi es lo más importante es que nos preocupa en primer lugar el estado del perro si sufre, si no sufre… y que este lo mejor posible y que la gente lo vea y este educada de como tratar correctamente a su perro.

            A si que te vuelvo a decir que yo en todo momento he opinado de tus comentarios y de tus ideas al igual que tu de las mías, nunca ha sido nada personal, por eso te deseo, Felices fiestas a ti también Oscar.

        3. Si María, jejejeje, espero que el bucle se vaya terminando. Lo de parecerte prepotente a ti creo que fue por ir en contra de alguien, al tener que defenderme de un insulto, que te inspiraba más simpatía que yo por pensar que esto es cuestión de “bandos”, solo eso. Y más que de una cuestión de bandos se trata de una cuestión del poderío divulgativo y cegador de la tv aderezado de mucha inocencia. Si de verdad dices, sin reservas, que te preocupa el bienestar de los perros, incluidos los tuyos, olvídate de usar estás “técnicas” instintivistas y empieza a estudiar o leer a científicos, etólogos, etc…Se nota en tu manera de escribir y de pensar que tienes capacidad suficiente para ello, otros se tendrán que conformar con dar toques a los perros, ver la tele y creerse lobos y adiestradores por sus limitaciones para aprender. Es lógico. María, no es que no respete tus opiniones, es que estás equivocada. Es como si le digo a un traumatólogo que respete mi opinión de que yo creo que es mejor no operarme de una fractura abierta de tibia. Lo mío no es una opinión, no soy tan inteligente(ojalá lo fuera)y no soy nadie, solo un entrenador de perros más, de los del montón. Mis comentarios son derivados de estudiar a etólogos de prestigio MUNDIAL. ¿Cuando tu perro tiene fiebre o diarrea lo llevas a un curandero o al veterinario? ¿Si tu perro tiene algún problema de coordinación psico-motriz pides cita con el neurólogo o lo llevas a un chamán? Mira, por último María, si el fenómeno televisivo de Capponi hablara alguna vez de otras muchas cosas que hay que tener en cuenta para modificar comportamientos caninos y no se contradijera continuamente, si fuera así le tomaría más en serio y me molestaría menos el chiringuito que se tiene montado a costa de los perros y sus dueños. María, con todo mi cariño, te recomiendo que eches un vistazo a conceptos como indefensión aprendida, estrés crónico, moldeado, etc…Por cierto, no te has dado cuenta que es absurdo poner en un programa que es para “enseñar” a la gente a manejarse con sus perros que NO INTENTEN ESTAS TÉCNICAS SIN SUPERVISIÓN DE UN PROFESIONAL, entonces para qué se ve? Y ¿quien se cree que esas técnicas no las va a poner nadie en práctica? Esta es una contradicción de tantas que hay. María, ¿No preferirías un programa donde, de forma fácil de entender por todos, hablarán etólogos cualificados, conductistas y veterinarios para ayudarnos con nuestros perros? Ya veo que soy incapaz de resumir, jejejeje, lo siento. Pues nada María, lo dicho, ya poco más hay que decir. Un abrazo.

          1. Por lo que veo Oscar ninguno de los dos somos capaces de resumir jajajaj.

            Respecto a lo que me has dicho, tengo que reconocer que tienes razón y te prometo que mirare más técnicas y me informaré mejor, por que por lo que te dije lo único que quiero es el bienestar del perro.

            Y lo de las técnicas, tienes razón pero supongo que lo pondrá para la gente que no sabe mucho del tema y que pueda morderle su perro,aunque he de confesarte que yo he hecho esas técnicas que no se recomendaban hacer sin la supervisión de un profesional, y sigo viva jajajaj.

            Esta claro que yo no me cierro a nada y si al final veo que tenias razón no tendré ningún problema en dártela ya que siempre me ha gustado este mundo , y de hecho me gustaría dedicarme a adiestrar perros de hecho me estoy informando de cursos que pueda hacer ya que me encantaría poder ayudar a la gente a entender a sus perros, por que veo a muchos con sus perros y sus ropitas en sus bolsos tratándolos como a niños y me pongo enferma…Por eso yo no estoy en ningún bando ni defiendo a nadie aunque no tenga razón. En todo momento si lo he defendido es por para mi si que funcionaba pero bueno lo dicho me informare y aprenderé técnicas nuevas y como entenderlos.

            Por eso me gustaría, si no es mucha molestia, que me recomendaras algunos libros para así poder leerlos y comprobar si realmente tienes razón o no jajaja.

            Y ya nada más que decirte, creo que esta vez no te he escrito mucho ejjej, un abrazo Oscar.

        4. Bufff Maria, que mala leche se me ha puesto, jejeje, después de escribir la parrafada de hoy, compruebo que no sale en la web, ahora si que resumo porque no tengo mucho tiempo. Entre varias cosas que escribí fue lo INCREIBLE que es que en un foro de perros se logre un buen entendimiento, cosa extraña de verdad. Encantado con recomendarte libros a ti y si no los puedes comprar yo te los dejo hasta que los leas sin prisas. Un abrazo. Oscar. Mi correo es groenton2323@hotmail.com, ponte en contacto y te digo los libros y alguna cosa más sobre ser educadora o adiestradora. PD.: abstenerse radicales de Cesar Millán, del positivismo, de la depilación a la cera o del Real Madrid, jejeje.

  266. El tonto que a escrito este artuculo si que es ridiculo y lamentable,vamos esta matando a los perroos….Nose que veras tu en el programa,eres mas payaso que la propia palabra,anda retirate porque tu articulo es una autentika basura

    1. Hola Juan, lo que es una auténtica basura son los programas que nos tragamos como borregos, incluidos estos de malas pulgas. Es lógico y tiene mucho sentido que en un país de borregos como es España triunfen estos programas pseudo circenses y no triunfen otros dedicados y tratados de modo más científico. Con estos últimos nos dormiríamos por no entender nada. Seguramente el autor del artículo sienta envidia e indignación, es comprensible. ¿Quien no tiene un familiar con gran cultura y preparación académica que está en el paro y en su puesto hay un enchufado que no sabe hacer la o con un canuto?. Pues debe ser algo así lo que sienta el autor de este artículo que denota claramente más conocimientos de como funciona la mente de un perro que Capponi por muy “mágico” que parezca. De hecho, quien lo halla leído y tenga cierto entendimiento, habrá aprendido algo nuevo para tener en cuenta con sus perros. Quien no se halla enterado de nada es normal que se tire a lo facilón de los programas estos pero no veo la necesidad de llamarle payaso y no sé cuantos insultos más ya que al menos, se debería respetar a alguien que atesora más conocimientos que el 95% de los que aquí hemos escrito o vomitado algo. Así nos va…

  267. Hola a todos, soy adiestrador desde hace 8 años y he tenido la suerte de poder tratar muchos problemas de comportamiento con diferentes técnicas. Yo empecé con un tipo de educación similar a la de Cesar Millar y Borja, luego conocí el adiestramiento por medio de refuerzos y motivación, desde entonces sólo uso ese tipo de técnicas y no ha habido problema en resolver todo tipo de conductas. Con esto quiero decir que habiendo maneras más agradables para nuestro perro, porque no utilizarlas.

    El sistema de trabajo de Cesar y Borja, maltrato o no maltrato según cada uno, si que aporta al perro castigo físico o psicológico y eso nadie lo puede negar, pues el perro lo pasa mal en esos momentos, o no?. El problema radica en que estas experiencias negativas pueden repercutir en nuestro compañero y crearle nuevos problemas,empeorar el que ya tiene o peor aún, inhibirlo sin erradicarlo realmente y sorpresa al cabo de un tiempo nuestro perro muerde a alguien sin motivo aparente.
    En el año en el que estamos y siendo supuestamenteentes que los animales, deberíamos aprender las mejores maneras de educar a nuestros perros y más con la facilidad con la que podemos acceder al a la información, y cuidar mucho lo que se transmite a nuestros hijos y lamentandolo mucho la tv tiene mucho poder.
    Lo que si agradezco a estos 2 programas es que están concienciando a la gente de que se preocupen por sus perros y que los problemas tienen solución, pero debemos avanzar y enseñar técnicas más adecuadas y reales.

    Un saludo Oscar, de los pocos que intentas razonar y argumentar y para tu también María, animo hay mucha información sobre diferentes técnicas.
    Saludos a todos.

    1. Bravo!! Hola Jordi, compañero. Me alegro y agradezco tu aportación, creí que estaba solo en esta pequeña “lucha”, jejeje. No te creas que ha sido sencillo hacer ver a los 10 o 1000 personas que lean estos foros algunas cosas sobre estos programas basados en el instintivismo y jerarquía. Coincido plenamente en todo lo que comentas. Solo quiero añadir que, como bien sabes, es más difícil y requiere de más estudios y conocimientos aplicar el tratamiento adecuado después de hacer buen diagnóstico que usar esas técnicas de la tele repetitivas y de chamanes lupoides. Esto se debería tener claro por todos. Una cosilla compañera, qué complicado es utilizar solo refuerzo positivos para moldear acciones deseadas y evitar situaciones críticas cuando es imposible evitar situaciones autorreforzantes, verdad? Esa es la brecha que para mí tiene usar solo refuerzos positivos. Un placer hablar contigo y paciencia con los clientes, jejeje. Por cierto, María es encantadora y por desgracia no abundan personas como ella en las que tengan suficiente humildad para no cegarse en nada y aprender hasta del más tonto como yo. Lo normal ya sabes que son los piques y creerse el mas listo hasta que empiezas a saber más y empiezan las dudas…Saludos Jordi.

    2. Veo que mi colega Miguel Ángel no ha dejado indiferente a nadie con su artículo. Es una lástima que la gente no pueda descubrir el maravilloso trabajo que realiza con niños discapacitados y perros, porque se niegan a toda posibilidad de reconocer que pasa el tiempo, hay aires de cambio y estos vienen de la mano ineludiblemente de la ciencia. He leído comentarios que me dan a pensar en que se desprecia todo lo que alude a científico, y por el contrario se abraza aquello que reniega de método u objetividad por el simple hecho de aquello tan viejo “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.
      ¿Instintivismo?, ¿saben ustedes de dónde sale esa palabra?,¿qué historia tiene?.
      No se está negando en ningún momento los instintos del perro. De hecho con los instintos en la mano el señor Borja Capponi saldría malparado. ¿En base a qué corpus teórico un extraño lanza una corrección al perro y habla de jerarquía?… es una persona ajena a su grupo social, y una corrección se establece intragrupo. Si un extraño me da un tirón de la correa, señores eso no influye en la jerarquía. Si me obliga a tumbarme panza arriba, ¿qué debe pensar el animal?. Un extraño se arrojaría así sobre otro para atacarlo. El aumento de presión con el perro sometido deviene en algunos casos en una agresión severa, porque el animal se lanza con todo hasta las últimas consecuencias. Un trato incluso más rudo que el visto en pantalla se puede comprender siempre y cuando hay un vínculo entre hombre y perro, el animal ha cometido un error grave y la corrección es inmediata a la falta y de forma equitativa.
      Y eso no se está viendo en la televisión. Disculpen ustedes, yo no tengo nada en contra de nadie pero me molesta que se fuerce la situación con el animal (tal vez sin saberlo), se le obliga a la agresión y luego se le castiga severamente por ello.
      No debemos pararnos a discernir si es bueno o malo un método porque lo podemos encontrar en la naturaleza. Señores, ahí fuera, el mundo “natural” no tiene piedad alguna. Yo no quiero arrinconar a mi perro, comerme gran parte de su pienso y orinar sobre los restos como sí haría un lobo dominante en un grupo recién formado. Prefiero que estemos los dos tan ricamente en el sillón, él descansando en mis brazos y no que él tenga reparos en romper mi distancia íntima porque podría ser repelido.
      Creo que nos olvidamos de que el fin no siempre justifica los medios y que si podemos conseguir algo con una caricia, por favor, no lo consigamos a golpes.
      No hay que centrarse tanto en la crítica como en los comentarios valiosos que se hacen en el artículo. El animal en binomio con el hombre nos proporciona incontables beneficios, pero eso no puede ser excusa para tratar al perro de cualquier manera.

      1. Alfonso EXACTO, perfecta descripción de como debería ser la relación interespecífica hombre-perro. Buenos ejemplos han mostrado para que más de uno empiece a pensar que los perros no son lobos y menos todavía nos ven como lobos a los de 2 patas. Me alegro el giro que ha dado este foro y seguro que más de uno ha empezado a pensar con más apertura. Un auténtico placer encontrar personas como tú, Alfonso. Hasta otra.

  268. A parte de lo mal escrito que está el artículo del Sr. Signes, el movimiento se demuestra andando; y las palabras y una relación de cursillos no demuestran nada. Cursos presenciales, que con solo asistir te dan un certificado.
    Si Borja es bueno o malo lo dirán sus clientes que lo conocen.
    Lo de la base científica es hablar a la ligera,”de oidas”, porque las técnicas que emplea él provienen de los experimentos de conducta de los conductistas, que ellos consideran una ciencia, pero que aún hoy se sigue discutiendo si es una ciencia. Dicho sea de paso, esas técnicas basadas en el condicionamiento son muy antíguas. El conductismo es una corriente de la psicología, como muchas otras y no está demostrado que sea más eficaz que otra. Lejos de mejorar la vida de la humanidad, como preveía Skinner, más bien la ha empeorado. Ha servido para mejorar el sistema productivo industrial, pero a las personas las ha convertido en meras piezas de ese sistema.
    Respecto a lo de si el perro es o no lobo, su nombre científico es canis lupus familiaris; por lo tanto, lobo. Eso no es discutible, porque está demostrado científicamente.
    Si nos ven como perros o no, piensen en que los humanos tratamos a los perros muchas veces como humanos, esperamos que entiendan lo que hablamos, que respondan como humanos, los vestimos, le damos besitos, golosinas, etc. Si los perros tienen menos inteligencia y conocimiento que nosotros, es fácil deducir que es muy probable que esperan que nos portemos como de su misma especie.
    Saludos.

    1. Hola Genaro, siento decirte que no “controlas” mucho sobre animales. Decir que un maltés, un terranova o un bull dog francés son lobos por compartir la denominación científica acuñada hace unos siglos es tan incoherente como decir que un zorro(vulpes vulpes) no tiene nada que ver con los cánidos porque no incluye el “canis” en su nombre científico. Prueba a tratar como si fuera un lobo a un perro inestable y fóbico(inesistente en lobo), a ver que tal te va y nos lo cuentas. Por ahí no cuela tu argumento, amigo Genaro. Respecto a ser marionetas manipuladas por el sistema, estoy de acuerdo en que lo somos, auténticos borregos que nos abofetean una y otra vez y seguimos poniendo una bonita sonrisa y somos sumisitos para no salirnos del procedimiento correcto. Entre otras cosas, esto nos ocurre por ignorancia y también por ignorancia triunfan estos shows televisivos de curanderos dominantes sobre ¿lobos? de 1,5 kgrs(chiguagua), no lo dudes. Honestamente, hasta hace unos cuantos años yo solo conocía la jerarquía y el castigo para trabajar con perros, un gran error que afortunadamente solucioné estudiando y poniendo en práctica otras formas más creativas de entrenar y disfrutar con los perros. Esa es la crítica que se hace a estos shows, nada más y nada menos, el sistema cerrado usado para inhibir a los perros y pseudosolucionar los problemas de los mismos con una seguridad tan pasmosa que ni el mejor cirujano cardiovascular de España sueña con proyectar, y eso a quien sepa algo de perros y de personas no le encaja por ningún sitio. Estoy convencido que tanto Borja Jetonni como el autor del artículo tendrán muchos clientes contentos y otros no tanto pero que digas que no se pueda criticar a un jeta endiosado como lo es este Borja que aparece en un medio público y tú dices que está muy mal escrito el artículo de esta gran persona que pierde dinero ayudando a personas con problemas utilizando sus maravillosos perros que nunca recibieron un toque ni fueron acojonados…es para cogérsela con papel de fumar. Si no te gusta ser un borrego más del sistema(incluyo aquí la TV), creo que sería bueno que descubrieras los efectos secundarios de esos métodos jerárquicos que castigan lo que no queremos que hagan nuestros perros y las bondades de otros que les hacen pensar a los canes estando al 100% de facultades, sin coacciones. Me gustaría que no tomaras esto como un enfrentamiento y lo utilices como un comentario de alguien que también se creyó ser un lobo hace años y que convivía con lobos, se cayó del guindo y se dio cuenta que era un hombre viviendo con perros que en la naturaleza no permanecerían con vida ni una sola noche de invierno. Saludos.

    2. Ya que no estoy de acuerdo en algunas de las opiniones de Genaro, quisiera contestar lo siguiente:
      Si Borja es bueno o malo, lo dirán los perros. Pero claro, estos carecen de lenguaje (y entiéndase lenguaje como una propiedad humana en la que nos valemos de signos y no de la mera comunicación o zoosemiótica). Hay que saber mirar a los animales y estos te dicen con toda claridad si gustan o no del trato recibido.
      Por otro lado no es cierto que las técnicas del señor Capponi provengan del conductismo. Pasando por alto que resulta paradójico que se diga que el señor Capponi hace uso de “esas técnicas” para luego hacer un comentario despectivo de las mismas, puedo asegurarle que sí hay estudios sobre la efectividad de distintos procesos en terapia, por ejemplo, y donde el frío conductismo sale bastante mejor parado que otros enfoques.
      La eficacia del condicionamiento operante esta fuera de toda duda. De hecho la vertiente aplicada actual descansa casi por completo en las bondades del refuerzo positivo. No verá a un conductista dar tirones de correa o hablarle de jerarquías. Es más, no lo verá actuar hasta haber analizado qué sucede (que contingencias se dan) y cómo puede cambiarlas a su favor.
      Pero en una cosa estamos de acuerdo. El perro es un lobo. Un lobo especial con todas esas pequeñas mutaciones deletéreas y cambios en su temperamento propios de un proceso largo de selección artificial, tras lo que parece haber sido un proceso aún más largo de auto-domesticación. ¿Es eso lo que dice?, estoy de acuerdo. Pero no es ese lobo que vemos en los documentales. Son distintos tipos de lobo aunque la especie es la misma. O acaso, ¿un yorkshire es igual a un dogo de burdeos?.
      Con respecto a esos comentarios que parecen insinuar que la vida civilizada en núcleos urbanos es origen de todo mal; que si viviéramos como cazadores-recolectores los problemas mentales se esfuman…, hace ya tiempo que aquello del buen salvaje pasó a la calidad de mito. Muchas de las supuestas “enfermedades” de la mente (soy psicólogo y diciendo esto alguien pensará que arrojo piedras sobre mi propio tejado), las produce este ritmo de vida, sin duda. Pero otras no. Si un perro inestable recibe el trato “lobo”, que no sería otra cosa que una presión grupal por normalizar su conducta, igual no sobrevive. O igual se normaliza. Quién sabe. Pero muchos de los problemas de inestabilidad más que fruto del ambiente, lo son de una herencia defectuosa, y aunque responden bien al tratamiento eso no significa que el problema no venga de cuna.

      Un saludo.

      Alfonso

      1. Hola Alfonso, un placer leer tus comentarios, se nota que sabes muy bien de lo que hablas. Solo discrepo un poco en lo que comentas sobre que “la vida en las ciudades no es el motivo de todos los males”. Creo que sería desproporcionado hacer esa afirmación pero de lo que estoy convencido, en el caso de humanos, que el ambiente ultra competitivo y materialista no ayuda a los perfiles de personas más sensibles y menos adaptables. Y me entristece y preocupa bastante el pensar que un psicólogo como tu, afirme que en muchos casos de patologías congénitas o adquiridas en personas, estarán condenadas a vivir con ellas para el resto de sus días, siendo tan duras e incapacitantes como algunas fobias, ansiedad y depresión. En perros, el arma de doble filo que presenta la selección artificial hace que tengamos los mejores perros y también los imposibles con grandes problemas que todo lo que se puede hacer con ellos es mejorar lo malo para conseguir lo regular, sin llegar jamás a tener algo excelente. Por eso siempre insisto a mis clientes que empiecen siempre por lo más importante: comprar perros de gran calidad funcional y temperamental. Sino luego todo se complica sobremanera. Un placer Alfonso. Felices fiestas.

        1. Hola Oscar, estoy de acuerdo con lo que has dicho, aunque más que comprar yo diría adoptar. Ya que en las protectoras y en perreras existen miles de perros esperando ser adoptados, y la verdad me parece muy irresponsable comprar un perro cuando existen miles perros abandonados o maltratados que necesitan un hogar. Ya se perros de raza o mezclas, que para mi no hay diferencia… Lo importante, por lo menos para mi, es saber escoger cada perro según el carácter de la persona que lo valla a adquirir y con su estilo de vida, claro. Que es en lo que falla la mayoría de la gente a la hora de escoger un perro.

          Un abrazo Oscar.

          1. Hola María, no se si eres María mi amiga u otra María, si eres otra persona, perdona, jejeje.
            Son temas distintos María. Estábamos hablando ahora, entre otras cosas, de las consecuencias que tienen en el carácter de los perros la selección artificial en perros de raza y hasta donde puede influir el entorno en las cabezas humanas y caninas.
            En mi opinión, los que son claramente irresponsables y desalmados son los que abandonan perros por irse 1 puta semana de vacaciones, los caprichosos que se les pasa la ilusión del cachorro y lo abandonan, los descerebrados que hacen camadas(de raza o mestizas) sin saber lo complicado que es que todos esos pequeños acaben en buenas manos y pronto, los políticos que no cambian las leyes para ponerle un multón de 50.000 € al que abandone un perro o lo maltrate, los cazadores que meten un tiro a un perro porque creen que no sirven para cazar(y los que no tendrían que estar en este mundo son estos tarugos ignorantes del medievo), etc,etc… todos estos casos si son de auténticos irresponsables por decirlo suave. No me parece justo denominar irresponsable a una persona que por diversas razones prefiera comprar un perro en vez de adoptarlo. Esto no quiere decir que yo anime siempre a adoptar a los que no requieran ni necesiten un perro de raza. Si esto es irresponsable, no quiero ni imaginarme lo que puede ser querer tener un hijo propio, en vez de adoptar uno de tantos niños que están en casa de acogidas o no donar dinero al vecino que lleva 3 años en el paro y no tiene que darles de comer a sus hijos. No me parece buena idea llamar irresponsable a alguien que pretendemos que adopte un perro o gato. Yo les persuadiría de otra manera menos calificativa-despectiva y más usaría argumentos más motivantes pero cada uno es cada uno. Por fortuna, cada vez se adoptan más perros pero no suficientes. El problema gordo está en el origen y el marrón(albergues llenos) está servido. Según escribía esto he visto de reojo a Jetonni y sí, efectivamente, habrá entrado como siempre en 12-14 contradicciones en no más de 10 minutos y con su característica confianza brutal en sí mismo, la hostia. Saludos.

        2. Bien Oscar, la clave de la frase está en “de todos”. Hay muchos problemas, muchos, que se derivan de nuestra forma de vida… no todos.
          Por otro lado, yo tengo una enfermedad congénita (no mental) y desgraciadamente sin tratamiento si quiera paliativo. Conozco bien los estragos que producen en la vida trastornos como el depresivo mayor, el de estrés post-traumático y otros. Y también la susceptibilidad a dolencias (un claro ejemplo sería la esquizofrenia) debido a la herencia. Un psicólogo como yo (siguiendo tu discurso) sabe que la ansiedad puede contextualizarse en estado o rasgo (los expertos en personalidad hablan de distintos tipos), que la gente que sufre una fobia puede librarse de ella con la ayuda de un profesional y echando valor, que la depresión en ocasiones se cura antes con psicoterapia que con fármacos (y si ves la revisión de Kirsch sobre estos es de echarse a llorar) o que en otras tiene un fuerte componente genético.
          Y siempre hay esperanza. Y volviendo a los perros te diré algo que seguro que ya sabes. El mundo de los perros de raza está podrido hasta el mismo tuétano. Son muy pocas personas las que crían siguiendo los criterios de salud físico-mental y función. La forma, divorciada de toda función o salud se ha apoderado del mundo del perro de raza y se cría sin el objetivo de mejora.
          Si esto no fuera así, a día de hoy muchas razas no existirían tal y como las conocemos. Animales que nacen ya enfermos, asociaciones que no hacen nada por controlar enfermedades como la displasia de cadera y propietarios que cruzan por el simple placer de tener una camada.
          Has hablado del perro de calidad; ¿para qué?, ¿para hacer qué?. Un perro tiene una calidad u otra dependiendo del ideal de raza (que no deja de ser en muchas ocasiones el sueño calenturiento de 4 iluminados). Hay mestizos en las protectoras y te aseguro que algunos de ellos son animales de gran calidad. Tienen potencialmente la capacidad de dar un inmenso afecto a aquel que los saque del canil en el que viven. Y siempre he tenido perros de raza en casa (luego parece hipócrita decir esto) pero muchos mestizos son más sanos, más listos, más fuertes, que muchos perros de raza.
          El hilo principal de este mensaje es sobre un programa de ínfima calidad, llevado a cabo por un señor al que muchos aficionados de parque le darían sopas con onda (le duela a quien le duela) y que se quiere comparar a otro señor (Millán) que si bien no es santo de mi devoción, no tiene nada que ver. Y el programa se ve y se elogia y eso es indicador de la formación que tiene este país respecto a los animales.
          Poco más que decir, felices fiestas.
          Un saludo.
          Alfonso.

          1. Hola Alfonso, como siempre, comparto tu visión de estos temas pero con algún pequeño matiz. Conozco bien los términos de ansiedad rasgo y ansiedad estado, supongo que será más fácil de “atacar” la segunda. Las demás patologías que comentas soy plenamente consciente del sufrimiento que provocan, a veces un gran sufrimiento silencioso. Siento tener en común contigo a mi hermana, también víctima de una efermedad autoinmune crónica que lo único que se puede hacer es medio tratar los síntomas y poco más. Me alegra oirte decir que hay que tener esperanza con las distintas patologías psicológicas-neuronales graves.
            Respecto al tema de las razas de perros, por supuesto Alfonso, no es que esté podrido este mundillo de criadores(que lo está y mucho), es que si la recría y selección se enfoca solo en lograr una morfología que se acerque lo más posible al estándar racial las consecuencias son devastadoras como muy bien sabes: Displasias de codo y cadera, otras malformaciones óseas, enfermedades asociadas a la mala coagulación de la sangre, desequilibrio total de carácter, enfermedades neurológicas graves, neoplasias, etc, etc…Posiblemente los cruces consanguíneos para “fijar” fenotipo sean culpables de mucha parte de todo esto. Te diré algo amigo Alfonso, conozco criadores muy preocupados en la psico-funcionalidad de los perros que cría y son todos criadores de perros de caza que no es posible que realicen medianamente bien su trabajo si arrastran algún problema psico motriz, por pequeño que este sea. Es lo más parecido a la sabia selección natural. La gran mayoría de criadores de perros basan su selección en la belleza que transmiten sus perros al juez de turno marchando al trote durante 2 minutos, así es. Los hay peores, los hay que juegan a criar perros y no saben quien es Mendel, imagina la chapuza y no les discutas que te la lían. Y claro, lo que comentas sobre Jetonni, 100 x 100 de acuerdo con lo que dices, que gran chollo es España para este personajillo, y demuestra su éxito el gran desconocimiento que hay aquí sobre perros. También demuestra hasta donde se puede llegar(económicamente hablando) sabiendo explotar la poca vergüenza que heredaste de tus papis(ya que creo que a esos niveles no se llega por mucho que se entrene, tu me corregirás). Cuanta gente conozco más preparada que el Borjita este(cosa nada difícil) y se come los mocos por no andar sobrados de confianza en si mismos, una pena. Los perros con más variabilidad genética(mestizos) está claro que presentan menos enfermedades, solo hay que echar un vistazo a los individuos resultantes de cualquier monarquía endogámica. En mi caso, Alfonso, con los años me he creado la necesidad(puede ser una adicción, no lo se, jejeje) de tener perros de una calidad morfofuncional y cualidades naturales altísimas. Y tengo todo el derecho del Mundo y libertad de meter en mi casa los perros que me compense cuidar y mantener, ya que como todos sabemos dan gran cantidad de gastos y preocupaciones. Otro día te explico las diferencias entre un perro de raza y un gran perro de raza, aunque es posible que ya vayas intuyendo por donde voy. A nadie le obligan a ser buena persona y por ese mismo razonamiento yo no obligaría a nadie coger un perro de albergue. Eso sí, intento hacer entender a quien quiere hacerse con un perro que si no necesita “altas prestaciones”, vaya a elegir un buenísimo y sano compañero a cualquier perrera municipal o albergue.
            Alfonso, una vez más ha sido un placer leerte y me agrada, con estos ligeros matices, estar tan de acuerdo contigo. Cuídate y Felices Fiestas.

  269. Amigo Oscar, la palabra Canis indica el género y no la familia. La familia es la de los Cánidos, y dentro de ella hay subfamilias y dentro de estas géneros. Uno de los géneros es el Canis, al que no pertenecen los zorros. Estos pertenecen a la familia de los Cánidos, pero no al género Canis. Si en su nombre científico no está la palabra Canis, no quiere decir que no sea un Cánido.
    Sin embargo, si en el nombre científico las dos primeras palabras son las mismas, es que son la misma especie. El perro, de cualquier raza, y el lobo son de la misma especie.

    Lo de que el Sr. Signes es una buena persona no lo niego; eso no tiene nada que ver con el nivel cultural.

    Si a un perro inestable (problema generado por los humanos) se le trata como se tratan los lobos entre sí en estado salvaje, desaparece el problema seguro, igual que si nosotros viviéramos de la forma más parecida posible a como viven los bosquimanos, desaparecerían nuestro problemas psicológicos.

  270. Ok, ya veo amigo Genaro que sí entiendes de fauna salvaje, me equivoqué de lleno al pensar que nó, mis disculpas. Efectivamente el zorro(vulpes vulpes) es de la familia Canidae, por lo tanto un cánido pero de distinto género a un coyote o un lobo. Toda la razón. De cualquier manera, utilizaba este ejemplo para recalcar que el nombre científico de una especie, no define con detalle en absoluto a cualquiera de las características de comportamiento específicas a la misma. Otro mal ejemplo te pongo, hay cobras de misma especie y género que se comen a otras, no solo por tamaño sino por agresividad.
    Respecto lo que comentas sobre la no relación entre ser buena persona y tener cultura, por supuesto que estoy de acuerdo contigo, es obvio. Siendo justo te diré que el hecho de tener gran cultura no implica estar en lo cierto en todo, la cultura también distorsiona la realidad como lo hacen las sociedades “modernas”, verdad Genaro?. Es posible que sea una cuestión de empatía o falta de ella hacia el autor del artículo y sobre Caponni. Para tí el autor es inculto y para mí Caponni es un jeta de alta gama que me revuelve las tripas por prepotente y encantador de incautos, así de sencillo. Me encantaría ver a este Jetonni en un debate con etólogos de prestigio, a ver con qué lenguaje gestual se explica cuando no está con ignorantes, que esos si que son abducidos y para su desgracia no lo saben. Y sí, lo siento, aunque esto no sea científico ni serio, un personaje de estas características me echa para atrás, sinceramente. Estoy convencido que con su maestro, el señor Cesar Millán, se podría llegar a puntos de entendimiento que con el sobrao de la coleta se ha demostrado en distintos medios que esto es imposible ya que cree el chaval que explicar otras formas de educar y moldear comportamientos es ir en contra de el por envidia, recurso simplista y manido(quien no baila mi agua, me envidia porque esto es España).
    Es muy interesante lo que dices sobre que desaparecerían los problemas psicológicos si viviéramos como aborígenes, créeme Genaro que lo he pensado muchas veces. Y tengo mis dudas que esto fuera posible en adultos por el aprendizaje previo. Desde muy niños, está claro que sí, crecerían psicológicamente más sanos pero con la cultura necesaria para desenvolverse en el día a día.
    En perros la cosa cambia Genaro, confía en mí, no es que “estropeemos” a los perros y les desequilibremos nosotros, que lo hacemos con canes y personas, es que la selección y creación de razas de perros en sí mismas son una desnaturalización absoluta por distintas razones artificiosamente adaptativas. Una de estas razones es la hiperespecialización. Te pongo un par de ejemplos sencillos de entender y representativos de las grandes diferencias entre lobo y perro. El primero, en una manada de lobos, incluso en cautividad(donde cambian bastante, por cierto), para evitar bajas, como sabes, tienen que interpretar muy bien el lenguaje gestual (cara, cabeza, colores en cara, etc…), posiciones corporales y demás. Bien Genaro, en muchas razas de perros es IMPOSIBLE la correcta interpretación de estás señales de autoconservación, un labrador negro no posee marcas en la cara que se puedan interpretar, un agresivo jadg terrier ha sido muy seleccionado para matar zorros y no atenderá a señales para calmar su agresividad, un perro más fuerte o un lobo lo matarán. Los perros comparten muchas características con los lobos que hay que tener muy en cuenta para algunos apartados pero les separan grandes diferencias que harán incompleto e ineficaz su manejo para quien se obsesione en relacionarse con ellos basándose solo en la jerarquía. Quizás para tí sea decepcionante Genaro pero los perros están creados a imagen y semejanza de la vida moderna del hombre y con ello, arrastrando toda desnaturalización, a veces para mal y a veces para bien, según quien lo mire. Un placer compartir estas líneas contigo, Genaro. Saludos.

  271. Hola Oscar,lo primero es que es la primera vez que entro aqui a si que me parece que te has confundido de persona. Y luego no tiene sentido lo que dices de los niños o yo no se que tonterias has dicho jaja. Mira muy sencillo, irresponsable es aquel que a parte todo lo que has dicho de abandonar a perros , etc. Son los que se gastan dinero en comprar un perro cuando hay miles y miles en protectoras para adoptarlos que me parece que es lo que has dicho tambien jajaja. Solo he dicho eso y no voy a empezar una disputa tontisima por algo que he puntuado.
    Un abrazo Oscar.

    1. Hola María, perdona, como te dije me confundí de persona. No, disputa ninguna, no fastidies, jajaja. Suponía que excepto el mensaje que querías lanzar, todo lo demás te parecerían jilipolleces. Típico de radicales. Repito, es una gran putada lo de las protectoras masificadas consecuencia de la gentuza que hay en este país. Pero ojo con juzgar a quienes, por motivos que aquí no vienen a cuento, tenemos perros de raza. Es como si puntualizo y te llamo irresponsable por no donar parte de tu sueldo a las personas que lo necesitan más que tú, que ahora son muchiiiisimas. El mensaje no me parece bueno para conseguir más adoptantes “voluntarios”. Creo que sería mejor persuadir de otras maneras menos intimidatorias y menos remueve conciencias. Por ejemplo, que son perros que les vendrían muy bien ser adoptados, que los mestizos tienen mejor salud, y un largo etcétera que te parecerán tonterías también, jajaja. Es posible que yo sea tan responsable o más que tú, la diferencia es que yo no estoy inmerso en tu bonita causa. Que se os va la pinza, jajajajajaja. Un abrazo María y Feliz 2014.

  272. Hola Oscar, lo primeri es tonterias es el ejemplo de los hijos que me conrastes para mi es una tonteria y es mi.opinion, tienes que aprender a respetar las opiniones de los demas. Otra cosa es que me llames radical… En ningun momento te he faltado al respecto por que cuando dije que es de irresponsables comprar y no adoprar me referia a la gebte que se compra un perro de xquinientos euros o mas lor capricho, wntiendo que existan razas con unascualidades que te sirvan para un trrabajo o actividades, pero te repito q no iba por ti solo puntualice algo nada mas ademas te dine que estaba e acuerdo en lo que comentastes pero cclaro es mas facil atacar sin saber. Como tampoco sabes por mi situacion economica actual que por otro lado no viene a cuento, ya qye es un foro para PERROS y coomo en todo foro la gente OPINA y aunq no te guste tienes que respetarlo. Eso es todo y no te pienso dar mas protagonismo, contestes lo que contestes me da igual…
    Un abrazo y felia año nuevo.

  273. Hola María, respeto opiniones, no imposiciones y lecciones moralistas. Decir que quien se gaste dinero en un perro es irresponsable si que es faltar el respeto a mucha gente, piénsalo un poco, anda. Gastarse por capricho 500 o 1000 € en un perro, 40.000 en un coche o 400.000 no es opinable ni juzgable, cada uno gasta en lo que le sale de ahí si no hace daño a nadie y permíteme decir que, como sabrás, cualquier sociedad “moderna” se basa en el consumismo, nos guste o no, en cuanto más se gaste, mejor. De hecho, en España estamos bien jodidos por no gastar nada más que lo justo, unos por que no podemos y otros por precaución. Por desgracia, no conozco a nadie que viva del aire. Yo no te he llamado radical dije que acusar de algo a alguien por no actuar o pensar igual que nosotros es típico de radicales(vuélvelo a leer). Te pido disculpas si me tomé demasiado en serio tu comentario de “irresponsables” pero es que no soporto ese tipo de sentencias aleccionadoras. He visto a algunas personas obsesionarse tanto con los perros que no se han dado cuenta que poco a poco se han convertido en tiranos con su misma especie, llegando a ser muy malos hasta con miembros de su familia. ¿Alguna vez has comprado algo que no necesitas? Seguro que si. Pues imagina que te digo que eres irresponsable por no haber gastado ese dinero en Unicef, por ejemplo. ¿A que no mola?. Pues de eso se trataba. Por lo demás, créeme que no quiero protagonismo, si fuera así, pondría mi nombre completo. Y me vuelves a aconsejar que aprenda a respetar otras opiniones, otra lección más de tu parte, cuando puedes comprobar que cambiamos argumentos y opiniones tranquilamente en este foro. María, más coherencia y menos lecciones que todos hacemos aguas por algún sitio. Un saludo y te deseo lo mejor.

    1. Jajajaja, me descojono, fíjese si saben bien lo que se hacen estos dos que Cesar Millán está empezando a usar otras técnicas no coercitivas y el jeta de Caponni hasta el se sorprende cuando le sale algo. Yo le comprendo, conocer bien el comportamiento canino conlleva muchos años de trabajo y más estudio y esto no lo puede hacer cualquiera. Yo mismo llevo 15 años trabajando profesionalmente con perros y hay cosas que se me escapan, lo reconozco. Si quiere empezar a ser serio, comience por escribir en minúsculas y sin faltas de ortografía que hacen daño a la vista, se escribe “ligera”, no LIJERA. Un cordial saludo.

  274. Con tanto rigor que denotan sus palabras y tantos artículos científico – técnicos de Etología Clínica Canina…

    … me intriga que no lo haya denunciado a las autoridades correspondientes.

    En lugar de enviar un escrito a una página web:

    en la que aparte de mencionar a personas que también le han mencionado a usted en sus artículos ( y así sucesivamente, se bañan de elogios entres ustedes ) no se corrobora ni se muestra ningún caso práctico en el que usted: experto en artículos Científico-técnicos de Etología Clínica Canina …..haya dado solución a algún caso en concreto.

    Mucha jerga de biología: eso sí.

    Jerga que, disculpe que sea yo quien se lo diga: no la inventó usted. Ni la describió ni les puso nombre.

    No vaya a ser que escriba un artículo en breve, reclamando esos honores.

    Perfectamente documentado su Currículum Vitae.

    Yo también tengo una cantidad increíble de cursos, colaboraciones, participaciones y publicaciones en mi profesión.

    No recurro a tirar por tierra datos verídicos ni menosprecio a clientes del Señor al que usted hace referencia; a modo de cubo con restos fecales tirados por la cabeza.

    Muy linda la foto.

    Muy Amable, aunque poco amena, su manera de hacerme perder el tiempo. Leyendo calumnias de un personaje, que por ser público usted, se permite el lujo de reclinar cualquiera de las actividades que realice.

    Aún siendo honestas, directas, concisas y determinantes; cambiando así la Vida de muchos animales y de sus dueños.

    Lamentable manera de malentender una profesión y pésima su conducta.

    Ni recompensa ni estímulo negativo para usted. Tan sólo 10 palabras:

    Tiene usted mucho tiempo libre y poca canalización de energía.

    Poca canalización: útil, me refiero.

    PD1: El “Yo” repetido y subliminal ha conseguido que me empachara en la 3 línea de su artículo.

    PD2: Vergüenza de lectura, que parecía más de un fanático enfermizo con envidia malsana, que de un supuesto profesional.

    1. Hola Ruth, en todo hay verdad , y a veces necesitamos de todos y aún así no llega. No desprecie ninguna opinión, estudio o experiencia. Saludos amiga.

  275. Hola, Miguel Angel!

    Interesante tu articulo. Y si puedes recomendarme un buen adiestrador de perros en Murcia, te lo agradecería. Por cierto, hoy en dia no creo que sea muy dificil que te puedas poner en contacto con Borja Capponi. Tendrá alguna cuenta en facebook o twitter

    Saludos

  276. Yo por lo que veo siempre va estar igual la cosa,unos a favor otros en contra y atacandose entre ellos. Para mi lo primero es el bienestar de los perros y me imagino que para muchos tambien por eso para los que decis que ciertos profesionales( y si se que me direis que lo ultimo que les puedo llamar son profesionales así que os lo podeis ahorrar…)no tratan bien al perro o no utiliza las formas correctas explicar las razones que vea yo que el perro esta pasandolo mal, digo yo que habra alguna forma de comportarse que lo demuestre. Y os recuerdo que no estoy a favor de ninguno ni tampoco en contra solo intento entender la postura de cada uno.

  277. Me he quedado igual… En resumen me estas diciendo que eso es muy dificil , que no lo veria (cosa que no sabes) y que nadie lo hace. Pues vaya respuesta…

  278. Ok, pues estudia y estate 10 años con distintoa perros y lo empezarás a ver más claro. Te vuelves a quedar igual pero es que es así, lo siento. No es como leer un manual y listo. Saludos.

  279. Como se nota que es gratis criticar, tanto Cesar como Borja son dos profesionales como la copa de un pino, si os fijaís en todos los programas advierten de la necesidad de trabajar con un profesional, pues bien, en España si pagas 3000€ y asistes a un curso de 3 meses (sin necesidad de hacer más de un 85% de asistencia) eres un profesional cualificado lo se porque yo soy adiestrador profesional, y conozco adiestradores de todos los tipos y colores, el científico psicópata de los perros de Pavlov, y el loco solitario que vive en el monte con sus perros medio desnudo y utiliza una dinámica de manada numerosa, decir que tanto Cesar como Borja no dan buenos consejos generales es como decir que ni eres ni adiestrador ni eres nada, hasta el día de hoy yo no e visto ni un solo adiestrador que me guste su manera de trabajar, pero para un público generalizado hay que reconocer que el programa está muy bien, y da muy buenos consejos, no es una guía para convertirse en adiestrador profesional, es un show donde vemos a gente que tiene problemas con su mascota, y un profesional diagnostica y aconseja las medidas a tomar para cambiar la conducta animal, y da buenos consejos para no llegar a puntos de no retorno, me da la impresión que hace unos años como en muchos negocios similares no teníais competencia, y ahora queréis acabar con el fomento de estas actividades para no tener más competencia, es pura lógica, tu negocio se ve afectado y te revuelves como gato panza arriba para no perder ganancias, no olvidemos que el autor de este post vive de esto y cuanto más dinero cobre, mejor. Pensar que el programa hace mas mal que bien es de auténticos idiotas, e intentar exigir que dejen de emitirlos por lo que citas en este post es exagerado y no solo eso, se nota que está escrito con rabia e ira, como comento anteriormente hasta la fecha no he visto actuar a ningún adiestrador profesional como yo lo haría y no por ello exijo que dejen de ejercer, aparte esos profesionales que mentas también son profesionales por hacer bastante dinero y algunos tienen una vacua moral sobre el amor a los animales anteponiendo una solución momentánea previo pago, si por mi fuera tu y tus amigos serían los que deberían dejar de ejercer, por gánsters y mala gente aparte de envidiosos (no todos ellos por supuesto, principalmente el autor del post). A los resultados me remito, Borja a montado un centro de adiestramiento y psicología canina a petición popular, y Cesar es multimillonario gracias a su trabajo, sin embargo tu estás envenenando y difamando desde tu casa en la comodidad de tu cuarto. Cualquiera con dos dedos de frente no tendría en cuenta ni un ápice de tu vacua y envidiosa opinión. Recordad no dejaros engañar por usureros que escriben burradas como estas. Un saludo.

    1. Hola amigo, no hay sistema cerrado e infalible para trabajar con perros, no tengo tiempo para extenderme en explicarte por qué, lo intentaré transmitid otro día,pero el sistema de Cesar cojea por algunos sitios y a veces con graves consecuencias para el bienestar de los perros. Lo mismo ocurre con cualquier otro método, es imperfecto. A Cesar Millán lo admiro por su carisma, se le ve buen tio, está dispuesto a aprender y de hecho, hace modificaciones continuamente en su “sistema”, cosa que jamás hace el señor Borja. Personalmente Borja me repugna, no me cae bien, es altamente soverbio, muy cerrado de mente, prepotente y con una jeta de dimensiones descomunales que es su mejor activo. Envidia no me dan ninguno de los dos, es un sentimiento que no me producen estos señores y pocas veces he sentido, muy pocas.

  280. Me parece muy mal que se diga que Borja Capponi maltrata a los perros y cosas así!! El que dice eso no sabe lo que dice por muy etólogo o adiestrador que sea. Yo tengo una perrita de 5 años, llevaba desde que tenía un año teniendo reacciones agresivas con nosotros en casa, muchas veces sin la más mínima explicación (ahora ya sabemos por qué pasaba), la llevamos a varios adiestradores sin conseguir resultados, mucha salchicha, mucho paseo, pero a la hora de la verdad el problema seguía… Al final la llevamos al etólogo varias veces gastándonos UNA PASTA, la hemos estado medicando más de un año porque la etóloga nos dijo q seguramente era un problema genético… Aún así, la perra siguió mordiéndonos! Hasta que se me hinchó la bolsa escrotal y contacté con el señor Borja Capponi, del cual tenía mis dudas por culpa de artículos como este… Pues… problema resuelto!!! En un fin de semana!! ni malos tratos ni gilipolleces de esas que algunos decís. Es un tío preparadísimo, y sabe más de perros que los etólogos, porque sus métodos se basan en tratar al perro como lo que es, UN PERRO!! Sin malos tratos, sin chillarles, sin dejarlos abandonados, y hace que el perro tenga una vida plena como perro. “Adiestra” a los dueños, porque el problema está en los dueños que normalmente son los que lo crean involuntariamente, y ayuda a los perros. Vive con 25 perros, y los ama, los adora, odia el maltrato animal y siempre está luchando contra ello, así que por favor , antes de difamar sobre una persona porque te ha caído mal en un programa de televisión, infórmense bien porque el señor Borja Capponi está haciendo una grandísima labor y corrige los problemas sin salchichas y sin pastillas como hacen los etólogos!!! Y encima es una gran persona. Lo que pasa es que jode que un tío en dos días solucione los problemas que ustedes no son capaces de solucionar ni salchichas ni con pastillas. Lo siento, pero es así, y como pueden ver, yo lo he comprobado en primera persona, me he gastado más pasta en adiestradores salchicheros y el etólogo q lo que me costó ir donde Borja!!! Así que ¡¡Arriba Borja Capponi!!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Pienso natural Greenheart

¡Gracias por visitarnos!

Puedes encontrar más información y noticias del mundo del perro en la página principal de doogweb o en Facebook