El arnés anti-tiro en entredicho
En los últimos meses los arneses anti-tiro comienzan a no ser tan populares en los círculos relacionados con el adiestramiento positivo (no confundir con el arnés «normal», que se usa exclusivamente por comodidad para el perro). En realidad no es nada nuevo, porque este tipo de arneses anti-tiro en realidad basan su efectividad en el refuerzo negativo (son incómodos si el perro tira, y esa incomodidad se alivia cuando el perro deja de tirar).
Arnés anti-tiro para perros, a favor
Se podrían enumerar muchas características de estos arneses, tanto a favor como en contra, pero resumiendo las más importantes serían…:
• «Solucionan» de inmediato que el perro tire de la correa.
• Lo hace de forma más «amigable» que otras herramientas, como por ejemplo un collar de ahorque, más aversivo.
• Son fáciles de manejar (aparentemente).
• Resultan perfectos en programas de modificación de conducta como BAT (redirigen al perro agresivo de forma muy amable).
Arnés anti-tiro para perros… en contra
• Los perros se habitúan. En poco tiempo… Y vuelven a tirar.
• Perjudican el caminar natural del perro, incluso cuando ya no lo usan (eso aseguran algunos estudios).
• No se pueden utilizar con correas extensibles.
Arnés anti-tiro sí… pero bien utilizado como un medio que ayuda durante la enseñanza al perro, pero no como un fin para ocultar problemas
Arnés anti-tiro sí… pero bien utilizado como un medio que ayuda durante la enseñanza al perro, pero no como un fin para ocultar problemas
Entres los arneses, ¿Cuál sería mejor? He visto un tipo de arnés que tiene una cinta en el lomo y otra en el pecho, que conecta la parte del cuello con la del tórax.
Este tipo de arneses, al contrario que los Easy Walk, no tienen cuerdas rozando las axilas, que eso también sería perjudicial para el perro
Nooo, los Easy Walk no llevan cuerdas, creo recordar que así es algún modelo de Halti, pero no los Easy Walk.
Saludos!