Nueva legislación en Quebec
La nueva normativa se ha publicado la semana pasada. En ella se prohíben los collares de descargas de cualquier tipo y los de «castigo». Su uso implicará multas, dependiendo de si se trata de una reincidencia, de 600 dólares canadienses. La imagen que ilustra este post está tomada de la «Guía MAPAQ», que regula las diferentes normativas de bienestar animal. En ella se hace mención expresa a los collares eléctricos y de «castigo» como «inaceptables» por provocar dolor en los perros con los que se utilizan. En los collares de descargas no se hacen diferencias entre los pastores eléctricos, los destinados a adiestramiento o los collares antiladridos, todos pasan a estar prohibidos.
Mientras tanto, en España permanecemos ajenos a cualquier tipo de legislación al respecto, y la venta de collares eléctricos y de «castigo» es completamente libre, y se pueden adquirir sin ningún requisito en tiendas de deportes, armerías, ferreterías, bazares…
Actualizado: Los collares de este tipo ya están prohibidos en España, por ejemplo, en Madrid LEY 4/2016, de 22 de julio de 2016.
3 comentarios en “Quebec prohíbe los collares eléctricos y de castigo”
Efectivamente, y de paso tambien va a hacer otras cosas, como prohibir algunas razas de perros, en base a tres categorias tan «lógicas» como estas:
– Aquellos declarados como potencialmente peligrosos
– Aquellos que tienen la reputación de ser potencialmente peligrosos
– Aquellos que son peligrosos.
Entre esas razas Rottweiler, Stafford, Staffis y Pitbull.
Todo «muy moral» y respetuoso con los perros. Al estilo de los anglosajones. Que prohiben los antiladridos, pero es legal sacrificar a un perro si ladra y molesta a los vecinos por incompatibilidad con la convivencia social. ¿Para que dejar la puerta abierta a una posible solución de emergencia habiendo terminos tan dulcificadores como «dormir al perro»?
Poco a poco tengo más claro cual es el plan de selección moderno buenista para el futuro de los perros (los vende trajecitos de perro, colonias caninas y carritos de bebe van a forrarse)
Seguro que su siguiente propuesta es solo dejar a los Golden, y si pueden ser de terapia mejor. Así ese buenismo imperante en nuestros dias se hará realidad (modo ironía on)
Que pena de mundo, de desconocimiento demagogico y de simplismo.
Por cierto Doogweb, en base a esto que habeis escrito «Mientras tanto, en España permanecemos ajenos a cualquier tipo de legislación al respecto, y la venta de collares eléctricos».
¿Apoyareis una ley como la de Quebec, aunque por el camino caigan razas, y perros inocentes?
Me da la sensación de que tenéis una versión sesgada de la realidad, para justificar juridicamente vuestra opinión.
¿Realmente creeis que Quebec es un ejemplo a seguir?
Más que nada pq si se consigue suspender la ley es por la lucha de esos dueños de perros que la «civica» administración de Quebec no ha dudado en quitarlos del medio
Doogweb es actualidad, noticias y divulgación sobre perros, adiestramiento, etología, alimentación, veterinaria... Puedes encontrar más información y noticias del mundo del perro en la página principal de doogweb o en Facebook
Por favor, lee esto con atención
En doogweb no almacenamos ni utilizamos cookies propias, pero en el sitio sí puede haber cookies de terceros (Google, Facebook...). Si continúas navegando en este sitio aceptas su uso.AceptarLeer Más...
Política de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Functional cookies help to perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collect feedbacks, and other third-party features.
Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.
Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.
Advertisement cookies are used to provide visitors with relevant ads and marketing campaigns. These cookies track visitors across websites and collect information to provide customized ads.
Efectivamente, y de paso tambien va a hacer otras cosas, como prohibir algunas razas de perros, en base a tres categorias tan «lógicas» como estas:
– Aquellos declarados como potencialmente peligrosos
– Aquellos que tienen la reputación de ser potencialmente peligrosos
– Aquellos que son peligrosos.
Entre esas razas Rottweiler, Stafford, Staffis y Pitbull.
Todo «muy moral» y respetuoso con los perros. Al estilo de los anglosajones. Que prohiben los antiladridos, pero es legal sacrificar a un perro si ladra y molesta a los vecinos por incompatibilidad con la convivencia social. ¿Para que dejar la puerta abierta a una posible solución de emergencia habiendo terminos tan dulcificadores como «dormir al perro»?
Poco a poco tengo más claro cual es el plan de selección moderno buenista para el futuro de los perros (los vende trajecitos de perro, colonias caninas y carritos de bebe van a forrarse)
Seguro que su siguiente propuesta es solo dejar a los Golden, y si pueden ser de terapia mejor. Así ese buenismo imperante en nuestros dias se hará realidad (modo ironía on)
Que pena de mundo, de desconocimiento demagogico y de simplismo.
Por cierto Doogweb, en base a esto que habeis escrito «Mientras tanto, en España permanecemos ajenos a cualquier tipo de legislación al respecto, y la venta de collares eléctricos».
¿Apoyareis una ley como la de Quebec, aunque por el camino caigan razas, y perros inocentes?
Me da la sensación de que tenéis una versión sesgada de la realidad, para justificar juridicamente vuestra opinión.
¿Realmente creeis que Quebec es un ejemplo a seguir?
Más que nada pq si se consigue suspender la ley es por la lucha de esos dueños de perros que la «civica» administración de Quebec no ha dudado en quitarlos del medio
http://www.cbc.ca/news/canada/montreal/quebec-pit-bull-dangerous-dogs-law-1.4069046
El post habla de legislación sobre collares, no de BSL o razas. Gracias a tu comentario hemos actualizado a la situación actual
Saludos!
Nota: Esta otra noticia sobre PPP en Montreal te interesará.